Inviato: 11 gen 2007, 18:24
Conosciamo la nazionalità dei nonni del buon Stephen? ![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green")
beh... come non essere d'accordo con Tucker Pastonesi..... ------------
Io dico GALON.
Pagina 7 di 11
Inviato: 11 gen 2007, 18:32
Inviato: 11 gen 2007, 18:33
diddi ha scritto:Zanni x Sole sì: stesso placcaggio, stessa touch, + movimento.
stesso placcaggio, stessa touche, più movimento, meno lavoro sporco (dove Sole è un mago)
Comunque vanno bene tutti e due, diciamo che sono due soluzioni più che valide.
Inviato: 11 gen 2007, 18:52
KAIL ha scritto:
canale ce lo vedo molto bene, proprio xkè secondo me ha la visione di gioco necessaria. ma coppia che vince non si scioglie. (e infatti io la terrei così com'è)
beh....che vince.....diciamo "coppia che gioca bene non si tocca"......
Inviato: 11 gen 2007, 18:58
Wakarua 4 :
+ Sa calciare molto bene.
- è spaventato. Per questo non placca, non si inserisce con efficacia, e sbaglia anche i calci sotto pressione. è lento.
Robertson 4 :
+ è molto veloce.
- Non placca e non sa difendere, e si inserisce con efficacia solo dopo l'ala, non ha un gran calcio. Visione di gioco?
Canale 6:
+ è veloce, coraggioso, molto efficace in attacco e sa placcare. Ha un buon calcio.
- non sa difendere e non ha una buona visione di gioco.
Galon 6,5:
+ è veloce, ci gioca da tanto tempo, è solido, ha un buon calcio, sa difendere.
- sotto pressione sbaglia molto (calci molto più corti e prese al volo flop).
Peens 6,5:
+ Ottimo calcio, se ne frega della pressione, placca, è solido e veloce.
- non controlla mai la corsa, soprattutto in difesa questo gli crea un mare di problemi.
Bergamirko 6,5:
+ ottimo negli inserimenti, placca è veloce.
- non calcia mai, e difende a fasi alterne (da estremo, perchèda centro invece difende bene).
Masi 8:
+ In difesa sfiora la perfezione, in attacco è una spada, sa dove inserirsi, ed ha le gambe per fare il buco, è uno dei giocatori con migliore gestualità che abbiamo a 3/4, sa calciare con entrambi i piedi (con risultati simili).
- Il calcio non ha una gittata lunghissima.
+ Sa calciare molto bene.
- è spaventato. Per questo non placca, non si inserisce con efficacia, e sbaglia anche i calci sotto pressione. è lento.
Robertson 4 :
+ è molto veloce.
- Non placca e non sa difendere, e si inserisce con efficacia solo dopo l'ala, non ha un gran calcio. Visione di gioco?
Canale 6:
+ è veloce, coraggioso, molto efficace in attacco e sa placcare. Ha un buon calcio.
- non sa difendere e non ha una buona visione di gioco.
Galon 6,5:
+ è veloce, ci gioca da tanto tempo, è solido, ha un buon calcio, sa difendere.
- sotto pressione sbaglia molto (calci molto più corti e prese al volo flop).
Peens 6,5:
+ Ottimo calcio, se ne frega della pressione, placca, è solido e veloce.
- non controlla mai la corsa, soprattutto in difesa questo gli crea un mare di problemi.
Bergamirko 6,5:
+ ottimo negli inserimenti, placca è veloce.
- non calcia mai, e difende a fasi alterne (da estremo, perchèda centro invece difende bene).
Masi 8:
+ In difesa sfiora la perfezione, in attacco è una spada, sa dove inserirsi, ed ha le gambe per fare il buco, è uno dei giocatori con migliore gestualità che abbiamo a 3/4, sa calciare con entrambi i piedi (con risultati simili).
- Il calcio non ha una gittata lunghissima.
Inviato: 11 gen 2007, 19:03
Il mondo è bello perchè è vario...
Con Stanojevic fuori immagino Masi all'ala e qualcun altro estremo. Questo per mantenere un livello medio elevato.. a meno che Robertson sia titolare come ala...
Con Stanojevic fuori immagino Masi all'ala e qualcun altro estremo. Questo per mantenere un livello medio elevato.. a meno che Robertson sia titolare come ala...
Inviato: 11 gen 2007, 19:16
Perchè la coppia di ali Masi-Robertson, senza Nitoglia, Stanojevic e Canavosio, che alternative ha? Sepe?TUCKER ha scritto:Il mondo è bello perchè è vario...
Con Stanojevic fuori immagino Masi all'ala e qualcun altro estremo. Questo per mantenere un livello medio elevato.. a meno che Robertson sia titolare come ala...
Ripeto e straripeto: non che la cosa mi faccia piacere, tutt'altro, ma x me l'estremo salterà fuori tra De Marignj e Stoica.
Inviato: 11 gen 2007, 19:21
Un centro adattato all'ala: Masi? Pratichetti? Pozzebon?
Denis Dallan
Robertson
Sepe (ora Under21)
Pace (ora Italia A)
De Jager (ora Italia A)
Rosa (ora Italia A)
Galante (ora Italia A)
Estremo infortunato: Bortolussi
Ali infortunate: Canavosio, Spragg, Stanojevic
Denis Dallan
Robertson
Sepe (ora Under21)
Pace (ora Italia A)
De Jager (ora Italia A)
Rosa (ora Italia A)
Galante (ora Italia A)
Estremo infortunato: Bortolussi
Ali infortunate: Canavosio, Spragg, Stanojevic
Inviato: 11 gen 2007, 19:23
a questo punto spero non si rompi nessuno, ma mancano ancora le coppe e i nostri giocano (giocano anche gli altri a dire il vero). Sperem
Inviato: 11 gen 2007, 19:25
Ma che dicono dell'infortunio di Stanojevic?
Io ci spero ancora che recuperi.....
Io ci spero ancora che recuperi.....
Inviato: 11 gen 2007, 19:37
ah ecco perché non mi tornava una mazza, compreso lo spostamento di Masi a estremo...diddi ha scritto:Danci, Luighi non fa riferimento a Bourgoin-Biarritz del fine settimana scorso, ma a un Biarritz-Albi di qualche tempo fa (7a giornata, settembre 2006).
Quindi avete ragione tutti e due!
chiedo scusa a Luighi, misunderstanding....
Inviato: 11 gen 2007, 21:39
15 Martin
14 Masi
13 Bergamirko
12 canale
11 D.Dallan
10 Scanavacca
Non è assolutamente una linea di 3/4 da buttare via. Il problema sono i rincalzi. Penso che Stoica e Wakarua potrebbero essere richiamati.
14 Masi
13 Bergamirko
12 canale
11 D.Dallan
10 Scanavacca
Non è assolutamente una linea di 3/4 da buttare via. Il problema sono i rincalzi. Penso che Stoica e Wakarua potrebbero essere richiamati.
Inviato: 12 gen 2007, 0:49
cari miei, potete fare tante e apprezzabili considerazioni, ma state dimenticando un MUST di ogni squadra di livello .
Se Scannavacca esce .... chi calcia ?????????????
non c'è niente da fare : Wakarua deve essere almeno in panchina.
Non si può andare ad un 6N con solo un calciatore.
e non usciamo dallo spirito rugbystico con critiche inutilmente iperboliche, .. quello no , ma che schifo ; nel rugby prima o poi servono tutti ed è dura chiedere impegno a qualcuno che si è disprezzato fino all'ultimo.
Se Scannavacca esce .... chi calcia ?????????????
non c'è niente da fare : Wakarua deve essere almeno in panchina.
Non si può andare ad un 6N con solo un calciatore.
e non usciamo dallo spirito rugbystico con critiche inutilmente iperboliche, .. quello no , ma che schifo ; nel rugby prima o poi servono tutti ed è dura chiedere impegno a qualcuno che si è disprezzato fino all'ultimo.
Inviato: 12 gen 2007, 1:55
Wakarua o De Marigny... sempre che non voglia far calciare Galon...
E se a sorpresas convocasse Pilat?
Resta aperta l'ipotesi Peens allora: ha il piede e sa difendere, certo è lento e non si inserisce, ma a volte vale il detto "primo non prenderle".
E se a sorpresas convocasse Pilat?
Resta aperta l'ipotesi Peens allora: ha il piede e sa difendere, certo è lento e non si inserisce, ma a volte vale il detto "primo non prenderle".
Inviato: 12 gen 2007, 3:16
Massimo rispetto per Pilat...ma non mi sembra adeguato a coprire il ruolo di n.15, io darei una chance a Masi...è potente ed efficace sia in attacco che in difesa..ed al piede non è peggio di molti altri..TUCKER ha scritto:Wakarua o De Marigny... sempre che non voglia far calciare Galon...
E se a sorpresas convocasse Pilat?
Resta aperta l'ipotesi Peens allora: ha il piede e sa difendere, certo è lento e non si inserisce, ma a volte vale il detto "primo non prenderle".
Con immensa ignoranzità
Mike
