Moderatore: Emy77
Certamente si, però una bella vittoria per il movimento calcistico europeo il fatto che le grandi manifestazioni vengano assegnate anche a paesi emergenti... a differenza di quanto avvenuto recentemente nel rugby con l'assegnazione della RWC 2011 alla Nuova ZelandaJPR ha scritto:
..e intanto la crisi del movimento calcistico italiano si fa sempre + nera..
persa l'organizzazione degli europei 2012..hanno preferito la Polonia-Ucraina..incredibile!
:P:PDiscorso quotabile, su questa frase non sono però assolutamente d'accordo... il ciclismo desta interesse non solo durante quelle 2-3 corse all'anno... basta vedere i dati d'ascolto delle varie coppe e coppette che passano tutti i sabati su rai tre per averne dimostrazione.user234483 ha scritto:al ciclismo (2/3 grandi corse all'anno, doping, etc. e per il resto del tempo chissenefrega)
Penso che definire l'IRB istituzione conservatrice sia un eufemismo..però tieni presente che il rugby non è radicato come il calcio e sono non + di 5 i paesi al mondo (per strutture e bacino di utenza) che possono aspirare ad organizzare una RWC..il Giappone ha sponsor e soldi ma evidentemente non ha tutte le carte in regola...Cane_di_Pavlov ha scritto:Certamente si, però una bella vittoria per il movimento calcistico europeo il fatto che le grandi manifestazioni vengano assegnate anche a paesi emergenti... a differenza di quanto avvenuto recentemente nel rugby con l'assegnazione della RWC 2011 alla Nuova ZelandaJPR ha scritto:
..e intanto la crisi del movimento calcistico italiano si fa sempre + nera..
persa l'organizzazione degli europei 2012..hanno preferito la Polonia-Ucraina..incredibile!
JPR ha scritto:Penso che definire l'IRB istituzione conservatrice sia un eufemismo..però tieni presente che il rugby non è radicato come il calcio e sono non + di 5 i paesi al mondo (per strutture e bacino di utenza) che possono aspirare ad organizzare una RWC..il Giappone ha sponsor e soldi ma evidentemente non ha tutte le carte in regola...Cane_di_Pavlov ha scritto:Certamente si, però una bella vittoria per il movimento calcistico europeo il fatto che le grandi manifestazioni vengano assegnate anche a paesi emergenti... a differenza di quanto avvenuto recentemente nel rugby con l'assegnazione della RWC 2011 alla Nuova ZelandaJPR ha scritto:
..e intanto la crisi del movimento calcistico italiano si fa sempre + nera..
persa l'organizzazione degli europei 2012..hanno preferito la Polonia-Ucraina..incredibile!
Gli stadi si Donetzk, Kiev, Varsavia e Cracovia non sono così male, se poi li paragoniamo a quelli portoghesi (quello di braga è un buono stadio???). Quelli italiani sono meglio? Ci stanno un bel po' di problemi e l'abbiamo visto.Shye ha scritto:JPR ha scritto:Penso che definire l'IRB istituzione conservatrice sia un eufemismo..però tieni presente che il rugby non è radicato come il calcio e sono non + di 5 i paesi al mondo (per strutture e bacino di utenza) che possono aspirare ad organizzare una RWC..il Giappone ha sponsor e soldi ma evidentemente non ha tutte le carte in regola...Cane_di_Pavlov ha scritto:Certamente si, però una bella vittoria per il movimento calcistico europeo il fatto che le grandi manifestazioni vengano assegnate anche a paesi emergenti... a differenza di quanto avvenuto recentemente nel rugby con l'assegnazione della RWC 2011 alla Nuova ZelandaJPR ha scritto:
..e intanto la crisi del movimento calcistico italiano si fa sempre + nera..
persa l'organizzazione degli europei 2012..hanno preferito la Polonia-Ucraina..incredibile!
Invece Polonia e Ucraina sì, eh?
Stadi moderni ed efficienti, sicurezza, facilità di spostamento per i tifosi, risultati importanti a livello di nazionale, istituzioni efficienti ed imparziali..
FullMetalCicca ha scritto: "Chi ha parlato, chi ca22o ha parlato? Chi è quel lurido stron2o 3/4 equiparato pompinaro, che ha firmato la sua condanna a morte? Ah, non è nessuno, eh? Sarà stato l'utente buono del ca2o..."
Un solo pensiero a riguardo di questa scelta.....Ivan_il_Terrone ha scritto:Gli stadi si Donetzk, Kiev, Varsavia e Cracovia non sono così male, se poi li paragoniamo a quelli portoghesi (quello di braga è un buono stadio???). Quelli italiani sono meglio? Ci stanno un bel po' di problemi e l'abbiamo visto.Shye ha scritto:JPR ha scritto:Penso che definire l'IRB istituzione conservatrice sia un eufemismo..però tieni presente che il rugby non è radicato come il calcio e sono non + di 5 i paesi al mondo (per strutture e bacino di utenza) che possono aspirare ad organizzare una RWC..il Giappone ha sponsor e soldi ma evidentemente non ha tutte le carte in regola...Cane_di_Pavlov ha scritto:Certamente si, però una bella vittoria per il movimento calcistico europeo il fatto che le grandi manifestazioni vengano assegnate anche a paesi emergenti... a differenza di quanto avvenuto recentemente nel rugby con l'assegnazione della RWC 2011 alla Nuova ZelandaJPR ha scritto:
..e intanto la crisi del movimento calcistico italiano si fa sempre + nera..
persa l'organizzazione degli europei 2012..hanno preferito la Polonia-Ucraina..incredibile!
Invece Polonia e Ucraina sì, eh?
Stadi moderni ed efficienti, sicurezza, facilità di spostamento per i tifosi, risultati importanti a livello di nazionale, istituzioni efficienti ed imparziali..
L'Ucraina al suo primo mondiale ha centrato un risultato importante come i quarti di finale, alla fine ha perso con i campioni del mondo...
Istituzioni efficienti: beh dopo i video che han fatto vedere in occasione di Roma-Manchester, non c'è da stare molto tranquilli
Poi la facilità di spostamento italiana non sembra così rinomata
Ok. ne prendo atto.Cane_di_Pavlov ha scritto:Discorso quotabile, su questa frase non sono però assolutamente d'accordo... il ciclismo desta interesse non solo durante quelle 2-3 corse all'anno... basta vedere i dati d'ascolto delle varie coppe e coppette che passano tutti i sabati su rai tre per averne dimostrazione.user234483 ha scritto:al ciclismo (2/3 grandi corse all'anno, doping, etc. e per il resto del tempo chissenefrega)
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
)e comunque in 5 anni si fanno un sacco di cose..ristrutturazione degli impianti e costruzione di nuovi...se gli hanno assegnato gli europei vuol dire che il piano che hanno presentato è serio e sicuramente hanno lavorato meglio di noi..per loro questa è un'occasione storica e ci saranno massicci investimenti.Ivan_il_Terrone ha scritto:Gli stadi si Donetzk, Kiev, Varsavia e Cracovia non sono così male, se poi li paragoniamo a quelli portoghesi (quello di braga è un buono stadio???). Quelli italiani sono meglio? Ci stanno un bel po' di problemi e l'abbiamo visto.Shye ha scritto:JPR ha scritto:Penso che definire l'IRB istituzione conservatrice sia un eufemismo..però tieni presente che il rugby non è radicato come il calcio e sono non + di 5 i paesi al mondo (per strutture e bacino di utenza) che possono aspirare ad organizzare una RWC..il Giappone ha sponsor e soldi ma evidentemente non ha tutte le carte in regola...Cane_di_Pavlov ha scritto:Certamente si, però una bella vittoria per il movimento calcistico europeo il fatto che le grandi manifestazioni vengano assegnate anche a paesi emergenti... a differenza di quanto avvenuto recentemente nel rugby con l'assegnazione della RWC 2011 alla Nuova ZelandaJPR ha scritto:
..e intanto la crisi del movimento calcistico italiano si fa sempre + nera..
persa l'organizzazione degli europei 2012..hanno preferito la Polonia-Ucraina..incredibile!
Invece Polonia e Ucraina sì, eh?
Stadi moderni ed efficienti, sicurezza, facilità di spostamento per i tifosi, risultati importanti a livello di nazionale, istituzioni efficienti ed imparziali..
L'Ucraina al suo primo mondiale ha centrato un risultato importante come i quarti di finale, alla fine ha perso con i campioni del mondo...
Istituzioni efficienti: beh dopo i video che han fatto vedere in occasione di Roma-Manchester, non c'è da stare molto tranquilli
Poi la facilità di spostamento italiana non sembra così rinomata
Mah... credo che i giapponesi non avrebbero avuto nessun problema organizzativo, di infrastrutture e tantomeno di pubblico. Il problema è che chi comanda nell'IRB sono quelle famose 5 nazioni, il gatto è loro e se lo vogliono inchiappettare solamente loro a rotazione... il Dio Euro comanda anche nel rugby.JPR ha scritto: Penso che definire l'IRB istituzione conservatrice sia un eufemismo..però tieni presente che il rugby non è radicato come il calcio e sono non + di 5 i paesi al mondo (per strutture e bacino di utenza) che possono aspirare ad organizzare una RWC..il Giappone ha sponsor e soldi ma evidentemente non ha tutte le carte in regola...
Polonia + Ucraina = 86 051 685 abitantiCane_di_Pavlov ha scritto:Mah... credo che i giapponesi non avrebbero avuto nessun problema organizzativo, di infrastrutture e tantomeno di pubblico. Il problema è che chi comanda nell'IRB sono quelle famose 5 nazioni, il gatto è loro e se lo vogliono inchiappettare solamente loro a rotazione... il Dio Euro comanda anche nel rugby.JPR ha scritto: Penso che definire l'IRB istituzione conservatrice sia un eufemismo..però tieni presente che il rugby non è radicato come il calcio e sono non + di 5 i paesi al mondo (per strutture e bacino di utenza) che possono aspirare ad organizzare una RWC..il Giappone ha sponsor e soldi ma evidentemente non ha tutte le carte in regola...
Nel calcio, se si fosse guardato a strutture e bacino di utenza, gli europei sarebbero stati assegnati all'Italia... i problemi che abbiamo noi in Italia ce li hanno,. e ben più gravi, pure Ucraina e Polonia!
FullMetalCicca ha scritto: "Chi ha parlato, chi ca22o ha parlato? Chi è quel lurido stron2o 3/4 equiparato pompinaro, che ha firmato la sua condanna a morte? Ah, non è nessuno, eh? Sarà stato l'utente buono del ca2o..."
Ivan_il_Terrone ha scritto: Polonia + Ucraina = 86 051 685 abitanti
Italia = 58 883 958
Ma per strutture cosa intendi? molti stadi italici stanno facendo i salti mortali per diventare in regola...
.Allora, a Donetsk ci sono tre stadi, uno ricostruito nel 2000, capacità 20.000, uno ricostruito nel 2003, capacità 31.700, uno in costrizione, capacità 40.000Cane_di_Pavlov ha scritto:Ivan_il_Terrone ha scritto: Polonia + Ucraina = 86 051 685 abitanti
Italia = 58 883 958
Ma per strutture cosa intendi? molti stadi italici stanno facendo i salti mortali per diventare in regola...
Beh allora facciamo i mondiali di Curling in cina, bacino d'utenza 1.000.000.000 di abitanti... un successone
Conosci le condizioni degli stadi polacchi e ucraini Ivana?
FullMetalCicca ha scritto: "Chi ha parlato, chi ca22o ha parlato? Chi è quel lurido stron2o 3/4 equiparato pompinaro, che ha firmato la sua condanna a morte? Ah, non è nessuno, eh? Sarà stato l'utente buono del ca2o..."