Nazionale i Convocati per il raduno del 20-22
Moderatore: Emy77
-
riccio
- Messaggi: 520
- Iscritto il: 5 feb 2007, 17:41
- Località: RomamoR
-
riccio
- Messaggi: 520
- Iscritto il: 5 feb 2007, 17:41
- Località: RomamoR
E si puoffa'? mi sembra come quei padroni che chiedono alle operaie di non restare incinte altrimenti le licenzianoTurch ha scritto:Ma qualcuno ha mai chiesto a DiBernardo se lui vuole giocare con la nostra nazionale?
Gioca a Leeds e quando ci giocava deMarigny gli han fatto firmare un contratto in cui rinunciava alla nazionale
-
TommyHowlett
- Messaggi: 3686
- Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
- Località: Porto Viro
E' l'eccezione che conferma la regola, si vede che Vainikolo è proprio forte nel suo ruolo; calcisticamente parlando assomiglia molto alla convocazione in nazionale di Camoranesi.riccio2111 ha scritto:Ma Di Bernardo, secondo tra i top scorer della Heineken cup non lo poteva chiamare?
E poi, domandina per i difensori della razza: cosa ne pensate di Ashton che convoca Vainikolo, tongano (che ha già giocato in rugby league per la NZ) e inglese per residenza?
Purtroppo in Italia negli ultimi anni la convocazione di oriundi ed equiparati è diventata routine.
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.
-
rugbyteacher
- Messaggi: 669
- Iscritto il: 28 lug 2006, 9:07
-
inollum
- Messaggi: 293
- Iscritto il: 29 giu 2007, 15:41
- Località: Udine
Interessanti queste convocazioni, nel senso che, è aumentato significativamente il numero di atleti che militano nel ns campionato e quelli di formazione italiana.
In altre parole, tutti i nuovi inserimenti sono ragazzi espressione del ns movimento e giovani.
Volendo fare un po' di dietrologia, ma in termini positivi, intravedrei un intento condiviso tra CT e federazione di rappresentare maggiormante con la Nazionale un movimento italiano (al di là di discorsi sull'italianità dei singoli, che sarebbero fuori luogo).
Sarebbe una risposta significativa alla richiesta di maggiore italianità e di spazio per i giovani.
Mallet era, secondo me, "costretto" a partire subito con questa filosofia, avendo la possibilità di sfruttare il telaio di una nazionale già collaudata ed esperta.
Rispondendo a Riccio ed altri: in questo senso, ad esempio, un Marcato è stato preferito ai vari Orquera e Di Bernardo.
In altre parole, tutti i nuovi inserimenti sono ragazzi espressione del ns movimento e giovani.
Volendo fare un po' di dietrologia, ma in termini positivi, intravedrei un intento condiviso tra CT e federazione di rappresentare maggiormante con la Nazionale un movimento italiano (al di là di discorsi sull'italianità dei singoli, che sarebbero fuori luogo).
Sarebbe una risposta significativa alla richiesta di maggiore italianità e di spazio per i giovani.
Mallet era, secondo me, "costretto" a partire subito con questa filosofia, avendo la possibilità di sfruttare il telaio di una nazionale già collaudata ed esperta.
Rispondendo a Riccio ed altri: in questo senso, ad esempio, un Marcato è stato preferito ai vari Orquera e Di Bernardo.
La velocità di un pilone, il piede di una 2° linea, il fisico di un'ala... per fortuna che ho scoperto il rugby da "vecchio"!
-
zorrykid
- Messaggi: 3946
- Iscritto il: 10 nov 2004, 0:00
- Località: mestre
-
rugbyteacher
- Messaggi: 669
- Iscritto il: 28 lug 2006, 9:07
-
gransoporro
- Messaggi: 1295
- Iscritto il: 25 lug 2006, 10:18
- Località: North Carolina, USA
-
paparoga
- Messaggi: 941
- Iscritto il: 1 ott 2007, 13:25
-
zorrykid
- Messaggi: 3946
- Iscritto il: 10 nov 2004, 0:00
- Località: mestre
Non mi sembra che ci siano ste grandi variazioni rispetto alla Coppa del Mondo. Alla fin fine cambia solo la mediana Griffen per Picone, Travagli per Tronky e Marcato per De Marigny.inollum ha scritto:Interessanti queste convocazioni, nel senso che, è aumentato significativamente il numero di atleti che militano nel ns campionato e quelli di formazione italiana.
In altre parole, tutti i nuovi inserimenti sono ragazzi espressione del ns movimento e giovani.
Volendo fare un po' di dietrologia, ma in termini positivi, intravedrei un intento condiviso tra CT e federazione di rappresentare maggiormante con la Nazionale un movimento italiano (al di là di discorsi sull'italianità dei singoli, che sarebbero fuori luogo).
Sarebbe una risposta significativa alla richiesta di maggiore italianità e di spazio per i giovani.
Mallet era, secondo me, "costretto" a partire subito con questa filosofia, avendo la possibilità di sfruttare il telaio di una nazionale già collaudata ed esperta.
Rispondendo a Riccio ed altri: in questo senso, ad esempio, un Marcato è stato preferito ai vari Orquera e Di Bernardo.
Vado bene per Rialto?-
ItalianRugbyFriends
- Messaggi: 3322
- Iscritto il: 13 mar 2006, 0:00
- Località: Milano
- Contatta:
Beh, mi sarei sorpreso se le convocazioni fossero state altre, per due motivi:
1° la struttura della Nazionale 2007 era giovane, con molti ottimi giocatori e altri giocatori esperti. Quindi rivoluzionare tutto era folle, e, a parte Tronky, non avevamo molti vecchietti da "rottamare", come invece capita a Francia e Inghilterra.
2° Mallett vuole iniziare in sicurezza la sua avventura. Un 6 Nazioni con una squadra rodata e affidabile e dopo, grazie anche a una maggiore presa di coscienza delle potenzialità dei singoli, iniziare un lavoro di più ampio respiro. Infatti, sono sicuro che i giovani non convocati ora (Derbyshire, Tvaraga, Buso, Bocchino, ecc.ecc.) vedranno la maglia azzurra presto, da giugno in poi, gradualmente...
1° la struttura della Nazionale 2007 era giovane, con molti ottimi giocatori e altri giocatori esperti. Quindi rivoluzionare tutto era folle, e, a parte Tronky, non avevamo molti vecchietti da "rottamare", come invece capita a Francia e Inghilterra.
2° Mallett vuole iniziare in sicurezza la sua avventura. Un 6 Nazioni con una squadra rodata e affidabile e dopo, grazie anche a una maggiore presa di coscienza delle potenzialità dei singoli, iniziare un lavoro di più ampio respiro. Infatti, sono sicuro che i giovani non convocati ora (Derbyshire, Tvaraga, Buso, Bocchino, ecc.ecc.) vedranno la maglia azzurra presto, da giugno in poi, gradualmente...
- silverfox
- Messaggi: 58
- Iscritto il: 13 mag 2005, 0:00
Turch ha scritto:Se proprio dobbiamo generalizzare diciamo anche che i convocati sono principalrmente delle squadre che stanno ai primi 5 posti del campionato.silverfox ha scritto:A BEH! SI BEH! ..........Turch ha scritto:Qualità e quantità non vanno sempre a braccetto.silverfox ha scritto:In risposta a tutti coloro che parlano di italianita':
n. 4 convocati dalle squadre S10 che schierano piu' stranieri
n. 0 convocati dalle squadre S10 che schierano piu' italiani
E che la squadra più "straniera" (almeno a me pare così) di tutti, cioè Viadana che gioca l'HC, è seconda in campionato e vicempione d'Italia ha un solo convocato in più della neopromossa Venezia.
TI CONSIGLIO DI DARE UN'OCCHIATA ALLE FORMAZIONI DEL TREVISO (panca compresa). E poi i convocati vengono da 7 squadre su 10. bah!
-
L3gs
- Messaggi: 2414
- Iscritto il: 12 feb 2003, 0:00
- Località: Rovigo (RO)
Nitoglia, Patrizio, A. Pavanello, Reato, Sgarbi.zorrykid ha scritto:Non mi sembra che ci siano ste grandi variazioni rispetto alla Coppa del Mondo. Alla fin fine cambia solo la mediana Griffen per Picone, Travagli per Tronky e Marcato per De Marigny.inollum ha scritto:Interessanti queste convocazioni, nel senso che, è aumentato significativamente il numero di atleti che militano nel ns campionato e quelli di formazione italiana.
In altre parole, tutti i nuovi inserimenti sono ragazzi espressione del ns movimento e giovani.
Volendo fare un po' di dietrologia, ma in termini positivi, intravedrei un intento condiviso tra CT e federazione di rappresentare maggiormante con la Nazionale un movimento italiano (al di là di discorsi sull'italianità dei singoli, che sarebbero fuori luogo).
Sarebbe una risposta significativa alla richiesta di maggiore italianità e di spazio per i giovani.
Mallet era, secondo me, "costretto" a partire subito con questa filosofia, avendo la possibilità di sfruttare il telaio di una nazionale già collaudata ed esperta.
Rispondendo a Riccio ed altri: in questo senso, ad esempio, un Marcato è stato preferito ai vari Orquera e Di Bernardo.
NO ALLO SPOSTAMENTO DEL MONUMENTO DEDICATO A MACI BATTAGLINI!:
http://www.petitiononline.com/maci/petition.html
http://www.petitiononline.com/maci/petition.html