forum.rugby.it

Shye ha scritto:Le regole si possono anche cambiare, Cane. Il primo passo però è non abusarne, altrimenti rimarranno in eterno.

Forse invece è proprio abusandone fino all'estremo, fino allo scandalo, fino ai 22 stranieri qui da 3 anni, che si deciderebbero a cambiarle.

Comuqnue auguro a Micheal Wilson di non mangiarsi le mani.

In un futoro: sceglie di fare il grande suddito e non il piccolo re

Se gli va bene giocherà nella nazioanle maggiore inglese, ma al 90% finirà a giocare due paritite con i Saxon. partite che gli impediranno di giocare con L'Italia, dove più facilmente avrebbe potuto arrivare a giocare un mondiale.

Anche se non è detto: nel 2003 Nacewa accettò di giocare ai mondiali per le Figi: per colpa di quella unica presenza oggi non può fare la riserva a Carter negli ABS.

Shye ha scritto:

Come ha detto Willimoski uno mica deve giocare per forza con l'Inghilterra perchè gioca in GP.

Wilson ha scelto l'Inghilterra? Bene, in bocca al lupo, discorso chiuso.

Infatti, non c'è quella regola, altrimenti mica ci saremmo trovati tra i piedi quel fenomeno di Bortolussi....giocando in Francia avrebbe giocato per i Francesi....

ma precisamente quali sono state le sue dichiarazioni??

slayer ha scritto:ma precisamente quali sono state le sue dichiarazioni??

già... quali sono state le sue dichiarazioni??
e quelle di Guidi?

Su Rugby! si dice che Wilson subisce la pressione del club che verrebbe ricompensato dalla RFU per la formazione del giovane non appena convocato.Il punto è però un altro aldilà delle pressioni se vuoi giocare con la nazionale italiana lo dici subito mettendo in chiaro le cose.Poi i Saracens si attaccano...ma evidentemente non è così...

gabric ha scritto:Su Rugby! si dice che Wilson subisce la pressione del club che verrebbe ricompensato dalla RFU per la formazione del giovane non appena convocato.Il punto è però un altro aldilà delle pressioni se vuoi giocare con la nazionale italiana lo dici subito mettendo in chiaro le cose.Poi i Saracens si attaccano...ma evidentemente non è così...

l'ho scritto 5 pagine fà....

http://www.rugby.it/index.php?name=PNph ... c&start=15

Da La Meta della settimana scorsa si evince che la scelta è una scelta comunque temporanea e che Michael potrà eventualmente in futuro rivestire la maglia dell'Italia. Quindi non vedo ancora una volta alcun motivo di scandalo.
pam

pam ha scritto:Da La Meta della settimana scorsa si evince che la scelta è una scelta comunque temporanea e che Michael potrà eventualmente in futuro rivestire la maglia dell'Italia. Quindi non vedo ancora una volta alcun motivo di scandalo.
pam

se viene convocato nei saxon può essere temporanea quanto vuole per lui, ma è definitiva per le regole IRB

Mi sembrava che si parlasse di U20...

ah ok..., però in questo caso non sò se la federazione inglese "risarcisce" i club.

Umaga4ever ha scritto:ah ok..., però in questo caso non sò se la federazione inglese "risarcisce" i club.

Ma perchè non perdi due minuti a informarti?

La RFU risarcisce i club per i nazionali, i Saxon e gli under 20.