Pagina 7 di 8

Inviato: 17 apr 2008, 15:50
da TUCKER
Colia è sudafricano e Costantino su lameta di questa settimana fa delle considerazioni condivisibili sull'argentino Duberti, fresco convocato nell'under20.

Inviato: 17 apr 2008, 16:15
da giangi87
e chi è sto Duberti? Ruolo? caratteristiche fisiche? è bravo?

Inviato: 17 apr 2008, 16:25
da pullo
Io non capisco come si faccia a mettere ancora in forse uno come Marcato, che ci ha SALVATO contro la Scozia ed è stato eletto man of the match contro il Viadana.. Io Fraser al limite lo vedrei come rincalzo per Marcato!

Inviato: 17 apr 2008, 16:43
da qso
pullo ha scritto:.. Io Fraser al limite lo vedrei come rincalzo per Marcato!
Magari è per questo che NM lo ha convocato...

Inviato: 17 apr 2008, 22:36
da mc_leuz
lupobravi ha scritto:ho letto giusto 3 minuti fà le dichiarazioni di Fraser e mi pare proprio che possa essere chiamato a giocare per la nazionale italiana, è cittadino italiano con tanto di passaporto ed ha anche "giurato".
Non è suff.

si è eleggibili (regole IRB) solo se si soddisfa almeno uno dei seguenti requisiti:

-) Si è nati in italia
-) Si hanno genitori/nonni italiani
-) Si è residenti da tre anni in italia

Inviato: 17 apr 2008, 22:43
da mc_leuz
halfback ha scritto:Per Pier: le norme IRB non possono contraddire la prima regola universale della CITTADINANZA.
Capisco che un irlandese abbia difficoltà a conoscere la legislazione italiana
Il problema non mi sembra irlandese, ma italiano.
Gli italiani infatti sembrano avere difficoltà ad accettare regole semplici come quelle IRB:

si può giocare per una nazionale solo se si soddisfa una delle seguenti:

-) Si è nati in quella nazione
-) Si hanno genitori/nonni nati in quella nazione
-) Si è residenti da tre anni in quella nazione

Fraser al momento non soddisfa, che io sappia, nessuna delle tre pertanto, cittadinanza o meno, non è convocabile.

se poi riescono a dimostrare che era residente in italia anche mentre giocava a bayonne, beh .... complimenti perchè mi sembra dura ;)

Inviato: 18 apr 2008, 1:30
da slayer
beh penso che teoricamente potrebbe aver tenuto le residenza e pagato le tasse in italia,magari è per quello che è equiparabile.

Inviato: 18 apr 2008, 7:49
da pier12345
slayer ha scritto:beh penso che teoricamente potrebbe aver tenuto le residenza e pagato le tasse in italia,magari è per quello che è equiparabile.
neanche questa e sofficiente..si deve dimostrare , en frente NOTAIO che e stato fisicamente residente durante non meno di 200 giorni ogni stagione

per cuanta riguarda la Cittidanza.....non e sofficiente ..per una ragione..la cittadanza e un premio dato del stato ad un individuo....cioe il IRB voleva evitare che nazioni regalonno la cittidanza con i soli fini di importare giocatori stranieri.

Inviato: 18 apr 2008, 8:50
da lupobravi
ALLORA CHIEDO UFFICIALMENTE A UN RAPPRESENTANTE DELLO STAFF DELLA NAZIONALE ITALIANA CHE NAVIGA IN QUESTO FORUM COME STANNO LE COSE RIGUARDO A FRASER.

mi pare che qui di regole ne vengono enunciate tante ma poi andando al sodo si naviga sempre nella nebbia. Se Fraser ha fatto quelle dichiarazioni vuol dire che è sicuro che può essere chiamato. Aspettiamo se il mio appello viene ascoltato.

Inviato: 18 apr 2008, 9:38
da zorrykid
lupobravi ha scritto:ALLORA CHIEDO UFFICIALMENTE A UN RAPPRESENTANTE DELLO STAFF DELLA NAZIONALE ITALIANA CHE NAVIGA IN QUESTO FORUM COME STANNO LE COSE RIGUARDO A FRASER.

mi pare che qui di regole ne vengono enunciate tante ma poi andando al sodo si naviga sempre nella nebbia. Se Fraser ha fatto quelle dichiarazioni vuol dire che è sicuro che può essere chiamato. Aspettiamo se il mio appello viene ascoltato.
Beh, anche Ramirez era sicuro di essere chiamato. Sta a vedere che Fraser si è sposato un'italiana inutilmente... Dondi se ci sei batti un colpo...

Inviato: 18 apr 2008, 9:48
da GiorgioXT
TUCKER ha scritto:Colia è sudafricano e Costantino su lameta di questa settimana fa delle considerazioni condivisibili sull'argentino Duberti, fresco convocato nell'under20.
Duberti dove gioca ? Colia invece l'ho visto giocare, sia in Nazionale che nella sua squadra e mi pare l'esempio perfetto della gestione *sbagliata* tecnica : avrà anche delle doti fisiche eccezionali ma in mischia chiusa non fa la differenza nemmeno contro piloni al primo anno in U19 ...

Inviato: 18 apr 2008, 9:58
da bosch
mc_leuz ha scritto:
halfback ha scritto:

si può giocare per una nazionale solo se si soddisfa una delle seguenti:

-) Si è nati in quella nazione
-) Si hanno genitori/nonni nati in quella nazione
-) Si è residenti da tre anni in quella nazione

Fraser al momento non soddisfa, che io sappia, nessuna delle tre pertanto, cittadinanza o meno, non è convocabile.

se poi riescono a dimostrare che era residente in italia anche mentre giocava a bayonne, beh .... complimenti perchè mi sembra dura ;)
non sarà che i tre anni sono da considerare come somma di tutto il tempo in cui la persona è stata residente nella nazione?

Inviato: 18 apr 2008, 10:07
da giangi87
GiorgioXT ha scritto:
TUCKER ha scritto:Colia è sudafricano e Costantino su lameta di questa settimana fa delle considerazioni condivisibili sull'argentino Duberti, fresco convocato nell'under20.
Duberti dove gioca ? Colia invece l'ho visto giocare, sia in Nazionale che nella sua squadra e mi pare l'esempio perfetto della gestione *sbagliata* tecnica : avrà anche delle doti fisiche eccezionali ma in mischia chiusa non fa la differenza nemmeno contro piloni al primo anno in U19 ...
dovrebbe giocare nel Calvisano, però nei tabellini disponibili non l'ho ancora trovato...

Inviato: 18 apr 2008, 12:07
da pier12345
bosch ha scritto:
mc_leuz ha scritto:
halfback ha scritto:

si può giocare per una nazionale solo se si soddisfa una delle seguenti:

-) Si è nati in quella nazione
-) Si hanno genitori/nonni nati in quella nazione
-) Si è residenti da tre anni in quella nazione

Fraser al momento non soddisfa, che io sappia, nessuna delle tre pertanto, cittadinanza o meno, non è convocabile.

se poi riescono a dimostrare che era residente in italia anche mentre giocava a bayonne, beh .... complimenti perchè mi sembra dura ;)
non sarà che i tre anni sono da considerare come somma di tutto il tempo in cui la persona è stata residente nella nazione?
non..devono essere 3 anni consecutivi....
cmq se palrano di convocarelo...sicuramente ha soddisfatto uno delle 3 regole del IRB.........

Inviato: 18 apr 2008, 12:20
da pier12345
halfback ha scritto:Appunto Elisa: il problema è non abusare delle norme sull'eleggibilità per poi trascurare la crescita del rugby domestico.
E sicuramente Pier ha ragione quando dice che la FIR ha giocato un po' troppo allegramente sulle regole per trovare scorciatoie immediate e affrontare il Sei Nazioni. Dimenticavo: Fraser sarebbe stato comunque eleggibile nel 2005, non avendo mai giocato per nazionali neozelandesi ed avendo compiuto i 36 mesi di residenza a Calvisano.

Ma più in generale io penso che ormai la situazione si è "normalizzata": il fatto di aver portato a sostenere il Sei Nazioni U20 di quest'anno una squadra interamente e integralmente di formazione italiana mi sembra un fatto importante. Considerato che abbiamo fatto una discreta figura: a parte la vittoria con la Scozia - che è arrivata all'ultimo minuto ma poteva essere molto più larga - abbiamo fatto una bellissima figura con l'Inghilterra del Grand Slam (mi pare lo scarto minore che i giovani inglesi hanno imposto a tutte le altre squadre nel torneo), ce la siamo giocata in Irlanda (0-6: e se l'arbitro chiedeva il TMO per quella nostra meta sotto i pali nel primo tempo ...) e in Francia. in Galles alla fine abbiamo ceduto più nettamente, ma fino al 75' eravamo 13-19, sotto break.

Tutto sommato non male: vediamo al Mondiale giovanile in Galles.

b]Fraser sarebbe stato comunque eleggibile nel 2005, non avendo mai giocato per nazionali neozelandesi ed avendo compiuto i 36 mesi di residenza a Calvisano.[/b]
allora se e cosi..quindi 100% elegibile

per il discorso del equiparati...
1) en Nova Zealanda...quelli giocatori come Saiolo, Collins, etc etc...son en Nova Zelanda da anni...molti nati li...cresciuto integralmente lui e formato 100% nel rugby nova zelandese
2) oggi...NESSUN giocatore puo giocare nei franchigie del Super14 nova zelandese SE NON SON GIA OGGI 100% ELEIGIBILE PER GLI ALL BLACKS.

vero che ogni tanto una sqaudra fa usare delle regole...Parks , con Nonno di Scozia ha il diritto di giocare per scozia...poi sta giocando li da anni
Nathan Hines..idem....ed in piu lui e andato per vivere en scozia...NULLA AVEVA DI VEDERE CON LA NAZIONALE....si e guadagnaot il posto dopo avere giocato en clubs come Gala e Stirling.... e poi i Edinbugrh Gunners lo ha chiamato e poi la nazionale

da li a dire che TUTTI FANNO COSI ??
Spragg, Stanjevocic, Bortolussi , ed adesso parla del altra Bortolussi??, Fraser, Orqueras, VosowaI, Sole, Griffen, Di Bernardo (?), Del Fava, Wakarua, Dellape, Sole....
e gia diventando un po ridicolo..VISTO CHE NESSUN DI QUESTI GIOCAOTRI SOPRA CITATI SAREBBERO DI FORMAZIONE ITALIANO

Poi gli Italo Argentini....e vedrai una tendencia che non parlo molto bene della idea del Formazione Italiano.


cmq....se i costi di vincere qualche partite sarebbe quello di distruggere il rugby domestico...va bene...fatelo pure.