Play off serie C

[stefanill]

Nella classifica del girone B del Lazio non risultano conteggiate le partite disputate contro la squadra che si è ritirata, se così fosse stato, il coefficiente della RR2000 sarebbe stato, seppur di poco, più alto.

In bocca al lupo ai vicini di casa bianconeroverdi e alle altre squadre del Lazio.

[dario56]

Ragazzi, scusate, ma è inutile che state lì a conteggiare partite giocate, partite vinte a tavolino etc. Per calcolare i coefficienti, basta prendersi l'ultima omologazione del giudice sportivo relativa alla stagione regolare, e dividere i punti in classifica con il numero di partite giocate indicato subito a lato.

[pretorius]

A me risulta che si debba tener conto anche delle partite della 2° e 3° fase e non degli spareggi quindi a me risulta:

PP R.Roma 4,56
Am. R.Catania 4,35 Primavera 4,19
U.R. Tirreno 3,74 provvisorio
O.Parma 4,08 provvisorio
R.Pesaro 3,74 provvisorio
R.Gran Sasso 3,63 provvisorio
U.R. Cosenza 4,32
Pol. Trepuzzi 4,14
Am. R.Messina 4,10
R.Lecco 3,95
R.Monselice 3,86
R.Reno Bologna 3,77
R.Belluno 3,73 R.Pordenone 4,59
R.Villadose 3,55 R.Tivoli 3,75
R.Biella 3,50
L.Amaranto 3,33
Cus Pavia 2,91 R.Rho 3,77
Borgo Poncarale 2,64 R.Bergamo 3,82
R.Gussago 2,32 R.Rivoli 4,36

Ho dimenticato qualcosa o errato altro?

Se è come dici tu per Bergamo sarebbe a 4,3809, ma per le squadre OVEST è ancora presto fare dei calcoli perché prima della fase nazionale hanno ancora 1 o 2 partite.

[giobart]

Mamma mia che casino è come l'anno scorso..........UNA LOTTERIA!

[Gamester]

Dato che tutte queste discussioni sono state fatte anche l'anno scorso con lo stesso risultato (gran confusione) e ne ero stato attivo partecipante, posso dire alcune cose:

Confermo come assurdo un coefficiente maggiore di 5...La squadra con coefficiente 5 è quella che ha vinto tutte le partite del suo girone con punto bonus. Più di così non esiste.
Da quando è stata fatta chiarezza anni fa sul discorso partita vinta a tavolino, viene considerata come partita giocata con il raggiungimento del massimo risultato possibile per la squadra non rinunciataria, ovvero 5 punti (20-0 come già stato detto).

Lo scorso anno il coefficiente teneva conto delle partite effettuate nel campionato. Niente gironcini, spareggi, etc.
La dicitura "regionale/interregionale" sta ad indicare gironi come quello Elite Lombardia che effettivamente è Lombardia/Liguria/Piemonte. Quindi se il campionato è finito per tutte le squadre elencate, i coefficienti sono noti e calcolabili dall'ultimo comunicato del Giudice sportivo...La classifica delle 16 squadre ovviamente varierà a seconda di chi vince lo spareggio, anche significativamente, per cui fin dopo il 18 maggio qualsiasi supposizione è prematura...Ad esempio (tenendo buoni i coefficienti elencati precedentemente) Pordenone vincendo lo spareggio sarebbe quello con il miglior coefficiente, passando primo in classifica...

Alla fine poi come lo scorso anno neanche quando sembrava tutto chiaro è uscita qualche sorpresa, per cui portate pazienza...

[gramal_cs]

il metodo di calcolo dei coefficienti dovrebbe essere questo:

1. Si considerano tutte le partite della fase regionale/interregionale,comprese quelle di una seconda fase già prevista in sede di progammazione dei campionati dai CR (le seconde fasi che di solito iniziano a gennaio/febbraio.....) . NON si considerano le partite dei gironi promozione o degli spareggi delle 4 zone (O/E/CN/CS): esempio le partite disputate nelle ultime due settimane tra Trepuzzi/Cosenza/Catania ....


2. E' ovvio che il coefficiente è dato dai punti "validi" in classifica ed il numero delle partite giocate (comprese quelle vinte a tavolino). quindi i punti sono quelli dei comunicati ufficiali dell'ultima giornata (al netto delle penalizzazioni) e nel "denominatore" sono comprese le partite vinte (o perse) a tavolino. Il coefficiente massimo realizzabile è quindi 5,000 (come era quello del Capoterra lo scorso anno),cioè vittoria col bonus in tutte le partite (giocate sul campo o a tavolino)

[Webb-Ellis]

Come si fa a pretendere di tenere conto di punti conquistati in partite non giocate e non contare la partita?
Se sono stati assegnati i punti li devo dividere per il n. di partite per le quali sono stati assegnati, giocate o no.
Altrimenti una squadra che vince 10 partite su 10 con 5 punti ne prende 5,000 a gara ed una che ne vince 9 + una a tavolino ne prenderebbe 50/9=5,555. Assurdo.
In alternativa potrei dividere i punti conquistati nelle sole partite giocate (esempio 9x5=45 45/9=5), ma non è così.

. . . lo so anch'io che è assurdo!!!
avrebbe fatto bene il comunicato fir n° 4 a prevedere anziche la formula "punti in classifica diviso il numero delle partite giocate" la formula "punti in classifica diviso il numero delle partite omologate"

[Jona]

5 x 5= 25 + 5 =30 - 30 x 2(0.23+3.45) - 15.234567 / 91x 12 - 4 -4- 5- 4 ..........................
Ragazzi "ascoltate un cretino" l'asciate stare i calcoli e abbiate un po di pazienza la situazione è troppo complessa, fra qualche giorno la Fir ci fara sapere gli accoppiamenti, ora non rimane che allenarsi e attendere.

[AMATORI-MESSINA]

ma infatti.....ancora è presto....già giorno 11 qualche verdetto con qualche vittoria spropositata si avrà....cmq W il rugby

[Turch]

Tanto finchè non si gioca Pordenone - Belluno non ha senso fare calcoli. Quindi ragazzi, aspettiamo almeno il 18 sera

[etnico]

na domanda:xkè del girone catania- trepuzzi-cosenza sono passate tutte e tre alla fase finale,una non doveva rimanere fuori???

[ciccioarcuri]

stefanino vedi che Trepuzzi Catania e Cosenza hanno fatto unj girone a tre solo per la Finale di Roma. Anche la perdente di quest'ultima tra Roma e Catania verrà ripescata per il girone a sedici. Mentre delle seconde classifcata Brindisi Napoli e Messina si è qualificata solamente il messina.

[Webb-Ellis]

na domanda:xkè del girone catania- trepuzzi-cosenza sono passate tutte e tre alla fase finale,una non doveva rimanere fuori???

leggiti il comunicato del Comitato FIR Laziale . . . http://www.federugbycampania.it/campion ... 7-2008.pdf

[vespinonero]

il comunicato federale n° 4 - tecnico (stagione sportiva 2007/08), in riferimento alla classifica nazionale delle 16 squadre finaliste, riporta il seguente criterio : "Per determinare la classifica [n.d.a. a 16 squadre]: punti in classifica diviso il numero delle partite giocate nella fase regionale/interregionale, questo rapporto fornirà un coefficiente, il valore del quale determinerà la graduatoria".

Considerato che a causa della "rinuncia alla gara" - ex art. 24 del Regolamento Sportivo FIR - della Partenope Rugby (il 20 gennaio 2008) e del Rugby Clan S. Maria C.V. (il 6 aprile 2008) l'Università Rugby Cosenza non ha giocato 2 delle 20 gare della fase interregionale, il coefficiente sarà (o megli mi auguro . . . ) di 5,0555.

E' opportuno precisare che le suddette squadre sono state considerate rinunciatarie in quanto non si sono presentate sul terreno di gioco entro i trenta minuti successivi all'ora fissata per l'inizio della gara e pertanto sono state dichiarate dal GiudiceSportivo "rinunciatarie e perdenti". Quindi non solo è del tutto evidente che le due partite non sono state giocate ma (c'è di più!) la qualifica di "perdenti" è da considerare secondo il dettato dell'art. 16 del Regolamento Sportivo una mera sanzione.

Non hanno "giocato" ma comunque hanno preso i punti in classifica derivanti dalla vittoria per rinuncia della squadra avversaria.

. . . ma la circolare FIR dice "giocato" . . .

andate a vedere l'omologazione del giudice sportivo e in classifica dice quante partite una squadra ha disputato.
le vittorie per rinuncia sono,secondo me ,calcolate come disputate.

[15Psycho15]

se i punti del gironcino all'italiana post campionato non contano il bergamo ha un coefficente di 4.400

bella ciava!!!è l'estremo che parla....volevo replicare a qualcuno che non capisce molto di rugby che la partita bergamo - rho (finita 15 a 9 per gli orobici) nel primo tempo ha riscontrato una gran forza e mole di gioco da parte del bergamo,che ha sempre attaccato i milanesi tenendoli sempre nella loro metà campo; si potrebbe dire che il bergamo è stato un po' sprecone dato che piu volte ha avuto la possibilità di marcare ma lo ha fatto soltanto in due occasioni nel primo tempo. Per quanto riguarda il secondo tempo il bergamo ha mostrato quella difesa aggressiva che lo contraddistingue ( lo testimoniano anche le poche mete subite durante il campionato), che ha concesso solo 3 calci di punizione ben sfruttati dal Rho; ma quando gli orobici hanno deciso di ricominciare ad attaccare non c'è stato nulla da fare e i milanesi hanno dovuto cedere al pacchetto di mischia bergamasco che è andato ancora a segno con una meta a metà secondo tempo. I trequarti hanno coperto bene il campo sia in fase di attacco che di difesa con ottime ripartenze sia del triangolo difensivo che della linea apertura-centri.
Ora ci attende il test contro il Rivoli! forza Bèrghem