forum.rugby.it

Secondo me la capra ed i cavoli si possono salvare...
per prima cosa devono trovare un accordo sui soldi...perchè alla fine contano solo quelli, quando FIR e Lega avranno trovato il modo di gestire/spartire il la questione economica la strada si presenterà molto meno ripida...
per quanto riguarda l'integrità del super10...non mi risulta che il super 14 abbia ucciso la Currie Cup o l'NPC (ovviamente con le debite differenze)...una delle tante soluzioni "ibride" viste qui potrebbero andare bene...i clubs dovranno però poter partecipare alla gestione delle franchigie...attualmente in italia non si può far diversamente (qualcuno ha detto che le franchigie gallesi non sono altro che clubs rinforzati? ma la sostanza è quella...la selezione con base a venezia non può essere altro che un consorzio fra Petrarca Rovigo Treviso e Casinò...in casa continuino pure le rivalità ma portiamo all'estero qualcosa in grado di competere...)

luka_68 ha scritto:Secondo me la capra ed i cavoli si possono salvare...
per prima cosa devono trovare un accordo sui soldi...perchè alla fine contano solo quelli, quando FIR e Lega avranno trovato il modo di gestire/spartire il la questione economica la strada si presenterà molto meno ripida...
per quanto riguarda l'integrità del super10...non mi risulta che il super 14 abbia ucciso la Currie Cup o l'NPC (ovviamente con le debite differenze)...una delle tante soluzioni "ibride" viste qui potrebbero andare bene...i clubs dovranno però poter partecipare alla gestione delle franchigie...attualmente in italia non si può far diversamente (qualcuno ha detto che le franchigie gallesi non sono altro che clubs rinforzati? ma la sostanza è quella...la selezione con base a venezia non può essere altro che un consorzio fra Petrarca Rovigo Treviso e Casinò...in casa continuino pure le rivalità ma portiamo all'estero qualcosa in grado di competere...)

l'NPC ha chiuso l'anno scorso con un "buco" clamoroso e province che rischiano di chiudere le squadre. Alla Finale dell'NPC lo stadio era quasi completamente vuoto....

così come la currie cup ha avuto un calo spaventoso di spettatori
stadi completamente vuoti anche nelle fasi finali

Secondo me qui tanti si dimenticano di una cosa, chi è che in Italia ha fatto crescere la passione epr questo sport? La Nazionale! quella è il traino per questo sport ancora troppo giovane a livello internazionale nel nostro paese. Inutile fare paragoni con altri paesi dove hanno storie centernarie, qui bisogna salire su questo treno che si è messo sui giusti binari, la locomotiva comincia a farsi sentire ed è con quella che si deve andare avanti. Mallett nell'intervista che si trova sul GRANDE RUGBY di questo mese mette l'accento su quello che manca e cioè una passaggio tra il livello dell'attuale S10 e il livello Nazionale, passaggio che dovrebbe essere completato dalle Selezioni che sempre si confrontano su livelli vicini a quelli delle nazionali. Il S10 lancia i giocatori Italiani? NO! è zeppo di stranieri, sento dire che il livello si è alzato, forse ma ne dubito, in ogni caso chi lo ha alzato, frotte di stranieri non di italiani, ci sono squadre che a volte per i nomi sembra che siano del S14!. Ripeto a qualcuno sicuramente darà noia ma in questa fase storica del rugby il movimento deve cercare di concentrare le sue risorse e la sua organizzazione tutto in funzione della Nazionale non ci sono strade alternative. Poi, mia opinione personale, mi pare che alla LIRE siano già scappati 3- o 4 buoi dalla stalla, credo che le selezioni si faranno e alla luce di quello che si vede non possono che essere benvenute

Laporte ha scritto:

luka_68 ha scritto:Secondo me la capra ed i cavoli si possono salvare...
per prima cosa devono trovare un accordo sui soldi...perchè alla fine contano solo quelli, quando FIR e Lega avranno trovato il modo di gestire/spartire il la questione economica la strada si presenterà molto meno ripida...
per quanto riguarda l'integrità del super10...non mi risulta che il super 14 abbia ucciso la Currie Cup o l'NPC (ovviamente con le debite differenze)...una delle tante soluzioni "ibride" viste qui potrebbero andare bene...i clubs dovranno però poter partecipare alla gestione delle franchigie...attualmente in italia non si può far diversamente (qualcuno ha detto che le franchigie gallesi non sono altro che clubs rinforzati? ma la sostanza è quella...la selezione con base a venezia non può essere altro che un consorzio fra Petrarca Rovigo Treviso e Casinò...in casa continuino pure le rivalità ma portiamo all'estero qualcosa in grado di competere...)

l'NPC ha chiuso l'anno scorso con un "buco" clamoroso e province che rischiano di chiudere le squadre. Alla Finale dell'NPC lo stadio era quasi completamente vuoto....

E' il super 14 che li sta danneggiando? Oppure l'Europa che dal mondiale si sta fregando tutti i loro migliori giocatori...

il super14

Laporte ha scritto: l'NPC ha chiuso l'anno scorso con un "buco" clamoroso e province che rischiano di chiudere le squadre. Alla Finale dell'NPC lo stadio era quasi completamente vuoto....

Non confondiamo. L'ultima finale di NPC aveva pochissimo pubblico perchè la Nuova Zelanda era ancora sotto shock per l'uscita degli All Blacks dal Mondiale.

e quella di currie cup? erano disinteressati percjè l'avevano appena vinto?

rivel1 ha scritto:e quella di currie cup? erano disinteressati percjè l'avevano appena vinto?

Non ho visto la finale di c.c. 2007, ma è possibile che il poco pubblico fosse effettivamente dovuto alle attenzioni ancora rivolte alla nazionale appena vincitrice della RWC. Anche perchè la finale c.c. 2006 l'ho vista (Bulls-Cheetahs, pareggio) ed il pubblico era molto numeroso.

Paragonare il Super14 e la Celtic League, e fare il salto logico tra la situazione pre e post creazione del Super14 in SANZAR e la possibile situazione che potrebbe crearsi in Italia mi sembra un pò fuori della realtà...
Se poi vogliamo discutere del Super14 ok, ma la Celtic League mi pare che c'entri poco!

personalmente, non vedo tutta questa incomparabilità tre le due cose, a livello di organizzazione

Se vogliamo una crescita esponenziale del movimento e del rugby in italia, trovo che la miglior soluzione è entrare tra un anno nella Celtic League con le due selezioni. Calcoli e tabelle di altre realtà torppo diverse da noi non sono paragonabili. Spero che la Fir trovi il modo di mediare direttamente con i club questo passaggio.

Gli interessi dei singoli club e della decrepita Lire sono ben altri... è logico che per loro è meglio che rimanga tutto invariato, un super10 strutturato come ora. E' la solita logica del campanile che qui in italia taglia le gambe a tutti i grandi progetti, non solo nello sport.

ma non potrebbero entrare in CL i due club che sono usciti dalla LIRE?

ATHLONE ha scritto:ma non potrebbero entrare in CL i due club che sono usciti dalla LIRE?

E a che servirebbe? Sono io che non ci arrivo eh, non lo dico per fare polemica...
Penso che il progetto della Celtic League abbia un certo appeal perchè rinnoverebbe il movimento alla base (verrebbero infatti giocoforza rivoluzionati tutti i campionati sottostanti), creando una struttura simile a quella di altri paesi; mandando le nostre due "squadrette" a giro per l'Europa a prendere mete su mete cambierebbe solo il nome della competizione: da Heineken Cup a Celtic League....non ci vedo questo gran giovamento!
O sbaglio?

luka_68 ha scritto:

Laporte ha scritto:

luka_68 ha scritto:Secondo me la capra ed i cavoli si possono salvare...
per prima cosa devono trovare un accordo sui soldi...perchè alla fine contano solo quelli, quando FIR e Lega avranno trovato il modo di gestire/spartire il la questione economica la strada si presenterà molto meno ripida...
per quanto riguarda l'integrità del super10...non mi risulta che il super 14 abbia ucciso la Currie Cup o l'NPC (ovviamente con le debite differenze)...una delle tante soluzioni "ibride" viste qui potrebbero andare bene...i clubs dovranno però poter partecipare alla gestione delle franchigie...attualmente in italia non si può far diversamente (qualcuno ha detto che le franchigie gallesi non sono altro che clubs rinforzati? ma la sostanza è quella...la selezione con base a venezia non può essere altro che un consorzio fra Petrarca Rovigo Treviso e Casinò...in casa continuino pure le rivalità ma portiamo all'estero qualcosa in grado di competere...)

l'NPC ha chiuso l'anno scorso con un "buco" clamoroso e province che rischiano di chiudere le squadre. Alla Finale dell'NPC lo stadio era quasi completamente vuoto....

E' il super 14 che li sta danneggiando? Oppure l'Europa che dal mondiale si sta fregando tutti i loro migliori giocatori...

Se fosse l'europa a danneggiare il rugby colà , anche il super 14 starebbe male, invece sta benissimo.

Super 14 e NPC sono complementari, visto che si giocano in epoche diverse.... Quindi il paragone non regge... Non è vero che l'NPC sta benissimo come dice qualcuno, perchè sta malissimo ma neppure che sia colpa del S14.

l'NPC ha perso importanza per altri fattori, non ultimo la sovrapposizioen con test match e tri-nations.

Infatti ora la NZRFU ha deciso di reinvestire sul grass-root rugby, visto ch enon potrà contninuare ad imbottire la nazionale di falsi neozelandesi di nascita polinesiana (sopratitto adessoc he anche i club europei stanno andandando a pescare nelle isole del pacifico).

Quidni evitiamo paragaoni: le condizioni dell'Italia sono già diversissime da quelel gallesi, dove le franchigier sono distrinuite sul terriotorio dove risiede il 90% della popolazione...