forum.rugby.it

RobertoD ha scritto:Nessuno parla del buon vecchio Aaron. Sempre su tutti i punti d'incontro, a ravanare e dare fastidio. E a placcare. Secondo me gran partita.

grande prestazione la sua assieme a tutta la terza linea del Cammi.

dariodesio ha scritto:Superiorità netta del pack di Calvisano nonostante l'assenza del Citta e soprattutto in touche con tre rubate consecutive, se non sbaglio.

In realtà due di quelle touche sono lanci sbagliati del tallonatore trevigiano...

issor ha scritto: Buso....e Morelli che era in panchina....ma è questo il cruccio, il Calvisano ha sfornato fior di giocatori della under...Cattina, Cristiano, Forcucci....ma poi non si confermano ai massimi livelli....

Il problema non è che non ne sforna, ma che non li utilizza... Cattina poi, che Rovigo vorrebbe per l'anno prossimo, ha pure detto di no. A Rovigo giocherebbe sicuramente.

pilonegrosso ha scritto:Partita brutta (nelle finali il gioco migliore lo ha mostrato il Petrarca)

Non direi. Io dal Petrarca ho visto il solito rugby speculativo a 10 uomini e poco più. Come bellezza di gioco espresso meglio Viadana (all'andata) e Calvisano (al ritorno).

ElBono ha scritto:...per me lo meritava Treloar, non solo per la meta che ha deciso la partita ma anche per lo stupendo lavoro in touche.

Secondo me invece lo meritava Purll, che continua ad essere da anni il miglior acquisto del Calvisano; immenso, è dappertutto e nella meta di Treloar finta l'interno, poi va sull'esterno ad assorbire e scarica con una palombella all'australiano. Roba che si vede di rado in Super10.

JerryCollins ha scritto:
effettivamente griffen avrebbe meritato anche il rosso.

Merito: la scazzottata di Paul è plateale, diseducativa, ma innocua, ne vediamo a non finire in Guinness e non vengono punite.

Forma: Treviso era avvisata dal primo minuto di gioco sui placcaggi alti (intervento su Mafi molto pericoloso, quello su Griffen in confronto era una carezza)

Fair-play: al giallo volano in campo dagli spalti trevigiani cuscini e manone pubblicitarie stile curva Ultras, il che fa il paio con il cazzotto di Mazini due anni fa, sempre a Monza.

Federazione: provvedimenti?

Forum: mania calcistica di leggere tutto in chiave moviolone (peraltro improvvisando) anche quando si parla di 6N e di non guardare all'essenza di un incontro, che per me è stato tecnicamente accettabile (considerando la posta in palio) e come sempre... nel rugby... vince che se lo merita

Parere personale: ha meritato di più chi, mantenendo la disciplina, ha utilizzato i punti di incontro in modo lucido per occupare lo spazio e sfruttare i rarissimi errori difensivi da ambo le parti.

Goosen: non capisco e non giustifico, da dimenticare!

_____

Nel rugby le sconfitte educano più delle vittorie... (o almeno dovrebbero).

innocuo è ciò che innocuo nasce.. . dopo il placcaggio al collo, il signor Scotti the Hotti Louw, non ha tentato ulteriori offese contro Griffen, mentre il signor Griffen tenta in tre occasioni di colpire per ferire. il fatto che Griffen non sia riuscito a centrare il bersaglio non vuol dire che non ha tentato di colpire.

il pari viene esattamente dopo il dispari ,spicci, ma non sempre è rappresentato dalle stesse sequenze numeriche...paragonare la rissa di due anni fa con quello che è successo oggi mi sembra fuorviante e non vero.

tonione ha scritto:innocuo è ciò che innocuo nasce.. . dopo il placcaggio al collo, il signor Scotti the Hotti Louw, non ha tentato ulteriori offese contro Griffen, mentre il signor Griffen tenta in tre occasioni di colpire per ferire. il fatto che Griffen non sia riuscito a centrare il bersaglio non vuol dire che non ha tentato di colpire.

il pari viene esattamente dopo il dispari ,spicci, ma non sempre è rappresentato dalle stesse sequenze numeriche...paragonare la rissa di due anni fa con quello che è successo oggi mi sembra fuorviante e non vero.

Louw placca dopo che un nitido fischio arbitrale ferma il gioco, in quel caso il portatore di palla si "rilassa" ed è maggiormante vulnerabile.

Vero è che due anni fa Mazini aveva colpito Vaccari a partita finita e TOP10 vinto meritatamente, vero è che due ore fa cuscini e manone pubblicitarie in cartone volano in campo a partita compromessa... si vede che che oltre ad essere appassionati di sequenze numeriche... s'intendono anche di balistica

il che è bello e istruttivo

spicci ha scritto:

JerryCollins ha scritto:

Goosen: non capisco e non giustifico, da dimenticare!

Alla TV si è sentito chiaramente l'arbitro chiedere al guardalinee se il placcaggio alto era avvenuto dopo il suo fischio, quindi la segnalazione del giudice di linea è stata corretta.
Dato che sembra che nessuno abbia visto il cazzottone di Kingi (l'unico VERO cazzottone di tutta la scenetta), allora la cosa giusta da fare era il giallo per Louw ed il giallo per Griffen.
Se l'arbitro avesse fatto la cosa giusta (un giallo a testa) sarebbero stati tutti contenti: Goosen non si sarebbe preso il rosso e molto probabilmente, anzi, quasi certamente, il Calvisano avrebbe ugualmente vinto la partita.

Goosen non ha saputo trattenersi, nonostante non sia un pivellino, perchè è un giocatorie serio e corretto, e come tutti gli iper-corretti, davanti ad una palese ingiustizia, difficilmente riesce a trattenersi.

suvvia spicci di quale balistica parli. e di quale intesa delle sequenze...ma dai ci credi veramente a quello che dici?

issor ha scritto:

numero32 ha scritto:la bandierina fa parte della linea di touch di meta. per tanto si riprende con i 22. sono andato a rivedere il regolamento

Casp....se ciò è vero faccio ammenda e sono disposto a mangiarmi la bandierina....

anch'io, ma allora ho visto fare la vaccata inversa in Guiness da White...

JerryCollins ha scritto:

dariodesio ha scritto: Per la bandierina di williams giusto ripartire dai 22 in quanto fa parte dell'area di meta. Considerazione curiosa, dall'anno prossimo una meta come questa sarà valida...

corretto. e sono anche d'accordo con l'applicazione della nuova regola.

D

Anch'io sono d'accordo con la nuova regola .

Flanker999 ha scritto:

tonione ha scritto: Damasco va dal guardialinea per domandare cosa fosse successo dopo il suo fischio, il guarda linea descrive l'azione così: dopo il fischio il numero 7 di Treviso placca al collo immotivatamente il numero 9 del Calvisano che reagisce, poi arriva il numero 8 di Treviso e colpisce...quindi cosa mi suggerisci, giallo per il numero 7. Goosen a quel punto cerca di obbiettare qualcosa in merito alla sproporzionata, tre tentativi di pugno, reazione di Griffen. L'arbitro si disinteressa delle parole del numero 10 trevigiano che in preda alla rabbia e alla frustrazione lo manda a fan c*** guardandolo negli occhi,

Il guardialinee dice una balla clamorosa a Damasco : quando Louw arriva in salto per placcare Griffen e lo prende al collo... non c'è ancora stato nessun fischio che arriva dopo ...
Andavano buttati fuori tutti e due, a rigor di regolamento giallo a Louw (sacrosanto) e rosso a Griffen , fallo di reazione e pugni ripetuti.
Comunque la cosa più strana è che Damasco dà il giallo a Pavanello per due falli ripetuti (giusto) ma nella non-meta del Benetton segnala due falli consecutivi del Calvisano (professonali entrambi, entrate laterali a 2 metri dalla meta) e non ritorna nemmeno sul vantaggio...

Mi spiace icontraddrti n TV (ho visto l'azione due volte) il fischio si sente prima del placcacggio: e din ogni caso era un gesto da Kamikaze, anche se fosse stato priam del fischio

em scusa cumonfeelthe noize, ma era appunto quello che ho detto. Damasco fischia per un motivo diverso e poi resosi conto di non aver visto o aver visto poco, interpella il guardialinea che riferisce...torna a pag 5

sui quotidiani online non si parla della vittoria del Calvisano. nemmeno sulla gazzetta. fortuna almeno su http://www.corrieredellosport.it/ c'è un articolo.