Garcia e McLean titolari col Sud Africa!

[pullo]

Vi dico già chi sarà la futura apertura dell'Italia. Leggete qui che dice Zanato:

"Duca ad apertura è una scelta che avremmo voluto fare già dall’inizio, se non fosse subentrato un infortunio: Davide deve maturare a livello internazionale ma ha un grande piede e risponde in pieno ai requisiti che Nick Mallett si aspetta da un numero dieci"

Bingo!

[stewie]

Visto che intervengono tutti lo faccio anche io. E come la mettiamo con quelli nati in Italia da genitori italiani che però non si sentono italiani? Se si sentono più simili agli inglesi o agli australiani possono chiedere la loro cittadinanza? Io mi batterei per una regola in tal senso, perchè la patria, secondo me, non è data dal sangue o dalla nascita ma dal luogo che ti permette di vivere in libertà e con dignità.
Ciò non toglie che per domani, forza Italia!

[Pukana]

scusate la mia ignoranza ma non ho ben capito la regola dell'oriundo, cioe' come fa un giocatore che ha un bisnonno italiano ad avere il passaporto italiano? cos'e' una cosa che si tramanda? allora la stragrande maggioranza di neozelandesi sudafricani e australiani non dovrebbero avere anche il passaporto inglese? o scozzese?o irlandese?

Premesso che ho aperto un topic sul Jure Sanguinins (dal momento che la cosa mi riguarda o riguardera' da vicino) ma cmq ti rispondo subito che infatti piu' del 70% dei neo zelandesi ha passaporto europeo ottenuto tramite genitori o nonni nati in UK or resto d'europa.

[paparoga]

scusate la mia ignoranza ma non ho ben capito la regola dell'oriundo, cioe' come fa un giocatore che ha un bisnonno italiano ad avere il passaporto italiano? cos'e' una cosa che si tramanda? allora la stragrande maggioranza di neozelandesi sudafricani e australiani non dovrebbero avere anche il passaporto inglese? o scozzese?o irlandese?

Premesso che ho aperto un topic sul Jure Sanguinins (dal momento che la cosa mi riguarda o riguardera' da vicino) ma cmq ti rispondo subito che infatti piu' del 70% dei neo zelandesi ha passaporto europeo ottenuto tramite genitori o nonni nati in UK or resto d'europa.

va bene. quindi il passaporto lo puoi ottenere anche sei hai un lontano parente. certo che ' una regola un po' strana. a questo punto visto che siamo tutti terrestri(penso)ognuno di noi puo giocare in qualunque squadra. alla lontana siamo tutti parenti. ciao fratello

[giongeffri]

Noto con piacere che tutte le parole spese a spiegare un certo tipo di posizione sono state assolutamente inutili in quanto non si è capito, o non si è voluto capire, cosa io ed altri intendevamo dire. Come consigliatomi in vario modo mi rassegno ed evito di parlare ulteriormente della questione, in attesa che però prima o poi qualcuno mi spieghi cosa c'entrino con la nazionale italiana, non l'eventuale futuro figlio di pukana o di altri genitori italiani solo per caso nato all'estero, ci mancherebbe, ma Griffen. O Wakarua.O Vosawai. O Robertson. O Nieto e Bortolussi se è per questo

Gion guarda ti capisco. eppure essendo io immigrata qui in nzl e considerando che ora dopo 6 anni (maronna mi sembra ieri che stavo a vedere la rugby roma di domenica) mi han dato cittadinanza e passaporto capisco pureche ci rimarrei male se qualcuno mi venisse a dire per esempio che non essendo kiwi by blood but by adoption il mio attaccamento alla maglia tutta nera vale meno. insomma credo che ci siano mezze misure un po' ovunque. la sola cosa su cui sono d'accordo e' sul fatto che se deve essere "una scarpa" allora che sia un giocatore italiano piuttosto che uno straniero tipo Vosawai la cui convocazione al mondiale non ci ha dato veramente nulla. Per il resto posso giurare che mio figlio che avra' nome romano, lo faccio crescere come apertura pura sul modello Daniel Carter e poi lo spedisco in italia per la Nazionale !!!! Cosi' Masi puo' dormire tranquillo

E io capisco cosa intendi tu, e rispetto i tuoi sentimenti. Però permettimi di dirti che la tua frase che ho evidenziato è, come dire, un pò troppo "facile". Nel senso che è chiaro che se lo straniero è virtualmente inutile, allora tanto vale far giocare un italiano. Quello che dico io è che le regole di "oriundizzazione" (orrido termine ma non me ne è venuto uno migliore) sono troppo larghe, e che l'equiparazione è un'assurdità e questo vale sempre! Se per assurdo Carter o McCaw o Steyn o Schalk Burger fossero equiparabili e volessero la maglia azzurra, per me farli giocare nella nazionale italiana sarebbe comunque uno scandalo. Che poi l'equiparazione si usi per mandare ai mondiali Vosawai (cioè un giocatore con enormi potenzialità, ma grezzo e a causa di un infortunio chiaramente fuori forma) significa solo aggiungere allo scandalo sciocchezza.

Poi è chiaro che le regole "larghe" convengono a tutti o a tanti (britannici e francesi per le ex-colonie, NZ per gli isolani etc.) ma ripeto, quello che per gli altri è eccezione per noi è la regola e questo mi fa male. Tanto solo per chiarire definitivamente come la penso sull'argomento, senza volontà di polemica.

Fermo restando che simpatizzo con la ricerca di un'apertura valida di ruolo, Saving Private Masi!!

[Pukana]

Noto con piacere che tutte le parole spese a spiegare un certo tipo di posizione sono state assolutamente inutili in quanto non si è capito, o non si è voluto capire, cosa io ed altri intendevamo dire. Come consigliatomi in vario modo mi rassegno ed evito di parlare ulteriormente della questione, in attesa che però prima o poi qualcuno mi spieghi cosa c'entrino con la nazionale italiana, non l'eventuale futuro figlio di pukana o di altri genitori italiani solo per caso nato all'estero, ci mancherebbe, ma Griffen. O Wakarua.O Vosawai. O Robertson. O Nieto e Bortolussi se è per questo

Gion guarda ti capisco. eppure essendo io immigrata qui in nzl e considerando che ora dopo 6 anni (maronna mi sembra ieri che stavo a vedere la rugby roma di domenica) mi han dato cittadinanza e passaporto capisco pureche ci rimarrei male se qualcuno mi venisse a dire per esempio che non essendo kiwi by blood but by adoption il mio attaccamento alla maglia tutta nera vale meno. insomma credo che ci siano mezze misure un po' ovunque. la sola cosa su cui sono d'accordo e' sul fatto che se deve essere "una scarpa" allora che sia un giocatore italiano piuttosto che uno straniero tipo Vosawai la cui convocazione al mondiale non ci ha dato veramente nulla. Per il resto posso giurare che mio figlio che avra' nome romano, lo faccio crescere come apertura pura sul modello Daniel Carter e poi lo spedisco in italia per la Nazionale !!!! Cosi' Masi puo' dormire tranquillo

E io capisco cosa intendi tu, e rispetto i tuoi sentimenti. Però permettimi di dirti che la tua frase che ho evidenziato è, come dire, un pò troppo "facile". Nel senso che è chiaro che se lo straniero è virtualmente inutile, allora tanto vale far giocare un italiano. Quello che dico io è che le regole di "oriundizzazione" (orrido termine ma non me ne è venuto uno migliore) sono troppo larghe, e che l'equiparazione è un'assurdità e questo vale sempre! Se per assurdo Carter o McCaw o Steyn o Schalk Burger fossero equiparabili e volessero la maglia azzurra, per me farli giocare nella nazionale italiana sarebbe comunque uno scandalo. Che poi l'equiparazione si usi per mandare ai mondiali Vosawai (cioè un giocatore con enormi potenzialità, ma grezzo e a causa di un infortunio chiaramente fuori forma) significa solo aggiungere allo scandalo sciocchezza.

Poi è chiaro che le regole "larghe" convengono a tutti o a tanti (britannici e francesi per le ex-colonie, NZ per gli isolani etc.) ma ripeto, quello che per gli altri è eccezione per noi è la regola e questo mi fa male. Tanto solo per chiarire definitivamente come la penso sull'argomento, senza volontà di polemica.

Fermo restando che simpatizzo con la ricerca di un'apertura valida di ruolo, Saving Private Masi!!

hai ragione sulla frase in neretto concedimi di dire pero' che se il buon DC si innamorasse di un'italiana, venisse a vivere in italia e dopo 6 mesi dal matrimonio gli danno il passaporto.......io in squadra ce lo metto: perche' e' bravo, bello e porta soldi. e magari qualche vittoria. insomma se moralmente le regole larghe sono immorali che almeno ci diano qualcosa di concreto.

[giongeffri]

Non potresti lo stesso!! Avendo già giocato con la maglia della nazionale NZ non è più eleggibile per nessun'altra nazionale..

[Pukana]

Non potresti lo stesso!! Avendo già giocato con la maglia della nazionale NZ non è più eleggibile per nessun'altra nazionale..

Let me dream here a bit Gion perche' quando mai, my friend, DC si innamora di un'italiana, si sposa, viene a vivere in italia e decide di giocare per noi........a sto punto facciamo pure che anche se e' stato un nero puo' diventare un azzurro!!

[pullo]

Vi dico già chi sarà la futura apertura dell'Italia. Leggete qui che dice Zanato:

"Duca ad apertura è una scelta che avremmo voluto fare già dall’inizio, se non fosse subentrato un infortunio: Davide deve maturare a livello internazionale ma ha un grande piede e risponde in pieno ai requisiti che Nick Mallett si aspetta da un numero dieci"

Bingo!

[dg]

La prima volta di un TM con un punteggio più di 100 (a 3 ?) fu Sudafrica-Italia di qualche anno fa ; giocava ancora Giovannelli, la partita fu trasmessa da STREAM ( non c'era ancora SKY) e ricordo un cartello in tribuna : gli Italiani mangiano spaghetti e noi mangiamo gli Italiani. L'avvenimento destò un certo scalpore e direi anche un pò di rincrescimento da parte dei nascenti newsgroup ( allora c'era solo quello della Rugby Union), anche perchè l'arbitro concesse due mete nettamente irregolari al Sudafrica. Mi sembra che nessuno ricordi e abbia quindi la minima idea di quello che succederà sabato contro gli Springbocks .

Morale : sono perplesso, non dalla formazione, ma dai commenti fuori luogo.

I quindici uomini che rappresentano l'ITALIA stanno per affrontare la nazionale più forte del mondo in uno sport di contatto e combattimento.I quindici uomini che rappresentano l'ITALIA devono essere sostenuti al di là di qualsiasi altra considerazione mentre i toni di questo 3d continuano ad essere demotivanti.
Che senso ha far sapere al giocatore xy che non ci sta bene perchè sarebbe meglio che fosse nato ...cresciuto... far giocare un altro..., nell'imminenza di uno scontro che richiederà spirito di sacrificio al massimo livello ?
Che lo si voglia o no questa è la miglior formazione attualmente e 'legalmente' possibile e questa formazione deve essere sostenuta, perchè non vanno in Sudafrica per giocare a pallavolo o a dama.

leggo un po' più tardi di altri ma condivido in pieno.
in uno sport come il rugby dove ti fai male e rischi di fartelo sul serio, come si fa a criticare qualcuno che lo fa per la nostra nazionale?
dico, non è uno sport individuale, come ce ne sono tanti in cui ti puoi fare male e molto, in cui uno fa delle scelte individuali.

i problemi possoo essere di altro tipo, vedasi una federazione che non fa crescere il movimento, ma da qui a non avere rispetto per chi scende in campo credo che ne corra troppa....

sono a roma per lavoro e ho visto la partita italia francia di calcio in una osteria di un tunisino che esultava più di me ai gol dell'italia... sono stato accolto da un portiere straniero che mi ha accolto con "...stasera abbiamo vinto..."

creodo che sia il caso di avere meno spocchia,

[JerryCollins]

La prima volta di un TM con un punteggio più di 100 (a 3 ?) fu Sudafrica-Italia di qualche anno fa ; giocava ancora Giovannelli, la partita fu trasmessa da STREAM ( non c'era ancora SKY) e ricordo un cartello in tribuna : gli Italiani mangiano spaghetti e noi mangiamo gli Italiani. L'avvenimento destò un certo scalpore e direi anche un pò di rincrescimento da parte dei nascenti newsgroup ( allora c'era solo quello della Rugby Union), anche perchè l'arbitro concesse due mete nettamente irregolari al Sudafrica. Mi sembra che nessuno ricordi e abbia quindi la minima idea di quello che succederà sabato contro gli Springbocks .

Morale : sono perplesso, non dalla formazione, ma dai commenti fuori luogo.

I quindici uomini che rappresentano l'ITALIA stanno per affrontare la nazionale più forte del mondo in uno sport di contatto e combattimento.I quindici uomini che rappresentano l'ITALIA devono essere sostenuti al di là di qualsiasi altra considerazione mentre i toni di questo 3d continuano ad essere demotivanti.
Che senso ha far sapere al giocatore xy che non ci sta bene perchè sarebbe meglio che fosse nato ...cresciuto... far giocare un altro..., nell'imminenza di uno scontro che richiederà spirito di sacrificio al massimo livello ?
Che lo si voglia o no questa è la miglior formazione attualmente e 'legalmente' possibile e questa formazione deve essere sostenuta, perchè non vanno in Sudafrica per giocare a pallavolo o a dama.

leggo un po' più tardi di altri ma condivido in pieno.
in uno sport come il rugby dove ti fai male e rischi di fartelo sul serio, come si fa a criticare qualcuno che lo fa per la nostra nazionale?
dico, non è uno sport individuale, come ce ne sono tanti in cui ti puoi fare male e molto, in cui uno fa delle scelte individuali.

i problemi possoo essere di altro tipo, vedasi una federazione che non fa crescere il movimento, ma da qui a non avere rispetto per chi scende in campo credo che ne corra troppa....

sono a roma per lavoro e ho visto la partita italia francia di calcio in una osteria di un tunisino che esultava più di me ai gol dell'italia... sono stato accolto da un portiere straniero che mi ha accolto con "...stasera abbiamo vinto..."

creodo che sia il caso di avere meno spocchia,

vi quoto.

Pukana fai presto un figlio!

curioso di vedere questo Duca.

Dai Italia!

[IlVermicida]

La prima volta di un TM con un punteggio più di 100 (a 3 ?) fu Sudafrica-Italia di qualche anno fa ; giocava ancora Giovannelli, la partita fu trasmessa da STREAM ( non c'era ancora SKY) e ricordo un cartello in tribuna : gli Italiani mangiano spaghetti e noi mangiamo gli Italiani. L'avvenimento destò un certo scalpore e direi anche un pò di rincrescimento da parte dei nascenti newsgroup ( allora c'era solo quello della Rugby Union), anche perchè l'arbitro concesse due mete nettamente irregolari al Sudafrica. Mi sembra che nessuno ricordi e abbia quindi la minima idea di quello che succederà sabato contro gli Springbocks .

Morale : sono perplesso, non dalla formazione, ma dai commenti fuori luogo.

I quindici uomini che rappresentano l'ITALIA stanno per affrontare la nazionale più forte del mondo in uno sport di contatto e combattimento.I quindici uomini che rappresentano l'ITALIA devono essere sostenuti al di là di qualsiasi altra considerazione mentre i toni di questo 3d continuano ad essere demotivanti.
Che senso ha far sapere al giocatore xy che non ci sta bene perchè sarebbe meglio che fosse nato ...cresciuto... far giocare un altro..., nell'imminenza di uno scontro che richiederà spirito di sacrificio al massimo livello ?
Che lo si voglia o no questa è la miglior formazione attualmente e 'legalmente' possibile e questa formazione deve essere sostenuta, perchè non vanno in Sudafrica per giocare a pallavolo o a dama.

leggo un po' più tardi di altri ma condivido in pieno.
in uno sport come il rugby dove ti fai male e rischi di fartelo sul serio, come si fa a criticare qualcuno che lo fa per la nostra nazionale?
dico, non è uno sport individuale, come ce ne sono tanti in cui ti puoi fare male e molto, in cui uno fa delle scelte individuali.

i problemi possoo essere di altro tipo, vedasi una federazione che non fa crescere il movimento, ma da qui a non avere rispetto per chi scende in campo credo che ne corra troppa....

sono a roma per lavoro e ho visto la partita italia francia di calcio in una osteria di un tunisino che esultava più di me ai gol dell'italia... sono stato accolto da un portiere straniero che mi ha accolto con "...stasera abbiamo vinto..."

creodo che sia il caso di avere meno spocchia,

D'accordissimo, anche perché, non dimentichiamolo, c'è una scelta personale a monte.

[giongeffri]

Certo. La scelta di vestire la maglia di un'altra nazionale poichè nella propria non si avrebbe mai avuto spazio. O secondo voi se Kaine Robertson fosse stato chiamato dall'Italia e dagli All Blacks avrebbe scelto gli azzurri? O Erasmus l'Italia anzichè SAF? O, per parlare anche un pò di oriundi Castrogiovanni l'Italia anzichè i pumas?(Ok, in questo caso si stanno mangiando le mani gli argentini per esserselo lasciato sfuggire).

Tenendo presente che per OVVIE ragioni di ingaggi e di possibilità lavorative chiunque possa giocare in una nazionale cmq decente coglierebbe l'occasione.

P.S.
Vero. Avevo detto che la facevo finita con le polemiche al riguardo. Ma certe volte me le chiamate proprio.

[delay]

a me se mi chiamano dalla nuova zelanda vado... ma anche in un call center

[Shye]

Premesso che straquoto Giongeffri in tutto e per tutto, ormai ognuna ha la sua opinione e se la tenga..
torniamo a parlare della partita, dai