forum.rugby.it

JerryCollins ha scritto:
diddi ha scritto: Avete notato, nelle due mete del Calvisano nella finale S10, chi è il primo ad abbracciare i compagni che hanno segnato? Ovvio, Stanojevic. Perché gli piace festeggiare? Anche, ma soprattutto perché era pronto dietro in sostegno. Lui non smette di correre quando il compagno va a marcare, è sempre lì quando "fiuta" la meta, ha l'istinto "assassino", la rabbia, la trance.
magari anche perchè era entrato da poco e aveva energie da spendere dai

Può essere. Tuttavia le mete sono una sul lato sinistro e una sul lato destro dello schieramento offensivo. Ma lui, sempre lì. Varrà pur qualcosa.

Su Stanojevic concordo con Diddi, lo considero la nostra migliore ala per distacco.
Il problema è che è veramente_veramente_veramente fragile..
Come titolari, in condizioni normali, metterei lui e Pratichetti, con Nitoglia e Robertson a subentrare.

Sperando magari in Bacchetti nel futuro prossimo..

Laporte ha scritto: Quella partita l'ho restatata. Dicono che perdevano 30-0 dopo 20 minuti e poi ci hanno lasciato segnare due mete...
Ne avesse segnatauna alla Scozia era meglio...

Già ... peccato che contro la Scozia non ci fosse ...
Il buon Stanojevic c.que oltre a NZ, è andato in meta contro l'Argentina, ed è stato , a mio avviso, il migliore dei backs contro l'Australia.
Considerando che il Vi nazioni non l'ha potuto giocare non so cosa potrebbe aver fatto di più.... ce l'avessero altri le stesse linee di corsa belle dritte ad infilare la difesa e schiacciare in meta ...

io penso che all'italia manchi uno che faccia il break e penso anche che l'unico italiano in grado di farlo sia nitoglia. non per niente nel calvisano e' sempre lui l'ultimo uomo, quello delle ripartenze. pero' e' anche vero che un'ala deve fare meta e lui in nazionale per un motivo o per un'altro non ne ha fatte. certo da qui a dire che robertson e stanojevic sono piu' forti solo perche' hanno fatto piu' mete ce n'e' corre..

tutto sto parlare di stanojevic mi ha fatto dimenticare perchè non gioca.

infortunato ancora?

veramente credo che sia disponibile per la A

cmq anche a me piace molto di più stanojevic

invece ora insieme a pratichetti ci vedrei benissimo anche mirco, se nn fosse per l'infortunio di masi

nn dimentichiamo che c'è anche il buon canale, che tutti stanno sdegnando, ma che invece sta giocando regolarissimo a primo centro

mc_leuz ha scritto:
Laporte ha scritto: Quella partita l'ho restatata. Dicono che perdevano 30-0 dopo 20 minuti e poi ci hanno lasciato segnare due mete...
Ne avesse segnatauna alla Scozia era meglio...
Già ... peccato che contro la Scozia non ci fosse ...
Il buon Stanojevic c.que oltre a NZ, è andato in meta contro l'Argentina, ed è stato , a mio avviso, il migliore dei backs contro l'Australia.
Considerando che il Vi nazioni non l'ha potuto giocare non so cosa potrebbe aver fatto di più.... ce l'avessero altri le stesse linee di corsa belle dritte ad infilare la difesa e schiacciare in meta ...

Ecco hai detto giustoi: linee dritte....troppo dritte e prevedibili...
Una terza scelta della Guinness..

Alucard ha scritto:invece ora insieme a pratichetti ci vedrei benissimo anche mirco

Tutte le volte che ho visto Mirco Bergamasco giocare all'ala o in marcatura al largo, ha mostrato pecche difensive non da poco: placcaggi non consistenti, poca armonia di movimenti con il resto della linea difensiva, mancata considerazione della linea di fallo laterale come "compagno" difensivo insuperabile.
Nel caso occorra, Mirco gioca molto meglio da estremo.

Su Stanojevic, credo parlino i dati: in nazionale ha un numero di mete per incontro giocato impressionante, la maggior parte contro squadre che sono davanti noi nel ranking. Anche Lomu aveva linee di corsa dritte e banali, ed in difesa non era un drago, ma alle volte la "voglia", la "fame" di andare in meta superano le piccole deficienze tecniche. Molti trequarti azzurri negli ultimi cinque metri hanno invece alle volte "paura" di buttarsi detro in tutti i modi, e va a finire che effettuano passaggi improbabili senza aver fissato alcun avversario, o che non si abbassano e rischiano l'in avanti sul contatto.

Per quanto riguarda Nitoglia ricordo una sua grande partita nel 2006 a Cardiff contro Shane Williams: magari contro un certo tipo di ali è il miglior giocatore che ha l'Italia.

Laporte ha scritto:
mc_leuz ha scritto:
Laporte ha scritto:

Una terza scelta della Guinness..

Questo suona come una birra di bassa qualità a buon mercato. Dove la vendono?

ROSABLU ha scritto:da federugby

Cordoba - Il CT dell'Argentina Santiago Phelan ha annunciato la formazione titolare dei Pumas che, sabato all'Olimpico di Cordoba (Sky Sport 2, diretta ore 20), affronterà l'Italia nella seconda ed ultima tappa del tour estivo azzurro nell'Emisfero Sud:

15 Bernardo STORTONI (Glasgow Warriors)
14 Lucas BORGES (Benetton Treviso)
13 Marcelo BOSCH (Biarritz Olympique)
12 Miguel AVRAMOVIC (Montauban)
11 Horacio AGULLA (Dax)
10 Juan Martin HERNANDEZ (Stade Francais)
9 Nicolas VERGALLO (Jockey Club Rosario)
8 Juan Manuel LEGUIZAMON (London Irish)
7 Alvaro GALINDO (Beziers)
6 Martìn DURAND (Champagnat)
5 Esteban LOZADA (Toulon)
4 Manuel CARIZZA (Biarritz Olympique)
3 Juan GOMEZ (Leinster)
2 Alvaro TEJEDA (Overmach Cariparma)
1 Rodrigo RONCERO (Stade Francais)

a disposizione
16 Pablo GAMBARINI (CASI)
17 Pedro LEDESMA (Stade Francais)
18 James STUART (CASI)
19 Alejandro CAMPOS (Pueyrredon)
20 Alfredo LALANNE (SIC)
21 Federico Martin ARAMBURU (Perpignan)
22 Hernan SENILLOSA (Hindù Club)

scuaste..volvevo dire che con la sqaudra proposta di Pheln, lui e preso molto sottogambe Italia....Molto

la prima linea sara proprio distrutto...
Gomez??? tagliato di Leinster per essere fuori forma , sopra peso, bevendo troppo ecc ecc....non merita neanche i Pumas A
Tejeda, a questi livelli?

poi Galindo e Vergallo...?
poifuori Tiesi, Todeschini, Arrambura nella panchina? manca i due contempomi, specialmente Felipe,
la mischia e piu che abbordili visto la assenza delle due Lobbe, Albacete , varie etc.

vero italia manca tutto al prima linea....pero en frente mica avranno dei mostrui

Italia DOVREBBE prendere questa possibilita ed anche fare bottino pieno..cioe vittoria con scarto piu di 15 punti ed potete finire il giornato al posto no.9 del ranking e spingere poi nel autumno per il posto no8 che vale molto per i prossimi mondiali

io invece credo che ce le suonano lo stesso...

cmq sono sorpreso anch'io per TEJEDA!!! in bocca al lupo alvaro...

Credo che mai come stavolta l'occasione é ghiotta. vero é che la nostra é ancora una volta una formazione sperimentale e mi riferisco manco a dirlo alla mediana. Per il resto però abbiamo una squadra che pur se non può essere considerata la migliore possibile, viste le numerose assenze specie in prima linea, é comunque altamente affidabile. per quanto ci riguarda le vere incognite sono mclean a n.10 e rouyet a pilone sx.
Se però diamo un'occhiata alla formazione pumas, ci rendiamo conto che non sono certo tirati a lucido. assenze pesanti dal punto di vista della qualità e della quantità. rispetto alla squadra che ci ha incantato ai mondiali mancheranno i contepomi, i lobbe, mario ledesma, corleto e di sicuro mi son perso qualcuno. grande battaglia in prima linea e che sfida fra nieto e roncero. potrebbe fare la differenza la sconfinata qualità di hernandez. alle nostre terze (vai mauro!) il compito di bloccare tutte le sue iniziative. ma ce la giocheremo fino all'ultimo!forza azzurri!

paparoga ha scritto: Tasso

mi viene in mente contro le isole fiji' e' partito da suoi 22 ha saltato mezza difesa figiana prima di venire abbattuto nei 22 figiani, poi me ne ricordo uno mi pare contro la scozia ma li poi si e' isolato e ha fatto un tenuto. poi con la romania con l'italiaA e' partito nella sua meta' campo ha saltato mezza difesa rumena in slalom e ha schiacciato in meta. e poi altre volte ancora ma adesso non ricordo con esattezza. non ricordo nulla invece ne' di stanojevic ne' di robertson ne' di canavosio[/quote]

I due difensori di Nitoglia dovrebbero cercare di mettersi un po' d'accordo: uno si lamenta che le mete di RObertson sono state fatte contro nazionali non di prima fascia, il secondo parla dei buchi presi da Nitoglia contro Figi, Scozia e Romania, che proprio proprio nell'elite mondiale non sono. Si chiede che cosa hanno fatto Stanojevic, Robertson e Canavosio. Io di Stanojevic ricordo una meta in prima fase contro l'Argentina bucata come il burro. Robertson nella meta contro il Galles ci ha dimostrato di saper calciare e pure molto molto bene (ma si sapeva) mentre non mi risulta che Nitoglia lo sappia fare altrettanto bene (Non capisco poi perché non bisogni parlare di quella bellissima meta di Rob contro il Galles. E magari delle mete di intercetto che lui, Canavosio e Stanojevic hanno rispettivamente contro Scozia, Galles e NZ, mica pizza e fichi). Canavosio, beh, avercelo un numero 9 che può anche giocare all'ala, come ha fatto nel 2006. Ottimo per la panchina.

G.

Per chi lo chiedeva : non so come stia ora Marko (Stanojevic), fino ad un paio di settimane fa stava bene perchè è rientrato per le ultime partite di campionato (in finale è entrato in campo al posto proprio di Nitoglia ed era ''lì'' in occasione delle 2 mete di Calvisano) ed è stato convocato, e ha giocato, con la ''A''. Forse giusto così, dopo che era rimasto fuori q.si tutta la stagione, ma poteva anche essere per Mallet l'occasione di testarlo con mano per la prima volta.

Io, per le sue caratteristiche, e considerando la sterilità della ns nazionale, a lui non rinuncerei mai.

Ma ora ...... vamos a gagnar !

forum.rugby.it

il XV azzurro anti-pumas

Re: il XV azzurro anti-pumas

Re: il XV azzurro anti-pumas

Re: il XV azzurro anti-pumas

Re: il XV azzurro anti-pumas

Re: il XV azzurro anti-pumas

Re: il XV azzurro anti-pumas

Re: il XV azzurro anti-pumas

Re: il XV azzurro anti-pumas

Re: il XV azzurro anti-pumas

Re: il XV azzurro anti-pumas

Re: il XV azzurro anti-pumas

Re: il XV azzurro anti-pumas

Re: il XV azzurro anti-pumas

Re: il XV azzurro anti-pumas

Re: il XV azzurro anti-pumas