forum.rugby.it

vado a memoria ma mi sembra di ricordare che prima dell'istituzione delle accademie era stato fatto, da parte della federazione, un investimento piuttosto cospicuo per incentivare le accademie nei club con l'istituzione di borse di "studio" assegnate agli atleti più meritevoli segnalati nei vari raduni zonali ,nazionali ecc, ecc. ma che, almeno per molti/alcuni club, è diventato "bottino di guerra"con la ridistribuzione delle risorse economiche per altri obiettivi...
Non so se questo progetto delle accademie federali possa avere un futuro a lungo termine, non so quanto abbiano potuto investire su questo (non ho dati certi ma solo voci di corridoio e informazioni per sentito dire che mi sembra poco corretto riportare)ma so che ci sono circa 90 ragazzi che hanno raccolto questa sfida e che vedendoli giocare hanno raggiunto dei buoni, per il momento, livelli
di preparazione (partite con 40'circa di gioco effettivo sottintendono una preparazione atletica molto buona senza entrare nel giudizio tecnico)
Poi possiamo discutere per ore se la metodologia e l'organizzazione è buona o scarsa ma mi riallaccio alle parole di supermax che dovremo nostro malgrado aspettare 2-3-anni che la cosa vada a regime (sappiamo che questo è il secondo anno) e eventualmente i risultati internazionali positivi o negativi quando ci saranno daranno un parametro su cui riflettere per ora posso solo tifare (non calcisticamente parlando si intende) che si possano vedere in campo dei giocatori sempre più bravi e motivati (non come quelli della nazionale maggiore incapaci quasi tutti di amor proprio) come benvenuti che volente o nolente è un primo prodotto di questo lavoro e del club serio a cui afferisce.
saluti

rianimation ha scritto:vado a memoria ma mi sembra di ricordare che prima dell'istituzione delle accademie era stato fatto, da parte della federazione, un investimento piuttosto cospicuo per incentivare le accademie nei club con l'istituzione di borse di "studio" assegnate agli atleti più meritevoli segnalati nei vari raduni zonali ,nazionali ecc, ecc. ma che, almeno per molti/alcuni club, è diventato "bottino di guerra"con la ridistribuzione delle risorse economiche per altri obiettivi...

Il problema è che non è stata fatta nessuna valutazione del lavoro fatto, a dire il vero nemmeno nessuna delibera, circolare o documento ufficiale che abbia deciso la fine del finanziamento... d'altra parte non esiste nessuna valutazione seria, tantomeno indipendente del funzionamento dell'accademia di tirrenia nè di quelle federali...

Non è una novità , purtroppo, a differenza di tutte le altre federazioni rugbystiche evolute la FIR non pubblica bilanci, tantomeno piani pluriennali con resoconto dei risultati ottenuti... Nemmeno i consiglieri federali riescono a sapere quanti soldi ha la FIR e cosa ne faccia.

GiorgioXT ha scritto:

rianimation ha scritto:vado a memoria ma mi sembra di ricordare che prima dell'istituzione delle accademie era stato fatto, da parte della federazione, un investimento piuttosto cospicuo per incentivare le accademie nei club con l'istituzione di borse di "studio" assegnate agli atleti più meritevoli segnalati nei vari raduni zonali ,nazionali ecc, ecc. ma che, almeno per molti/alcuni club, è diventato "bottino di guerra"con la ridistribuzione delle risorse economiche per altri obiettivi...

Il problema è che non è stata fatta nessuna valutazione del lavoro fatto, a dire il vero nemmeno nessuna delibera, circolare o documento ufficiale che abbia deciso la fine del finanziamento... d'altra parte non esiste nessuna valutazione seria, tantomeno indipendente del funzionamento dell'accademia di tirrenia nè di quelle federali...

Non è una novità , purtroppo, a differenza di tutte le altre federazioni rugbystiche evolute la FIR non pubblica bilanci, tantomeno piani pluriennali con resoconto dei risultati ottenuti... Nemmeno i consiglieri federali riescono a sapere quanti soldi ha la FIR e cosa ne faccia.

A mio parere la fine di questa sperimentazione è stata un'ottima scelta da parte della Fir, non tanto perchè l'idea sia sbagliata ma perchè la gestione sia da parte della Fir che delle società non era ottimale. Ad esempio Padova non era stata lasciata fuori dai finanziamenti? scelta giustissima considerati i pessimi risultati delle società nel settore giovanile
Ricordo poi la polemica a parma dove le accademie zonali erano due, una il gran con ottimi risultati e l'altra la rugby parma con risultati pessimi, esclusa invece la rugby noceto. Verissimo che 3 accademie zonali presso i club sono un'enormità ma perchè darla alla rugby parma che negli ultimi anni non aveva mai ottenuto risultati apprezzabili se si escude il minirugby e l'anno in cui comprò mezza nazionale under21? Perchè darla al Gran che all'epoca non era come adesso (alla fine però scelta giusta visti i risultati)? perchè non darla al Noceto, società che ha sempre dimostrato di lavorare been col settore giovanile e che accoglie giocatori senza contributi fir?

Io, invece, quoto l'intervento di Giorgio che sottolinea aspetti di tipo organizzativo e gestionale. La FIR, che è Federazione sportiva nazionale, non può amministrare senza rendere conto e senza alcuna programmazione. La progettualità diventa un fatto personalistico ma non esiste, come si fa dappertutto, una trasparenza nè dei metodi nè del lavoro finale.
Ognuno di noi, poi, ha diritto di pensare quello che vuole, ma una Federazione nazionale deve dare chiarezza a scelte e modalità di spesa, oltre che validità ed efficacia dei progetti avviati, da avviare e ipotetici.
Questo significa anche tutelarsi e non dare la possibilità di pensare che forme clientelari e di amicizia, siano il vero motore di tutto un sistema.
Anche perchè parliamo di persone, non di sacchi di patate; anche perchè ci riferiamo a intere famiglie e non a carne già macellata.

Squilibrio ha scritto:A mio parere la fine di questa sperimentazione è stata un'ottima scelta da parte della Fir, non tanto perchè l'idea sia sbagliata ma perchè la gestione sia da parte della Fir che delle società non era ottimale. Ad esempio Padova non era stata lasciata fuori dai finanziamenti? scelta giustissima considerati i pessimi risultati delle società nel settore giovanile
Ricordo poi la polemica a parma dove le accademie zonali erano due, una il gran con ottimi risultati e l'altra la rugby parma con risultati pessimi, esclusa invece la rugby noceto. Verissimo che 3 accademie zonali presso i club sono un'enormità ma perchè darla alla rugby parma che negli ultimi anni non aveva mai ottenuto risultati apprezzabili se si escude il minirugby e l'anno in cui comprò mezza nazionale under21? Perchè darla al Gran che all'epoca non era come adesso (alla fine però scelta giusta visti i risultati)? perchè non darla al Noceto, società che ha sempre dimostrato di lavorare been col settore giovanile e che accoglie giocatori senza contributi fir?

Se la Rugby Parma prende dei giovani è cattiva e si compre mezza nazionale.
Se lo fa Noceto ospita giovani promettenti.
Niente di nuovo sotto il sole, eh Squilibrio?
Cosa mi dici di quest'anno che la Under 16 TUTTA del settore giovanile Rugby Parma ha battuto il Noceto pieno di "giovani da accogliere" e il Colorno ?

Chuba ha scritto:

Squilibrio ha scritto:A mio parere la fine di questa sperimentazione è stata un'ottima scelta da parte della Fir, non tanto perchè l'idea sia sbagliata ma perchè la gestione sia da parte della Fir che delle società non era ottimale. Ad esempio Padova non era stata lasciata fuori dai finanziamenti? scelta giustissima considerati i pessimi risultati delle società nel settore giovanile
Ricordo poi la polemica a parma dove le accademie zonali erano due, una il gran con ottimi risultati e l'altra la rugby parma con risultati pessimi, esclusa invece la rugby noceto. Verissimo che 3 accademie zonali presso i club sono un'enormità ma perchè darla alla rugby parma che negli ultimi anni non aveva mai ottenuto risultati apprezzabili se si escude il minirugby e l'anno in cui comprò mezza nazionale under21? Perchè darla al Gran che all'epoca non era come adesso (alla fine però scelta giusta visti i risultati)? perchè non darla al Noceto, società che ha sempre dimostrato di lavorare been col settore giovanile e che accoglie giocatori senza contributi fir?

Se la Rugby Parma prende dei giovani è cattiva e si compre mezza nazionale.
Se lo fa Noceto ospita giovani promettenti.
Niente di nuovo sotto il sole, eh Squilibrio?
Cosa mi dici di quest'anno che la Under 16 TUTTA del settore giovanile Rugby Parma ha battuto il Noceto pieno di "giovani da accogliere" e il Colorno ?

Conta fino a 10 poi rispondi, il mio è un discorso sulle accademie. Non ho detto che è cattiva la rugby parma quando ha comprato mezza nazionale, ho solo preso ad esempio i risultati ottenuti (che poi non sono così positivi, fai una squadra prendendo il meglio che c'è in italia per vincere lo scudetto e perdi in semifinale? disperdendo inoltre i futuri campioni?). Guardiamo all'anno delle accademie presso i club, Noceto lo ha fatto senza soldi fir con ottimi risultati, il gran lo ha fatto con i soldi fir con ottimi risultati, la rugby parma lo ha fatto con i soldi Fir con pessimi risultati. Dove stà il problema?
Per la under 16 non posso che dirti bravo, o meglio bravo al nuovo allenatore piacentino visto che ha trasformato letteralmente la metà del gruppo dello scorso anno, ha ben accolto i nuovi dimostrando di saper ottenere il meglio da ognuno e che la rugby parma non era la squadra materasso dello scorso anno ma forse i problemi erano altri. società? staff tecnico?

andrea12 ha scritto:Io, invece, quoto l'intervento di Giorgio che sottolinea aspetti di tipo organizzativo e gestionale. La FIR, che è Federazione sportiva nazionale, non può amministrare senza rendere conto e senza alcuna programmazione. La progettualità diventa un fatto personalistico ma non esiste, come si fa dappertutto, una trasparenza nè dei metodi nè del lavoro finale.
Ognuno di noi, poi, ha diritto di pensare quello che vuole, ma una Federazione nazionale deve dare chiarezza a scelte e modalità di spesa, oltre che validità ed efficacia dei progetti avviati, da avviare e ipotetici.
Questo significa anche tutelarsi e non dare la possibilità di pensare che forme clientelari e di amicizia, siano il vero motore di tutto un sistema.
Anche perchè parliamo di persone, non di sacchi di patate; anche perchè ci riferiamo a intere famiglie e non a carne già macellata.

sono d'accordo con te chiarezza e trasparenza che non sono così usate dalla federazione aggiungerei comunicazione efficace e rinnovamento !!!
saluti

Aggiungo, alla mia precdente, come una Federazione debba (e possa) indicare anche linee di conduzione della didattica; soprattutto nella verifica quotidiana di una debacle clamorosa quanto visibile proprio a livello di Club.
Voglio dire che, tolte rarissime eccezioni (direi non più di 3 o 4 in tutta Italia) i settori giovanili sono un po' la terra di nessuno da cui, con le scarse economie (nel senso di pochezza di investimenti sia materiali che culturali) e con espressioni didattiche/educative/formative che ritengo arretrate e non agganciate ad un modello efficace, si vorrebbero estrarre i futuri campioni del rugby italico.
Ma come? Nell'età d'oro degli apprendimenti e in un momento di rielaborazione importante degli schemi motori e della costruzione sociale e morale di un essere umano, si fa "tecnica", e poi con le accademie si fa tutto quanto non è stato fatto prima?
Ma almeno la gente di buon senso, ha visto le ultime partite, tast match internazionali delle altre nazionali? ma dimentichiamoci per un momento dei risultati (che tanto noi, in questa condizione, non vedremo mai) e proviamo a pensare quali motri muovano nazioali come il Galles (che tra le grandi è quella che sta andando peggio), la Scozia, l'Irlanda.........non ho volutamente toccato le prime della classe perchè sarebbe troppo facile.
Concludo dicendo che le accademie hanno un senso logico all'interno di un processo di formazione globale, che noi non abbiamo perchè la formazione vera si fa, quando va bene, tra l'U.16 e la 18. Le accademie come le nostre, non servono perchè non sono efficaci e non potranno mai esserlo se precedentemente non esiste formazione VERA sui giovani.
Buon rugby

Oggi, a Conegliano (TV), l'Accademia Federale Nord Est di Mogliano ha sconfitto l'Accademia Federale Nord Ovest di Parma 10 a 5 (p.t. 0 a 0), nella quinta giornata del Torneo delle Accademie.
Partita equilibratissima, giocata su un campo molto pesante, con un finale pirotecnico (tre realizzazioni negli ultimi 10 minuti) e decisa soltanto da una meta di mischia dei padroni di casa all’ultimo minuto.
Con questa vittoria i ragazzi di Mogliano si aggiudicano il Torneo delle Accademie.
Evoluzione del punteggio:
0- 5 meta AFNO (Apperley) tr (Fontanesi)
5-7 meta AFNE
10- 5 meta AFNE
(dall’inviata sul campo Fabiola D’Addario)

flitolimpiadi ha scritto:Oggi, a Conegliano (TV), l'Accademia Federale Nord Est di Mogliano ha sconfitto l'Accademia Federale Nord Ovest di Parma 10 a 5 (p.t. 0 a 0), nella quinta giornata del Torneo delle Accademie.
Partita equilibratissima, giocata su un campo molto pesante, con un finale pirotecnico (tre realizzazioni negli ultimi 10 minuti) e decisa soltanto da una meta di mischia dei padroni di casa all’ultimo minuto.
Con questa vittoria i ragazzi di Mogliano si aggiudicano il Torneo delle Accademie.
Evoluzione del punteggio:
0- 7 meta AFNO (Apperley) tr (Fontanesi)
5-7 meta AFNE
10- 7 meta AFNE
(dall’inviata sul campo Fabiola D’Addario)

Errata corrige: AFNE - AFNO 10 - 7

flitolimpiadi ha scritto:Oggi, a Conegliano (TV), l'Accademia Federale Nord Est di Mogliano ha sconfitto l'Accademia Federale Nord Ovest di Parma 10 a 5 (p.t. 0 a 0), nella quinta giornata del Torneo delle Accademie.
Partita equilibratissima, giocata su un campo molto pesante, con un finale pirotecnico (tre realizzazioni negli ultimi 10 minuti) e decisa soltanto da una meta di mischia dei padroni di casa all’ultimo minuto.
Con questa vittoria i ragazzi di Mogliano si aggiudicano il Torneo delle Accademie.
Evoluzione del punteggio:
0- 5 meta AFNO (Apperley) tr (Fontanesi)
5-7 meta AFNE
10- 5 meta AFNE
(dall’inviata sul campo Fabiola D’Addario)

C'è qualcosa che non torna!
Accademia Parma ha terminato le partite ed ha (1+4+5+1) 11 punti
Accademia Mogliano deve giocare l'ultima partita con Roma, a Roma, ed ha (5+1+4) 10 punti
Accademia Roma deve giocare l'ultima partita con Mogliano, a Roma appunto, ed ha (4+1+1) 6 punti
Quindi è tutto da decidere, compreso un parimerito a 11 punti fra tre Accademie.
Chiedo conferme

nutella ha scritto:

flitolimpiadi ha scritto:Oggi, a Conegliano (TV), l'Accademia Federale Nord Est di Mogliano ha sconfitto l'Accademia Federale Nord Ovest di Parma 10 a 5 (p.t. 0 a 0), nella quinta giornata del Torneo delle Accademie.
Partita equilibratissima, giocata su un campo molto pesante, con un finale pirotecnico (tre realizzazioni negli ultimi 10 minuti) e decisa soltanto da una meta di mischia dei padroni di casa all’ultimo minuto.
Con questa vittoria i ragazzi di Mogliano si aggiudicano il Torneo delle Accademie.
Evoluzione del punteggio:
0- 5 meta AFNO (Apperley) tr (Fontanesi)
5-7 meta AFNE
10- 5 meta AFNE
(dall’inviata sul campo Fabiola D’Addario)

C'è qualcosa che non torna!
Accademia Parma ha terminato le partite ed ha (1+4+5+1) 11 punti
Accademia Mogliano deve giocare l'ultima partita con Roma, a Roma, ed ha (5+1+4) 10 punti
Accademia Roma deve giocare l'ultima partita con Mogliano, a Roma appunto, ed ha (4+1+1) 6 punti
Quindi è tutto da decidere, compreso un parimerito a 11 punti fra tre Accademie.
Chiedo conferme

Doppio e ulteriore (ahimè) errata corrige: hai ragione, Nutella, in tutto.
Chiedo venia e comprensione avendo scritto il tabellino quasi in "tempo reale", a 500 chilometri di distanza ma, sopratutto, ancora offuscato dall'amarezza per il finale rocambolesco della partita: tifavo (e tifo) "leggermente" per Parma (non me ne vogliano i bravissimi ragazzi delle altre due Accademie).
p.s.: meglio così, incerto e combattuto fino al termine!

Tanu, dinamite, geovale, genovarugby, MIKYG, jad67, Gobligno, ilducalamberti, Toroit, oldflanker58, Ghiaccio, andrea12, sam80, rianimation, nutella, jerrylee e a tutti gli altri amici del forum BUON NATALE ... in tutte le lingue del mondo!

flitolimpiadi ha scritto:Tanu, dinamite, geovale, genovarugby, MIKYG, jad67, Gobligno, ilducalamberti, Toroit, oldflanker58, Ghiaccio, andrea12, sam80, rianimation, nutella, jerrylee e a tutti gli altri amici del forum BUON NATALE ... in tutte le lingue del mondo!

Nutella ringrazie e contraccambia,
inoltre chiede gentilmente se si hanno notizie e commenti dell'ultima partita del torneo accademie che si doveva giocare oggi a Roma.

flitolimpiadi ha scritto:Tanu, dinamite, geovale, genovarugby, MIKYG, jad67, Gobligno, ilducalamberti, Toroit, oldflanker58, Ghiaccio, andrea12, sam80, rianimation, nutella, jerrylee e a tutti gli altri amici del forum BUON NATALE ... in tutte le lingue del mondo!

con affetto contraccambio