forum.rugby.it

giopatata ha scritto:

ursula ha scritto:Visto petrarca Crociati...orrore. Partita inguardabile.

secondo te a cosa è dovuto?

muni ha scritto: le due squadre si equivalgono, niente a che vedere con la partita del 18 aprile 2010, crociati un po più forti del noceto dell'anno scorso giocano alla pari contro i campioni in carica.
Certo il tempo ed il terreno pesante hanno fatto la loro parte.
Partita nervosa, 2 gialli per i Crociati e 1 giallo ed un rosso per Padova.
al 36 del pt 1 giallo per parte per un pugno di Furia e reazione di Devodier.
al 4 del st 1 giallo per Pepoli,colpevole di aver fatto crollare una mischia
al 35 del st rosso per il 15 del Padova colpevole di aver colpito con 2 pugni sulla schiena di Gennari che lo aveva appena lasciato dietro con una finta.
soltanto il giallo di Pepoli è un fallo tecnico gli altri come potete vedere sono segnali di una partita nervosa oltre le regole di chi non vuole perdere.
Migliore in Campo il 6 Petrarchino Barbini, giocatore fuori categoria per questo campionati U20
Crociati sempre in vantaggio 3 a 0, 6 a 0, 6 a 5, 9 a 5, 12 a 5, 12 a 10 ed in fine 12 a 13 con un cp da metà campo nell'ultima azione della partita provocato da un tenuto del n°8 dei crociati.
Complimenti al Padova che come hanno detto più volte durante la partita qui non ha mai vinto nessuno e loro ci hanno creduto fino al 3° minuto di recupero, ciò è fino alla fine.
Per noi invece, non dire gatto se non ce l'hai nel sacco vero?

giopatata ha scritto:

ursula ha scritto:Visto petrarca Crociati...orrore. Partita inguardabile.

secondo te a cosa è dovuto?

GiorgioXT ha scritto:

muni ha scritto: le due squadre si equivalgono, niente a che vedere con la partita del 18 aprile 2010, crociati un po più forti del noceto dell'anno scorso giocano alla pari contro i campioni in carica.
Certo il tempo ed il terreno pesante hanno fatto la loro parte.
Partita nervosa, 2 gialli per i Crociati e 1 giallo ed un rosso per Padova.
al 36 del pt 1 giallo per parte per un pugno di Furia e reazione di Devodier.
al 4 del st 1 giallo per Pepoli,colpevole di aver fatto crollare una mischia
al 35 del st rosso per il 15 del Padova colpevole di aver colpito con 2 pugni sulla schiena di Gennari che lo aveva appena lasciato dietro con una finta.
soltanto il giallo di Pepoli è un fallo tecnico gli altri come potete vedere sono segnali di una partita nervosa oltre le regole di chi non vuole perdere.
Migliore in Campo il 6 Petrarchino Barbini, giocatore fuori categoria per questo campionati U20
Crociati sempre in vantaggio 3 a 0, 6 a 0, 6 a 5, 9 a 5, 12 a 5, 12 a 10 ed in fine 12 a 13 con un cp da metà campo nell'ultima azione della partita provocato da un tenuto del n°8 dei crociati.
Complimenti al Padova che come hanno detto più volte durante la partita qui non ha mai vinto nessuno e loro ci hanno creduto fino al 3° minuto di recupero, ciò è fino alla fine.
Per noi invece, non dire gatto se non ce l'hai nel sacco vero?

Mi paiono affermazioni piuttosto imprecise.
Squadre equivalenti ? ... il Petrarca ha segnato due mete ed i Crociati nessuna , nemmeno in superiorità numerica, le volte che non hanno piazzato i calci per andare in touche non hanno mai ottenuto niente .
Il vantaggio dei Crociati è dovuto ai CP concessi ed alla scarsa precisone del calciatore Padovano , Piazza, che a differenza del nome non è un piazzatore e che quindi non ha mai nemmeno provato a piazzare i CP - salvo quello decisivo.
Il Rosso poi era del tutto ingiustificato, non c'è stato nessun "due pugni sulla schiena" ma seplicemente Sarto è atterrato sopra Gennari (che aveva il pallone) .. aiutato in questo dalla spinta di un altro giocatore dei Crociati.
L'Arbitro ha tutelato i Crociati oltre ogni modo, arrivando a negare una meta fatta per ritornare a dare un calcio di punizione contro i crociati .
I due gialli a Furia e Devoidier sono giusti, Devoidier placca alto Furia a gioco fermo e gli arriva con il gomito in faccia, Furia risponde con un pugno, in compenso ha graziato ripetutamente la prima linea dei Crociati che è sempre stata in sofferenza ed ha usato tutte le tattiche , quelle pulite e quelle meno pulite per non cedere troppo.

Il Petrarca ha tanto , veramente tanto da lavorare , touche e mediana sono state estremamente deludenti, però la base c'è e con i ritorno dei tanti fuori le cose potrano migliorare lavorandoci.

ramarbitr ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:

muni ha scritto: le due squadre si equivalgono, niente a che vedere con la partita del 18 aprile 2010, crociati un po più forti del noceto dell'anno scorso giocano alla pari contro i campioni in carica.
Certo il tempo ed il terreno pesante hanno fatto la loro parte.
Partita nervosa, 2 gialli per i Crociati e 1 giallo ed un rosso per Padova.
al 36 del pt 1 giallo per parte per un pugno di Furia e reazione di Devodier.
al 4 del st 1 giallo per Pepoli,colpevole di aver fatto crollare una mischia
al 35 del st rosso per il 15 del Padova colpevole di aver colpito con 2 pugni sulla schiena di Gennari che lo aveva appena lasciato dietro con una finta.
soltanto il giallo di Pepoli è un fallo tecnico gli altri come potete vedere sono segnali di una partita nervosa oltre le regole di chi non vuole perdere.
Migliore in Campo il 6 Petrarchino Barbini, giocatore fuori categoria per questo campionati U20
Crociati sempre in vantaggio 3 a 0, 6 a 0, 6 a 5, 9 a 5, 12 a 5, 12 a 10 ed in fine 12 a 13 con un cp da metà campo nell'ultima azione della partita provocato da un tenuto del n°8 dei crociati.
Complimenti al Padova che come hanno detto più volte durante la partita qui non ha mai vinto nessuno e loro ci hanno creduto fino al 3° minuto di recupero, ciò è fino alla fine.
Per noi invece, non dire gatto se non ce l'hai nel sacco vero?

Mi paiono affermazioni piuttosto imprecise.
Squadre equivalenti ? ... il Petrarca ha segnato due mete ed i Crociati nessuna , nemmeno in superiorità numerica, le volte che non hanno piazzato i calci per andare in touche non hanno mai ottenuto niente .
Il vantaggio dei Crociati è dovuto ai CP concessi ed alla scarsa precisone del calciatore Padovano , Piazza, che a differenza del nome non è un piazzatore e che quindi non ha mai nemmeno provato a piazzare i CP - salvo quello decisivo.
Il Rosso poi era del tutto ingiustificato, non c'è stato nessun "due pugni sulla schiena" ma seplicemente Sarto è atterrato sopra Gennari (che aveva il pallone) .. aiutato in questo dalla spinta di un altro giocatore dei Crociati.
L'Arbitro ha tutelato i Crociati oltre ogni modo, arrivando a negare una meta fatta per ritornare a dare un calcio di punizione contro i crociati .
I due gialli a Furia e Devoidier sono giusti, Devoidier placca alto Furia a gioco fermo e gli arriva con il gomito in faccia, Furia risponde con un pugno, in compenso ha graziato ripetutamente la prima linea dei Crociati che è sempre stata in sofferenza ed ha usato tutte le tattiche , quelle pulite e quelle meno pulite per non cedere troppo.

Il Petrarca ha tanto , veramente tanto da lavorare , touche e mediana sono state estremamente deludenti, però la base c'è e con i ritorno dei tanti fuori le cose potrano migliorare lavorandoci.

............... siete 2 bei tipi.... io non ho visto la partita ma leggendo le due disamine per uno meglio i crociati e per l'altro meglio il padova....... provate ad essere obbiettivi e fateci capire che partita è stata .... solo una cosa visto che sono un arbitr non attaccatevi all'arbitro per favore

ursula ha scritto:

ramarbitr ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:

muni ha scritto: le due squadre si equivalgono, niente a che vedere con la partita del 18 aprile 2010, crociati un po più forti del noceto dell'anno scorso giocano alla pari contro i campioni in carica.
Certo il tempo ed il terreno pesante hanno fatto la loro parte.
Partita nervosa, 2 gialli per i Crociati e 1 giallo ed un rosso per Padova.
al 36 del pt 1 giallo per parte per un pugno di Furia e reazione di Devodier.
al 4 del st 1 giallo per Pepoli,colpevole di aver fatto crollare una mischia
al 35 del st rosso per il 15 del Padova colpevole di aver colpito con 2 pugni sulla schiena di Gennari che lo aveva appena lasciato dietro con una finta.
soltanto il giallo di Pepoli è un fallo tecnico gli altri come potete vedere sono segnali di una partita nervosa oltre le regole di chi non vuole perdere.
Migliore in Campo il 6 Petrarchino Barbini, giocatore fuori categoria per questo campionati U20
Crociati sempre in vantaggio 3 a 0, 6 a 0, 6 a 5, 9 a 5, 12 a 5, 12 a 10 ed in fine 12 a 13 con un cp da metà campo nell'ultima azione della partita provocato da un tenuto del n°8 dei crociati.
Complimenti al Padova che come hanno detto più volte durante la partita qui non ha mai vinto nessuno e loro ci hanno creduto fino al 3° minuto di recupero, ciò è fino alla fine.
Per noi invece, non dire gatto se non ce l'hai nel sacco vero?

Mi paiono affermazioni piuttosto imprecise.
Squadre equivalenti ? ... il Petrarca ha segnato due mete ed i Crociati nessuna , nemmeno in superiorità numerica, le volte che non hanno piazzato i calci per andare in touche non hanno mai ottenuto niente .
Il vantaggio dei Crociati è dovuto ai CP concessi ed alla scarsa precisone del calciatore Padovano , Piazza, che a differenza del nome non è un piazzatore e che quindi non ha mai nemmeno provato a piazzare i CP - salvo quello decisivo.
Il Rosso poi era del tutto ingiustificato, non c'è stato nessun "due pugni sulla schiena" ma seplicemente Sarto è atterrato sopra Gennari (che aveva il pallone) .. aiutato in questo dalla spinta di un altro giocatore dei Crociati.
L'Arbitro ha tutelato i Crociati oltre ogni modo, arrivando a negare una meta fatta per ritornare a dare un calcio di punizione contro i crociati .
I due gialli a Furia e Devoidier sono giusti, Devoidier placca alto Furia a gioco fermo e gli arriva con il gomito in faccia, Furia risponde con un pugno, in compenso ha graziato ripetutamente la prima linea dei Crociati che è sempre stata in sofferenza ed ha usato tutte le tattiche , quelle pulite e quelle meno pulite per non cedere troppo.

Il Petrarca ha tanto , veramente tanto da lavorare , touche e mediana sono state estremamente deludenti, però la base c'è e con i ritorno dei tanti fuori le cose potrano migliorare lavorandoci.

............... siete 2 bei tipi.... io non ho visto la partita ma leggendo le due disamine per uno meglio i crociati e per l'altro meglio il padova....... provate ad essere obbiettivi e fateci capire che partita è stata .... solo una cosa visto che sono un arbitr non attaccatevi all'arbitro per favore

Guarda tralasciamo l'arbitro perchè se poteva fare di tutto per rovinare una partita nervosa lo ha fatto. IO ho visto la partita assieme a un cortesissimo signore dello staff dei crociati e lui stesso ha detto che per fortuna l'arbitro li stava aiutando tanto .
Ma io credo che abbiano giocato tutti dico tutti molto male. I crociati hanno calciato molto meglio ( non era difficile ) e il Petrarca ha dominato in mischia senza ombra di dubbio. Ma tre uomini di mischia non fanno una squadra.

GiorgioXT ha scritto:

muni ha scritto: le due squadre si equivalgono, niente a che vedere con la partita del 18 aprile 2010, crociati un po più forti del noceto dell'anno scorso giocano alla pari contro i campioni in carica.
Certo il tempo ed il terreno pesante hanno fatto la loro parte.
Partita nervosa, 2 gialli per i Crociati e 1 giallo ed un rosso per Padova.
al 36 del pt 1 giallo per parte per un pugno di Furia e reazione di Devodier.
al 4 del st 1 giallo per Pepoli,colpevole di aver fatto crollare una mischia
al 35 del st rosso per il 15 del Padova colpevole di aver colpito con 2 pugni sulla schiena di Gennari che lo aveva appena lasciato dietro con una finta.
soltanto il giallo di Pepoli è un fallo tecnico gli altri come potete vedere sono segnali di una partita nervosa oltre le regole di chi non vuole perdere.
Migliore in Campo il 6 Petrarchino Barbini, giocatore fuori categoria per questo campionati U20
Crociati sempre in vantaggio 3 a 0, 6 a 0, 6 a 5, 9 a 5, 12 a 5, 12 a 10 ed in fine 12 a 13 con un cp da metà campo nell'ultima azione della partita provocato da un tenuto del n°8 dei crociati.
Complimenti al Padova che come hanno detto più volte durante la partita qui non ha mai vinto nessuno e loro ci hanno creduto fino al 3° minuto di recupero, ciò è fino alla fine.
Per noi invece, non dire gatto se non ce l'hai nel sacco vero?

Mi paiono affermazioni piuttosto imprecise.
Squadre equivalenti ? ... il Petrarca ha segnato due mete ed i Crociati nessuna , nemmeno in superiorità numerica, le volte che non hanno piazzato i calci per andare in touche non hanno mai ottenuto niente .
Il vantaggio dei Crociati è dovuto ai CP concessi ed alla scarsa precisone del calciatore Padovano , Piazza, che a differenza del nome non è un piazzatore e che quindi non ha mai nemmeno provato a piazzare i CP - salvo quello decisivo.
Il Rosso poi era del tutto ingiustificato, non c'è stato nessun "due pugni sulla schiena" ma seplicemente Sarto è atterrato sopra Gennari (che aveva il pallone) .. aiutato in questo dalla spinta di un altro giocatore dei Crociati.
L'Arbitro ha tutelato i Crociati oltre ogni modo, arrivando a negare una meta fatta per ritornare a dare un calcio di punizione contro i crociati .
I due gialli a Furia e Devoidier sono giusti, Devoidier placca alto Furia a gioco fermo e gli arriva con il gomito in faccia, Furia risponde con un pugno, in compenso ha graziato ripetutamente la prima linea dei Crociati che è sempre stata in sofferenza ed ha usato tutte le tattiche , quelle pulite e quelle meno pulite per non cedere troppo.

Il Petrarca ha tanto , veramente tanto da lavorare , touche e mediana sono state estremamente deludenti, però la base c'è e con i ritorno dei tanti fuori le cose potrano migliorare lavorandoci.

masterweb ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:

muni ha scritto: le due squadre si equivalgono, niente a che vedere con la partita del 18 aprile 2010, crociati un po più forti del noceto dell'anno scorso giocano alla pari contro i campioni in carica.
Certo il tempo ed il terreno pesante hanno fatto la loro parte.
Partita nervosa, 2 gialli per i Crociati e 1 giallo ed un rosso per Padova.
al 36 del pt 1 giallo per parte per un pugno di Furia e reazione di Devodier.
al 4 del st 1 giallo per Pepoli,colpevole di aver fatto crollare una mischia
al 35 del st rosso per il 15 del Padova colpevole di aver colpito con 2 pugni sulla schiena di Gennari che lo aveva appena lasciato dietro con una finta.
soltanto il giallo di Pepoli è un fallo tecnico gli altri come potete vedere sono segnali di una partita nervosa oltre le regole di chi non vuole perdere.
Migliore in Campo il 6 Petrarchino Barbini, giocatore fuori categoria per questo campionati U20
Crociati sempre in vantaggio 3 a 0, 6 a 0, 6 a 5, 9 a 5, 12 a 5, 12 a 10 ed in fine 12 a 13 con un cp da metà campo nell'ultima azione della partita provocato da un tenuto del n°8 dei crociati.
Complimenti al Padova che come hanno detto più volte durante la partita qui non ha mai vinto nessuno e loro ci hanno creduto fino al 3° minuto di recupero, ciò è fino alla fine.
Per noi invece, non dire gatto se non ce l'hai nel sacco vero?

Mi paiono affermazioni piuttosto imprecise.
Squadre equivalenti ? ... il Petrarca ha segnato due mete ed i Crociati nessuna , nemmeno in superiorità numerica, le volte che non hanno piazzato i calci per andare in touche non hanno mai ottenuto niente .
Il vantaggio dei Crociati è dovuto ai CP concessi ed alla scarsa precisone del calciatore Padovano , Piazza, che a differenza del nome non è un piazzatore e che quindi non ha mai nemmeno provato a piazzare i CP - salvo quello decisivo.
Il Rosso poi era del tutto ingiustificato, non c'è stato nessun "due pugni sulla schiena" ma seplicemente Sarto è atterrato sopra Gennari (che aveva il pallone) .. aiutato in questo dalla spinta di un altro giocatore dei Crociati.
L'Arbitro ha tutelato i Crociati oltre ogni modo, arrivando a negare una meta fatta per ritornare a dare un calcio di punizione contro i crociati .
I due gialli a Furia e Devoidier sono giusti, Devoidier placca alto Furia a gioco fermo e gli arriva con il gomito in faccia, Furia risponde con un pugno, in compenso ha graziato ripetutamente la prima linea dei Crociati che è sempre stata in sofferenza ed ha usato tutte le tattiche , quelle pulite e quelle meno pulite per non cedere troppo.

Il Petrarca ha tanto , veramente tanto da lavorare , touche e mediana sono state estremamente deludenti, però la base c'è e con i ritorno dei tanti fuori le cose potrano migliorare lavorandoci.

Eppure sul sito del Petrarca non traspare tutta questa superiorità petrarchina, anzi...

Dal sito del Petrarca:
Un’altra vittoria per il Petrarca U20, questa volta davvero sudata. Contro i Crociati, come previsto, la partita si rivela particolarmente impegnativa ed i petrarchini sentono la pressione di un match importante. Una pioggia leggera attende il fischio d’inizio che rende scivoloso l'ovale.

Il primo tempo vede due squadre titubanti e molti passaggi che finiscono per terra. La squadra del Santo fatica soprattutto nelle rimesse laterali ed ha difficoltà ad ottenere palle pulite. Sono poche infatti le azioni giocate alla mano, solo un paio per la linea dei trequarti patavini che perde presto palla in avanti. Un giallo per parte (Furia) riduce entrambe le compagini in quattordici. Poco oltre i quaranta metri, un piazzato non facile porta i Crociati in vantaggio.

Il pilone Tambone, dopo l’ennesima mischia, per la seconda volta rimane a terra, dolorante, ed è costretto ad uscire, probabilmente per un ingaggio non del tutto ortodosso del diretto avversario. Nella ripresa la linea veloce tuttonera non riesce più a giocare palloni, se non ripartendo dai calci avversari, e si trova addirittura a subire un paio di volte le penetrazioni dei Crociati. Un altro piazzato dell’estremo emiliano, porta la sua squadra a più sei. La partita si intestardisce un po’ nel gioco degli avanti che vede anche l’espulsione temporanea del pilone parmense per fallo ripetuto.

Il Petrarca riesce ad guadagnarsi una mischia ordinata vicino ai cinque metri dalla meta avversaria e ad eseguire un eccezionale spinta corale che permette a Furia, in seconda fase, di marcare la prima meta della partita. Piazza ha qui la possibilità di portare la propria squadra in vantaggio, ma delude le aspettative da posizione semplice.

I Crociati tornano alla carica con più grinta di prima. Si avvicinano pericolosamente ai ventidue avversari e guadagnano un calcio di punizione che trasformano subito in altri tre punti (5 a 9). La difesa bianconera non riesce ad essere incisiva, infatti durante un’azione prolungata, lascia con pochi uomini il lato chiuso e gli emiliani ne approfittano per avanzare. Nella fase successiva il mediano di apertura dei Crociati controlla con difficoltà l’ovale e viene immediatamente placcato e gli viene sottratto il pallone. L’arbitro fischia calcio di punizione a favore della squadra ospite e l’estremo mette il suo quarto centro consecutivo: 5 a 12.

Nonostante le numerose touche perse durante tutta la partita, la squadra di Padova riesce a conquistarne una importante con Barbini vicino all’area di meta avversaria. Da questa posizione gli avanti patavini fanno valere la propria esuberanza fisica con un carretto avanzante che viene scardinato ad un soffio dalla linea di meta. Una partenza repentina dal fondo della moule disassata porta Giuriatti a segnare sulla bandierina. Piazza ha la responsabilità di agguantare il pareggio con la trasformazione, ma il suo calcio finisce di poco a lato del palo interno.

Sul 12 a 10 la partita potrebbe essere definitivamente chiusa con un calcio di punizione a favore dei Crociati i quali a ridosso dei ventidue casalinghi optano invece per la rimessa laterale. Il Petrarca recupera palla ed un calcio lungo sposta il gioco nella meta campo avversaria. L’estremo Sarto, salito per placcare il pari ruolo che ha recuperato palla, lo colpisce irregolarmente e viene espulso dall’arbitro. In quattordici, il Petrarca, avanza di nuovo, arriva ai dieci avversarsi e guadagna una punizione per palla trattenuta.

Dopo due tentativi sbagliati e tutto il peso dei punti cruciali, Piazza riesce a fare la sua parte per la squadra e butta la palla in mezzo ai pali.

GiorgioXT ha scritto:

muni ha scritto: le due squadre si equivalgono, niente a che vedere con la partita del 18 aprile 2010, crociati un po più forti del noceto dell'anno scorso giocano alla pari contro i campioni in carica.
Certo il tempo ed il terreno pesante hanno fatto la loro parte.
Partita nervosa, 2 gialli per i Crociati e 1 giallo ed un rosso per Padova.
al 36 del pt 1 giallo per parte per un pugno di Furia e reazione di Devodier.
al 4 del st 1 giallo per Pepoli,colpevole di aver fatto crollare una mischia
al 35 del st rosso per il 15 del Padova colpevole di aver colpito con 2 pugni sulla schiena di Gennari che lo aveva appena lasciato dietro con una finta.
soltanto il giallo di Pepoli è un fallo tecnico gli altri come potete vedere sono segnali di una partita nervosa oltre le regole di chi non vuole perdere.
Migliore in Campo il 6 Petrarchino Barbini, giocatore fuori categoria per questo campionati U20
Crociati sempre in vantaggio 3 a 0, 6 a 0, 6 a 5, 9 a 5, 12 a 5, 12 a 10 ed in fine 12 a 13 con un cp da metà campo nell'ultima azione della partita provocato da un tenuto del n°8 dei crociati.
Complimenti al Padova che come hanno detto più volte durante la partita qui non ha mai vinto nessuno e loro ci hanno creduto fino al 3° minuto di recupero, ciò è fino alla fine.
Per noi invece, non dire gatto se non ce l'hai nel sacco vero?

Mi paiono affermazioni piuttosto imprecise.
Squadre equivalenti ? ... il Petrarca ha segnato due mete ed i Crociati nessuna , nemmeno in superiorità numerica, le volte che non hanno piazzato i calci per andare in touche non hanno mai ottenuto niente .
Il vantaggio dei Crociati è dovuto ai CP concessi ed alla scarsa precisone del calciatore Padovano , Piazza, che a differenza del nome non è un piazzatore e che quindi non ha mai nemmeno provato a piazzare i CP - salvo quello decisivo.
Il Rosso poi era del tutto ingiustificato, non c'è stato nessun "due pugni sulla schiena" ma seplicemente Sarto è atterrato sopra Gennari (che aveva il pallone) .. aiutato in questo dalla spinta di un altro giocatore dei Crociati.
L'Arbitro ha tutelato i Crociati oltre ogni modo, arrivando a negare una meta fatta per ritornare a dare un calcio di punizione contro i crociati .
I due gialli a Furia e Devoidier sono giusti, Devoidier placca alto Furia a gioco fermo e gli arriva con il gomito in faccia, Furia risponde con un pugno, in compenso ha graziato ripetutamente la prima linea dei Crociati che è sempre stata in sofferenza ed ha usato tutte le tattiche , quelle pulite e quelle meno pulite per non cedere troppo.

Il Petrarca ha tanto , veramente tanto da lavorare , touche e mediana sono state estremamente deludenti, però la base c'è e con i ritorno dei tanti fuori le cose potrano migliorare lavorandoci.

GiorgioXT ha scritto:

muni ha scritto: le due squadre si equivalgono, niente a che vedere con la partita del 18 aprile 2010, crociati un po più forti del noceto dell'anno scorso giocano alla pari contro i campioni in carica.
Certo il tempo ed il terreno pesante hanno fatto la loro parte.
Partita nervosa, 2 gialli per i Crociati e 1 giallo ed un rosso per Padova.
al 36 del pt 1 giallo per parte per un pugno di Furia e reazione di Devodier.
al 4 del st 1 giallo per Pepoli,colpevole di aver fatto crollare una mischia
al 35 del st rosso per il 15 del Padova colpevole di aver colpito con 2 pugni sulla schiena di Gennari che lo aveva appena lasciato dietro con una finta.
soltanto il giallo di Pepoli è un fallo tecnico gli altri come potete vedere sono segnali di una partita nervosa oltre le regole di chi non vuole perdere.
Migliore in Campo il 6 Petrarchino Barbini, giocatore fuori categoria per questo campionati U20
Crociati sempre in vantaggio 3 a 0, 6 a 0, 6 a 5, 9 a 5, 12 a 5, 12 a 10 ed in fine 12 a 13 con un cp da metà campo nell'ultima azione della partita provocato da un tenuto del n°8 dei crociati.
Complimenti al Padova che come hanno detto più volte durante la partita qui non ha mai vinto nessuno e loro ci hanno creduto fino al 3° minuto di recupero, ciò è fino alla fine.
Per noi invece, non dire gatto se non ce l'hai nel sacco vero?

Per Giorgio XT mai, dico mai e ridico mai, un avversario del Padova è degno di giocarci contro............se non vincono di 40 punti è sempre colpa della scarsa vena del Petrarca, mai del valore dell'avversario.
A proposito, visto che ce l'hai con il Nando Capra 2, stiamo approntando per te il Nando Capra 5, largo 7 cm e lungo 12......così quando per l'ennesima volta perderai a Noceto avrai di che appigliarti...........

Mi paiono affermazioni piuttosto imprecise.
Squadre equivalenti ? ... il Petrarca ha segnato due mete ed i Crociati nessuna , nemmeno in superiorità numerica, le volte che non hanno piazzato i calci per andare in touche non hanno mai ottenuto niente .
Il vantaggio dei Crociati è dovuto ai CP concessi ed alla scarsa precisone del calciatore Padovano , Piazza, che a differenza del nome non è un piazzatore e che quindi non ha mai nemmeno provato a piazzare i CP - salvo quello decisivo.
Il Rosso poi era del tutto ingiustificato, non c'è stato nessun "due pugni sulla schiena" ma seplicemente Sarto è atterrato sopra Gennari (che aveva il pallone) .. aiutato in questo dalla spinta di un altro giocatore dei Crociati.
L'Arbitro ha tutelato i Crociati oltre ogni modo, arrivando a negare una meta fatta per ritornare a dare un calcio di punizione contro i crociati .
I due gialli a Furia e Devoidier sono giusti, Devoidier placca alto Furia a gioco fermo e gli arriva con il gomito in faccia, Furia risponde con un pugno, in compenso ha graziato ripetutamente la prima linea dei Crociati che è sempre stata in sofferenza ed ha usato tutte le tattiche , quelle pulite e quelle meno pulite per non cedere troppo.

Il Petrarca ha tanto , veramente tanto da lavorare , touche e mediana sono state estremamente deludenti, però la base c'è e con i ritorno dei tanti fuori le cose potrano migliorare lavorandoci.

giopatata ha scritto:credo che abbia cercato di essere neutrale, senza dar merito a nessuno. Considerando probabilmente anche le prime tre partite nelle quali entrambi i reparti hanno stradominato senza difficoltà, mentre quest'ultima, nonostante una reale superiorità della mischia petrarchina, si è trovato un avversario un pò più consistente.

thepassenger ha scritto:a proposito di arbitri...la under20 a quale categoria è paragonata per la scelta degli arbitri? mi spiego meglio..un arbitro che viene designato per l'u20 elite per quali altre categorie è designato solitamente??

masterweb ha scritto:

giopatata ha scritto:credo che abbia cercato di essere neutrale, senza dar merito a nessuno. Considerando probabilmente anche le prime tre partite nelle quali entrambi i reparti hanno stradominato senza difficoltà, mentre quest'ultima, nonostante una reale superiorità della mischia petrarchina, si è trovato un avversario un pò più consistente.

Se il sito della società cerca di essere neutrale vuol dire che le squadre erano equilibrate, come scrive muni , al contrario di quello che scrive giorgioxt.