Re: MELITA testimonial della nazionale..!!??
Inviato: 3 nov 2010, 10:58
ABBA71 ha scritto:... rocco siffredi di patatine....
ABBA71 ha scritto:... rocco siffredi di patatine....
NON SO CHI FOSSE PEGGIOHomoCentvmcellaensis ha scritto:
ps. non a caso la Zamparo è la persona più inadatta a parlare di questo sport. la Capizzi era tutt'altra storia[/b][/color]
Guarda che il pub di Silea è meglio delle Accademie.....HomoCentvmcellaensis ha scritto:non posso che quotare Billy in pieno (a proposito, saluti affettuosi MIO capitano !)
unico neo nella campagna pubblicitaria, la scleta di una personaggia che con il rugby non ha molto a che spartire. ora, non che la scelta fosse facile, ma che almeno ci si rivolgesse a qualcuna che avesse un minimo di conoscenza del mondo ovale (che non fosse il pub di Silea) sarebbe stato meglio, tutto qui. ma va bene tutto purché si raggiunga lo scopo di allargare la base
ps. non a caso la Zamparo è la persona più inadatta a parlare di questo sport. la Capizzi era tutt'altra storia
Non è che magari non hai trovato i biglietti che volevi?luqa ha scritto:No Abba71.
E' probabile che non vada a Firenze, è praticamente sicuro che non andrò a Verona e Modena.
Il problema non è la Toniolo, grossa gnocca ma personaggio che non mi entusiasma per l'immagine che si è costruita addosso.
Il problema è che per rendere digeribile a me la filosofia "Toniolo testimonial", che potrei pure farmi andare bene, mi piacerebbe che si accompagnassero altre scelte, magari anche meno "populistiche" e più "impegnate".
E su queste in FIR, non si degnano nemmeno di assumersi l'onere, la responsabilità di un NO.
lì sì che si fa vero proselitismo !!!!zorrykid ha scritto:Guarda che il pub di Silea è meglio delle Accademie.....HomoCentvmcellaensis ha scritto:non posso che quotare Billy in pieno (a proposito, saluti affettuosi MIO capitano !)
unico neo nella campagna pubblicitaria, la scleta di una personaggia che con il rugby non ha molto a che spartire. ora, non che la scelta fosse facile, ma che almeno ci si rivolgesse a qualcuna che avesse un minimo di conoscenza del mondo ovale (che non fosse il pub di Silea) sarebbe stato meglio, tutto qui. ma va bene tutto purché si raggiunga lo scopo di allargare la base
ps. non a caso la Zamparo è la persona più inadatta a parlare di questo sport. la Capizzi era tutt'altra storia
chiederei a Hank (pilastro HB e Muccato!) il curricula rugbystico di Melita... lui si che dovrebbe avere informazioni di primo pelozorrykid ha scritto:Guarda che il pub di Silea è meglio delle Accademie.....HomoCentvmcellaensis ha scritto:non posso che quotare Billy in pieno (a proposito, saluti affettuosi MIO capitano !)
unico neo nella campagna pubblicitaria, la scleta di una personaggia che con il rugby non ha molto a che spartire. ora, non che la scelta fosse facile, ma che almeno ci si rivolgesse a qualcuna che avesse un minimo di conoscenza del mondo ovale (che non fosse il pub di Silea) sarebbe stato meglio, tutto qui. ma va bene tutto purché si raggiunga lo scopo di allargare la base
ps. non a caso la Zamparo è la persona più inadatta a parlare di questo sport. la Capizzi era tutt'altra storia
Questo è il punto . se proprio ci voleva la testimonial ...con un minimo di cervello applicato si potevano trovare delle testimonial o più famose (quindi con maggiore impatto) o più autorevoli , per esempio sportive di alto livello, o con capacità , per esempio si poteva provare a prendere la Pausini come madrina e farle cantare l'inno (a me non entusiasma, ma ha un successo mondiale)luqa ha scritto:
Il motivo per cui al 90% non andrò alla partita, non è la Toniolo, ma un certo atteggiamento della Federazione davanti a certe proposte , domande e altro.