Re: Tri Nations 2011
Inviato: 28 lug 2011, 16:28
Aspettiamo il 23 ottobre per dire ciò?
Grazie...
Grazie...
Io mi riferisco al rischio di figuracce ed infortuni inutili.madflyhalf ha scritto:Aspettiamo il 23 ottobre per dire ciò?![]()
Grazie...
Laporte ha scritto: Vedo che qualcuno con il cervello meno oscurato dal tifo fanatico, analizza le nie argomentazioni.
No sei un troll perchè mandi messaggi off topic, volutamente provocatori, illeggibili, errati (mitica la figura di cacca che hai fatto sull'NBA. Non farmela andare e tirar fuori...Laporte ha scritto:
Poi si sa... io sono un troll perchè oso evidenziare gli aspetti deleteri dell'avidità sanzariana...
A fagiuolo:Laporte ha scritto:Io mi riferisco al rischio di figuracce ed infortuni inutili.madflyhalf ha scritto:Aspettiamo il 23 ottobre per dire ciò?![]()
Grazie...
No, era una battata...metabolik ha scritto: sono d'accordissimo che NON HA SENSO rispondere al troll, ma non capisco
e ci ho riflettuto, perchè è una partita importantissima ;
mi sembra una NZ quasi titolare ( - 3 in mischia ) con gli interrogativi 11 e 14 (usuale negli ultimi tempi)
e un SA in formazione risparmia-titolari, come già visto .... ( anche se non sono stato d'accordo con l'analisi esageratamente negativa che hanno fatto quasi tutti )
perchè è una partita importantissima ?
Pakeha_70 ha scritto:Con Mealamu, Sivivatu e Thorn al posto di Guildford, Whitelock e Hore, prevedo che questa sarà la formazione che vedremo anche al mondiale.Mero ha scritto:
ALL BLACKS:
15 Mils Muliaina
14 Cory Jane
13 Conrad Smith
12 Ma'a Nonu
11 Zac Guildford
10 Dan Carter
9 Jimmy Cowan
8 Adam Thomson
7 Richie McCaw
6 Jerome Kaino
5 Sam Whitelock
4 Ali Williams
3 Ben Franks
2 Andrew Hore
1 Wyatt Crockett
Reserves: 16 Corey Flynn, 17 John Afoa, 18 Jarrad Hoeata, 19 Liam Messam, 20 Piri Weepu, 21 Colin Slade, 22 Sonny Bill Williams
Ma perché???rivel1 ha scritto:cmq penso che non dovrebbero fare il 3 nazioni nell'anno dei mondiali
Qui si discuteva si diccuteva del perchè gli Spirngboks avevano i remi in barca. Ed ho postato le mie idee. Se non ti piacciono, confutale senza insultare. O ignoralee ma senza a insultare COme faccio io ignorandole , come puerili le tue consederazioni tecniche. (Magari io ho la modestia di evitare di farne)Pakeha_70 ha scritto:
E io sarei oscurato dal tifo fanatico???
A te interessa tutto quello che sta prima e dopo gli 80 minuti, e comunque sempre fuori dal campo (o dall'aspetto tecnico), a me il contrario.
queste tue continue, petulanti intromissioni.
Quindi, per quello che può valere, per me rimani un troll.
E se ti interessa parlare dell'avidità sanzariana apri un thread.
Una mossa senza senso, degna del miglior PdV.madflyhalf ha scritto:Steyn e Lambie si scambiano.
Il primo partirà 15 il secondo 10.
Decisamente meglio!
Lo bombarderanno di calci là dietro, ma almeno Lambie all'apertura sa come trattare l'ovo con le mani!
Ma cosa urli ? Ma sai leggere l'inglese ? Tutto questo per un giocatore che è stato portato " to hospital for a precautionary X-ray. ". Se si faceva male sul serio ? cosa scrivevi ?madflyhalf ha scritto: A fagiuolo:
http://www.planetrugby.com/story/0,2588 ... 62,00.html
BARELLAAAAAAAAAAAAAAAA!![]()
Non vedo il motivo.rivel1 ha scritto:cmq penso che non dovrebbero fare il 3 nazioni nell'anno dei mondiali
Vero e poi per i bombardamenti c'è già Gio, testato nella semifinale coi CrusadersPakeha_70 ha scritto:Non credo che Steyn verrà bombardato.
Gli ABs contraccheranno alla mano tutto il possibile e anche di più (come hanno fatto gli australiani sabato scorso) e se proprio dovranno prendere di mira uno dei back three boks di sicuro non sarà lui...
Sicuramente dovrebbe essere anticipato.Wooden ha scritto: Ed un torneo simile non può fermarsi per i mondiali.
Ciò che devono fare però è migliorare il format per renderlo più interessante (quello di quest'anno per me è ottimo, ma l'anno prossimo con 4 nazioni sarà per forza andata e ritorno) e al massimo farlo giocare quando c'è meno freddo.