forum.rugby.it

...non avevo visto l'azione della meta, (vista ora su rugby dump) quindi scrivevo sulle suppposizioni di ciò che avevo letto, certo che era fuori, la palla l'ha presa da quel calcio schifoso grazie alla furbata del genio che ha battuto la veloce, irregolare quanto vuoi ma l'ha fatto e se ne è preso la responsabilità (forse voleva fare un contrattacco sotto pressione dall'area di meta, o il compagno di squadra a cui l'ha tirata gli aveva fregato la morosa), la palla presa con il piede fuori determina anche il punto da dove effettuare la rimessa (mettiamo un calcio sul limite effettuato fuori dai 22 metri ) però purtroppo è andata così, non avrà fatto quella domanda, ed il toccato a terra in area di meta è stato regolare (avrà chiesto questo e il TMO fetente gli ha dato solo questa risposta)... io parlavo di un pallone fermo in area di meta toccato a terra (erroneamente)... i suggerimenti di come vincere una partita senza dar possibilità all'avversario (e ad eventuale arbitro) volevano esser scherzosi anche se giusti...

Nelle note positive di ieri l'ennesima ottima partita di Bernabò, touche rubate comprese. Brunel tieni d'occhio il ragazzo.

La prima meta, incredibilmente convalidata: occhio a dove è battuta la veloce e ai piedi di chi fa meta.
http://www.youtube.com/watch?v=xJg8jj9N ... Pfb2hrcH4w

La seconda meta di Biggar, tocca con coscia e mano sinistra, palese in avanti:
http://www.youtube.com/watch?v=65BoZnsQ ... Pfb2hrcH4w"]http://www.youtube.c...l4qbIPfb2hrcH4w

Punizione per ingresso laterale, che non c'è:

http://www.youtube.com/watch?v=N_ZXf6UR ... Pfb2hrcH4w

Derbyshire placcherebbe al collo, cosa che non fa:

http://www.youtube.com/watch?v=OcJY3Wk- ... Pfb2hrcH4w

Concludiamo con il giallo contro Roux:
http://www.youtube.com/watch?v=3YJLh-Gn_x8

Purtroppo il calcio contro Rizzo non si trova.

JosephK. ha scritto:La prima meta, incredibilmente convalidata: occhio a dove è battuta la veloce e ai piedi di chi fa meta.
http://www.youtube.com/watch?v=xJg8jj9N ... Pfb2hrcH4w

La seconda meta di Biggar, tocca con coscia e mano sinistra, palese in avanti:
http://www.youtube.com/watch?v=65BoZnsQ ... Pfb2hrcH4w"]http://www.youtube.c...l4qbIPfb2hrcH4w

Punizione per ingresso laterale, che non c'è:

http://www.youtube.com/watch?v=N_ZXf6UR ... Pfb2hrcH4w

Derbyshire placcherebbe al collo, cosa che non fa:

http://www.youtube.com/watch?v=OcJY3Wk- ... Pfb2hrcH4w

Concludiamo con il giallo contro Roux:
http://www.youtube.com/watch?v=3YJLh-Gn_x8

Purtroppo il calcio contro Rizzo non si trova.

tutto vero e documentato , però anche treviso che regala due mete e poca incisività in attacco, come se fossero partiti battuti, non so.

Il turnover era sacrosanto, per molta gente che quest'anno ha tirato la carretta fra club e nazionale ed in vista di due partite casalinghe di fila dove l'obbiettivo deve essere le due vittorie per difendere il 7imo posto e sognare il sesto!
Però a livello mentale la squadra è scesa a Swansea secondo me certa di perdere mentre in campo ha dimostrato di potersela giocare ed aver perso solo x demeriti propri + arbitro, rimagono le imbarazzanti prestazioni di Ambrosini ed Esposito, prestazione che se sti ragazzi avessero avuto modo di giocare in Eccellenza ed essere usati in Pro12 all'occorrenza magari sarebbero state migliori ma lasciamo questo tasto dolente per carità ....

Piacerebbe fare la somma finale dei punti regalati agli Ospreys. Detto questo Tv non ha mai avuto chiare azioni pericolose da meta e nemmeno per portare a casa punti in saccoccia da punizioni e co., forse quella di Loamoanu, ma poco altro, è stata abbastanza sterile in fase offensiva.

...verissimo l'attitudine al gioco la devi allenare, se fai solo allenamenti e non vivi mai il clima della partita quando vai in campo sei un pesce fuor d'acqua... dovrebbero dare la possibilità alle franchige di far giocare in un campionato minore le riserve altrimenti si arruginiscono, avrebbero potuto fare una scelta federale di inserirli (insieme) al posto del Catania... non sarebbe stato male, un po' come per l'Accademia, anche perchè se esistono per portare alto il livello della nazionale devono poter giocare e crescere...

Come detto mille volte basterebbe dare la facolta di "liberare" i giocatori temporaneamente non utili o anche solo x quella giornata fuori dai 23 per farli giocare in Eccellenza, alzando tra l'altro il livello e l'interesse su quest'ultima fenomeni non lo diventano ma almeno quando saranno chiamati in causa il ritmo partita, la confidenza ecc. la hanno.
Oppure che Treviso e Zebre schierino una squadra B in Eccellenza ed amen ....

abbiamo speso centinaia di interventi per sostenere qualcosa che coinvolga i panchinari. concordo questo è proprio un tasto dolente.

Una soluzione...

http://rugby1823.blogosfere.it/2013/04/ ... BRugby1823

prevedo una imbarcata di aperture dall'estero.

edopardo ha scritto:Una soluzione...

http://rugby1823.blogosfere.it/2013/04/ ... BRugby1823

Nel testodell'articolo viene scritto, in riferimento al n.10 italiano obbligato, " ..esperimento miseramente fallito.."..perche'? domanda : quali sono i dati su cui si basa una simile affermazione? ? Dopo solo un anno di sperimentazione. ? nel giro di poco tempo torneremo a vedere lo spot 10 pieno di stranieri, la maggior parte mercenari che stanno qui qualche anno per pochi soldi e poco o nulla porteranno al nostro rugby...se il fine di una norma cosi' strutturata era di avere piu' 10 italiani, e' chiaro che un anno non sarebbe bastato...ed ora i vari palazzani, duca etc etc che fine faranno..?...agli sgoccioli orquera, burton via dall'italia, ambrosini evidentemente non pronto (e forse un po' meno "fenomeno" di quanto fosse previsto...)..dibernardo ormai ai limiti di eta'...l' eterno problema : chi gioca a dieci a partire dai test match di giugno e di novembre? ?...

Una curiosità ... senza quell'infortunio Ambrosini sarebbe stato titolare al mondiale U20 con l'Australia?

Certo se si sperava che in un anno di Eccellenza con tutti mediani italiani uscisse un nuovo fenomeno a n.10 ci si sbagliava di grosso. Almeno in questa stagione un po' di mediani italiani e giovani hanno giocato regolarmente, magari entro qualche anno qualche risultato buono lo si sarebbe avuto. Ora io non giudico una regola buona o cattiva in sè, quello che trovo folle è che ogni anno si vada a rivoluzionare l'impostazione, senza lasciare il tempo alle modifiche precedenti di sedimentare e produrre risultati. Ormai mi sembra che la regola del 10 italiano fosse stata metabolizzata e si potevaportarla avanti senza troppi problemi...mah.

tra l'altro menniti ippolito e apparley sono titolari inamovibili. e a me sembra che faccia loro un gran bene.non sò.