6N Italia v Scozia

[Mr Ian]

La formazione mi piace, l unica cosa che chiedo a Brunel è di essere più tempestivo nei cambi. FORZA ITALIA
o.t. sabato per la prima volta in vita mia mi vedo la nazionale dal vivo, speriamo bene...

[aperturaestremo]

Mi piace la squadra, anche io avrei continuato con Allan. Mi sono per caso perso un infortunio a Minto? Perche' mi fa specie non vederlo neanche in panchina (a meno che io non abbia letto in diagonale). Ho le solite perplessita' su Garcia, giocatore cui riconosco una grande solidita' difensiva ma che offensivamente a mio avviso da poco o niente, e anzi puo' indurre in tentazione Parisse a cercare calci da posizioni impossibili invece che andare a giocare nei loro 22.

[Ale_86]

Area vocata: Rovigo sicuramente SI, tutto il veneto probabilmente SI, Pesaro sicuramente NO....

Ah ecco. Grazie della delucidazione; da solo non c'ero arrivato. Sai, sono di area non vocata, abbi pazienza.

Topotto tende sempre a esagerare e ad essere troppo di bocca buona..
In realtá Rovigo SI, Padova a stento e solo perché Bergamasco è originariamente di Rovigo e Treviso uguale, in fondo ha un capitano di Rovigo. Per il resto del Triveneto bisognerebbe consultare le rose delle squadre.

Stercate a parte e tornando IT.

1) Non è la prima volta che partiamo favoriti, ma è la prima volta che ci si aspetta non solo di vincere, ma anche di vincere con scioltezza.

2) È giusto per noi aspettarsi una vittoria netta, ma il fatto che la Scozia abbia giocato in maniera così allucinante la partita scorsa non vuol dire che giocherà allo stesso modo contro di noi. Anzi, aspettarsi una regressione verso la media in termini di prestazioni direi sia normale.

3) Se perdiamo è un giramento di maroni fotonico. Però non è che si torna indietro di dieci anni. Altrimenti con tutte le volte che l'abbiam detto tra un pó mandiamo Parisse a giocare le guerre napoleoniche.

4) Last but not least: ricordiamoci che noi di game winners non ne abbiamo, fatto salvo forse il solo Parisse. Quindi la vittoria, pur se sarà netta, passerà giocoforza per le famose fasi statiche, il piede di Allanquerciates e l'aggressività nell'impatto. Insomma, non mi aspetto di certo rugby champagne.

[Mr Ian]

Io invece mi aspetto una partita molto diversa, dal gioco aperto. Se lo abbiamo fatto fuori in casa e con discreti risultati, perchè non ripeterlo sabato. Abbiamo la giusta qualità per forzare la giocata a largo.

[jimmy9]

L'abitudine di Brunel di non cambiare mai nessuno prima del 60° mi preoccupa un pò sopratutto per sabato..

[aperturaestremo]

Premetto che di Iannone so poco/niente.

Penso che per giudicarlo si debba prima capire in che ruolo si esprime meglio. Fino adesso, ad altro livello, l'ho visto giocare ala ed apertura nelle Zebre. In entrambi i ruoli non mi pare nulla di che, ma è difficile esprimere un'opinione sulla base di pochissime partite e giocate spesso fuori ruolo.

Da quel poco che ho capito di lui io lo vedrei bene a 12.

A me qualche sua uscita come apertura non e' dispiaciuta. Sono curioso di vederlo 15, ruolo in cui e' vero che McLean sta giocando bene, e' vero che Masi e' inamovibile se non infortunato (ma io lo metterei centro, con Morisi apertura, se riprende, anche se Allan mi sta piacendo), ma in cui vorrei vedere giocare con continuita' Benvenuti, Toniolatti (che fine ha fatto? infortunio?) e appunto Iannone. Parliamo tanto -e giustamente- del mediano d'apertura, ma anche l'estremo e' un ruolo delicatissimo.

[topotto53]

Si...direi formazione ormai standardizzata, il nucleo e' questo...possiamo discutere all'infinito se meglio esposito o iannone, ma ormai alcuni capisaldi si sono consolidati:
Allan apertura
Mclean estremo ( e secondo me, salvo catastrofi, ci rimane anche dopo il pieno recupero di Masi..)
Campagnaro centro
Gori mm
Per la mischia non mi pronuncio ( sono una ex apertura ed arrivo a considerare i giocatori fino al 9, numeri inferiori non li valuto..io sono vocato solo per i tre quarti...)...

[JosephK.]

Io Orquera l'avrei messo, non credo pioveranno mete e un po' di precisione al piede servirebbe come oro colato.

[oldprussians]

Io Orquera l'avrei messo, non credo pioveranno mete e un po' di precisione al piede servirebbe come oro colato.

Hey Joe!

JB ha già detto che i piazzati non saranno l'unica cosa nella partita.

E avendo visto le occasioni di meta create dal Italia "Fuori Casa", e quelle della Scozia "a casa e fuori", sapendo che l'Italia e a casa, l'unici che faranno meta sono noi e io dico minimo 3...

... avendo detto questo non ho mai perso la fede nella capacita dell'Italia di cacars* sotto!

[Hap]

Io Orquera l'avrei messo, non credo pioveranno mete e un po' di precisione al piede servirebbe come oro colato.

No dai Joseph, se ci basassimo sulla probabilità-mete allora dovrebbe giocare sempre Orquera

p.s. avesse messo davvero Lucianino non ci sarebbe stato nulla di male eh, sia chiaro

[gabbiano 61]

Con Furno e Barbieri dal primo minuto, gruppo degli avanti tanto potenti;
per Allan non mi preoccuperei tireremo qualche touche in piu' e giu' di carrettino,
anche s e sono convinto che il Baffo li farà giocare molto alla mano come
del resto ha fatto nelle precedenti partite.

[Luqa-bis]

Mi pare di capire che Brunel voglia verificare appieno questa linea verde nei 3/4.
sinora non sono andati male, ma hannonecessità di migliorarsi.

Vorrà vedere anche quanto li possa caricare (nel bene e nel male) uno stadio a favore e una partita alla pari o da favoriti.

La formazione conferma quella solita con i classici avvicendamenti (1 nei 3/4 tra igiovani, con gracia ocnfermatoper la fase difensiva e la sua capacità d ifare da perno in penetrazione)
Molto interessante la conferma di Furn oassieme a geldenhuys, ovvero affrontare il probabile furore scozzese con uomini capaci di portare palla con dinamsimo epotenza, tenendo Bortolami per il momento di calo atletico.
Questo spiega anche aver messo una terza dalla buona tecnica come il labronico brit-blooded Derbyshire come riserva al trattore Barbieri , dando riposo a Minto.

Credo intenda giocare un po' di più, o quantomeno prevalere nel posseso e nel territorio. Del resto giochiamo in casa, no?

[giuseppone64]

pivi è di roma, e se fosse questa l'area con maggiore vocazione?

Vivo a roma da quasi un ventennio, ma sono veneziano

c'ho provato.

[Hap]

Mi pare di capire che Brunel voglia verificare appieno questa linea verde nei 3/4.
sinora non sono andati male, ma hannonecessità di migliorarsi.

Vorrà vedere anche quanto li possa caricare (nel bene e nel male) uno stadio a favore e una partita alla pari o da favoriti.

La formazione conferma quella solita con i classici avvicendamenti (1 nei 3/4 tra igiovani, con gracia ocnfermatoper la fase difensiva e la sua capacità d ifare da perno in penetrazione)
Molto interessante la conferma di Furn oassieme a geldenhuys, ovvero affrontare il probabile furore scozzese con uomini capaci di portare palla con dinamsimo epotenza, tenendo Bortolami per il momento di calo atletico.
Questo spiega anche aver messo una terza dalla buona tecnica come il labronico brit-blooded Derbyshire come riserva al trattore Barbieri , dando riposo a Minto.

Credo intenda giocare un po' di più, o quantomeno prevalere nel posseso e nel territorio. Del resto giochiamo in casa, no?

Son d'accordo.

[aperturaestremo]

Per la mischia non mi pronuncio ( sono una ex apertura ed arrivo a considerare i giocatori fino al 9, numeri inferiori non li valuto..io sono vocato solo per i tre quarti...)...

Grandioso!!!!!!! La stessa identica cosa la posso dire io, anzi, io guardo solo quelli che giocano nei miei due ruoli, quelli del nick. Non mi pronuncio neanche sui mediani di mischia, salvo se mi passano la palla male...