forum.rugby.it

Hap ha scritto:Masi purtroppo paga le 2 facce della medaglia dell'essere un giocatore molto versatile.
In ogni caso, dipende sempre dalla partita, ma io in linea di massima come 15 della Nazionale preferisco McLean.

Ma io sono d'accordo!

Io userei McLean, a già prederei Odiete come vice McLean per dargli l'esperienza..

Anzi con Venditti rotto lo porterei come ala aggiunta

@ garryowen + jaco

Coinvolto non direi.

Riassumo sui due casi:

di piloni destri se ne convocano di solito due.
Il pilone delle zebre secondo me sta ben figurando (non ho visto partita di pro12 dove abbiamo mal figurato), è più giovane dei due che giocano all'estero, e trovo giusto che il CT provi se dalle franchigie esce una intera prima linea di livello
Restava un posto tra Castro e Citta... comunque vada qualcuno mugugnerà, credo che Brunel abbia scelto non solo per le prestazioni attuali

tallonatori: uno è un potenziale capitano, l'altro è quello che nelle franchigie sta facendo meglio.
trovo normale che il CT per i test peschi più tra le franchigie che tra gli esuli.
anche perchè non sono sicuro che i contratti con i club di Premiership e Top14 liberino sempre i nostri giocatori

oldprussians ha scritto:

Hap ha scritto:Masi purtroppo paga le 2 facce della medaglia dell'essere un giocatore molto versatile.
In ogni caso, dipende sempre dalla partita, ma io in linea di massima come 15 della Nazionale preferisco McLean.

Ma io sono d'accordo!

Io userei McLean, a già prederei Odiete come vice McLean per dargli l'esperienza..

Anzi con Venditti rotto lo porterei come ala aggiunta

Odiete mi è piaciuto nella partita di sabato, devo ammettere però che in precedenza non mi abbia convinto molto.
Mi ricordo molto bene invece Esposito ad estremo, quando in U20 venne scambiato di ruolo proprio con Odiete e giocò molto bene. In particolare ricordo il calcio molto potente.
Spero di rivederlo qualche volta ad estremo anche a Treviso!

Luqa-bis ha scritto:@ garryowen + jaco

Coinvolto non direi.

Riassumo sui due casi:

di piloni destri se ne convocano di solito due.
Il pilone delle zebre secondo me sta ben figurando (non ho visto partita di pro12 dove abbiamo mal figurato), è più giovane dei due che giocano all'estero, e trovo giusto che il CT provi se dalle franchigie esce una intera prima linea di livello
Restava un posto tra Castro e Citta... comunque vada qualcuno mugugnerà, credo che Brunel abbia scelto non solo per le prestazioni attuali

tallonatori: uno è un potenziale capitano, l'altro è quello che nelle franchigie sta facendo meglio.
trovo normale che il CT per i test peschi più tra le franchigie che tra gli esuli.
anche perchè non sono sicuro che i contratti con i club di Premiership e Top14 liberino sempre i nostri giocatori

Io invece sono convinto che la concorrenza faccia bene, se accettata con il giusto atteggiamento.
Se hanno la stoffa, Chistolini e Manici saranno stimolati a fare ancora meglio, sapendo di avere alle spalle atleti capaci di distinguersi in Premiership.

Fortunatamente non ci sono problemi contrattuali, per cui se in futuro ci sarà bisogno (magari non tanto lontano, visto che non sono ragazzini...), Festuccia e Cittadini risponderanno presente.

Verissimo che la concorrenza fa bene, ma secondo me a questo giro è più giusto convocare Manici&Chistolini, piuttosto che il Citta e Festuccia. Almeno, questa è l'ottica in cui io guardo i test match: nel ruolo, 1 titolare + 1 da testare.

Diverso è e sarà per il 6N e i mondiali dove, quando li hai, devi chiamare tutti i "titolari" per ruolo.

Hap ha scritto:Verissimo che la concorrenza fa bene, ma secondo me a questo giro è più giusto convocare Manici&Chistolini, piuttosto che il Citta e Festuccia. Almeno, questa è l'ottica in cui io guardo i test match: nel ruolo, 1 titolare + 1 da testare.

Diverso è e sarà per il 6N e i mondiali dove, quando li hai, devi chiamare tutti i "titolari" per ruolo.

Certo, sono d'accordo. E' da settembre che mi auguravo la convocazione di Chistolini.
Quanto a Manici, cerco di non parlarne perché in questo caso sarei un po' "coinvolto" io, avendolo visto giocare e seguito da quando era nel minirugby.

Luqa-bis ha scritto:@ garryowen + jaco

Coinvolto non direi.

Riassumo sui due casi:

di piloni destri se ne convocano di solito due.
Il pilone delle zebre secondo me sta ben figurando (non ho visto partita di pro12 dove abbiamo mal figurato), è più giovane dei due che giocano all'estero, e trovo giusto che il CT provi se dalle franchigie esce una intera prima linea di livello
Restava un posto tra Castro e Citta... comunque vada qualcuno mugugnerà, credo che Brunel abbia scelto non solo per le prestazioni attuali

...ecco, ripeto senza polemica (a me van bene queste convocazioni e comunque il CT è lui, faccia un po' come crede), ecco, dicevo, dal mio punto di vista sarebbe più corretto (e anche più produttivo) convocare proprio n base alle "prestazioni attuali" ovvero allo stato di forma migliore, per ottenere il meglio e per mettere in concorrenza anche i presunti "intoccabili"...

Comunque Rizzo ha si giocato con i Tigers, ma non ha fatto granchè, diciampo che in chiusa ha preso 50/50, credo che gli serva ancora tempo per rimettersi in forma... Sul Citta, credo che la questione sia tra lui e Castro, perchè Chistolini per come sta giocando se lo merita. sinceramente non ho visto come sta giocando Castro, però ho visto Cittadini nell'ultima partita contro Bath, in chiusa ha giocato molto bene, ma in campo aperto è più o meno come a Treviso, troppo discontinuo. Ovviamente dipende cosa ha pensato Brunel, probabilmente è andato sul sicuro...

scarsa, ma non è una novità, la mediana.masi e mclean estremi: significa uno gioca l'alto in panca? per me dovrebbero giocare tutti e due. castro se ha voglia e condizione fa ancora reparto da solo.vunisa la convocazione è un atto dovuto perchè è stato messo sotto osservazione dal primo giorno e poi libera un posto per gli stranieri alle zebre.

giuseppone64 ha scritto:...vunisa la convocazione è un atto dovuto perchè è stato messo sotto osservazione dal primo giorno e poi libera un posto per gli stranieri alle zebre.

D'accordo con la convocazione di Vunisa, ma spero che l'ultima cosa che hai scritto non venga tenuta in nessun conto dai selezionatori. Le franchigie devono essere al servizio della nazionale, non viceversa.

intanto buona partita di Allan con anche Benvenuti in campo, piazza anche da posizioni difficili e mette dentro un drop, unica sbavatura un errore nella salita difensiva che causa una meta. Spero che entrambi possano avere continuità nel gioco...

ecco gli hl http://www.lnr.fr/video-pro-d2-perpigna ... ,4379.html

speartakle ha scritto:intanto buona partita di Allan con anche Benvenuti in campo, piazza anche da posizioni difficili e mette dentro un drop, unica sbavatura un errore nella salita difensiva che causa una meta. Spero che entrambi possano avere continuità nel gioco...

ecco gli hl http://www.lnr.fr/video-pro-d2-perpigna ... ,4379.html

il beziers vale più o meno il mogliano o il san donà.una buona prestazione è sempre una cosa positiva, certo vedere i nostri eccellere a questo livello un po mi intristisce.

giuseppone64 ha scritto:

speartakle ha scritto:intanto buona partita di Allan con anche Benvenuti in campo, piazza anche da posizioni difficili e mette dentro un drop, unica sbavatura un errore nella salita difensiva che causa una meta. Spero che entrambi possano avere continuità nel gioco...

ecco gli hl http://www.lnr.fr/video-pro-d2-perpigna ... ,4379.html

il beziers vale più o meno il mogliano o il san donà.una buona prestazione è sempre una cosa positiva, certo vedere i nostri eccellere a questo livello un po mi intristisce.

woa! aspetta un attimo Geppetto!

La differenza qua e che la seconda divisione francese no e la stessa cosa come l'eccellenza o Welsh Premier Division.

Un sacco di squadre nel ProD2 se la caverebbero nel Pro12! Perpignan incluso!

oldprussians ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:

speartakle ha scritto:intanto buona partita di Allan con anche Benvenuti in campo, piazza anche da posizioni difficili e mette dentro un drop, unica sbavatura un errore nella salita difensiva che causa una meta. Spero che entrambi possano avere continuità nel gioco...

ecco gli hl http://www.lnr.fr/video-pro-d2-perpigna ... ,4379.html

il beziers vale più o meno il mogliano o il san donà.una buona prestazione è sempre una cosa positiva, certo vedere i nostri eccellere a questo livello un po mi intristisce.

woa! aspetta un attimo Geppetto!

La differenza qua e che la seconda divisione francese no e la stessa cosa come l'eccellenza o Welsh Premier Division.

Un sacco di squadre nel ProD2 se la caverebbero nel Pro12! Perpignan incluso!

vecchio prussiano , non dico che il perpignan sia scarso, oggi come oggi vincerebbe facile con treviso, dico che il beziers è una squadra di onesti giovanotti. vorrei che allan giocasse così contro sudafrica ed inghilterra.
però se vuoi gioisco uguale...
saluti