forum.rugby.it

Ma come, hanno chiamato Canna in nazionale maggiore e nessuno dice nulla? Devo chiamare tonione?

A parte gli scherzi, sono contento per lui. Se riuscisse a staccare il biglietto per i mondiali, sarebbe davvero una grande sorpresa. In un ruolo così delicato fare il doppio salto mortale carpiato dall'Eccellenza è davvero una grande impresa.
Si vede che lo staff azzurro ha valutato la Tblisi Cup come l'avevo valutata io.
Può darsi che durante il ritiro Haimona venga spostato fra i centri?

Garryowen ha scritto:Ma come, hanno chiamato Canna in nazionale maggiore e nessuno dice nulla? Devo chiamare tonione?

ssst prima che se ne accorgano e lo rispediscano a casa

Ottima notizia.
Che prospettiva ha questa convocazione secondo voi? Dai che magari gli fa fare un giro contro la Scozia a Torino se Haimona non è ancora al 100%...

Alla Tbilisi mi è piaciuto, come ho avuto occasione di scrivere. Mi sembra un'apertura solida e con un buon piede. E droppa. Chissà cosa potrebbe fare in una Nazionale un po' più rodata rispetto alla Emergenti.

La convocazione di Canna ci sta tutta, il ragazzo ha meritato la chiamata. Considerando le debite proporzioni, il ragazzo è stato quest anno la migliore apertura ad indossare la maglia azzurra.
Se l Emergenti quest anno fosse stata utilizzata meglio nelle convocazioni, ovvero utilizzando molti più giocatori del gruppone mondiale, forse Brunel si sarebbe fatta un idea diversa su Barbini e Ragusi, o forse Ragusi stesso poteva avere la chance di giocare nel suo ruolo naturale, all apertura...

Però, e qui mi rivolgo a tutti i "Figli di Gavazzi" che hanno seguito l'Eccellenza, non è che lo abbiate segnalato tanto, eh...
Almeno non mi sembra sia stato messo in particolare evidenza da nessuno, prima che lo chiamassero nella Emergenti. Eppure ha preso il premio come miglior giocatore dell'anno... (è anche vero che se c'è il supporto di tutti i questurini, da qui in avanti non ci sarà più storia, il premio finirà sempre a un "poliziotto"...)

Ha un buon piede (ottimo per la media italiana), attacca molto bene la linea (da verificare con difese più solide), una visione di gioco più che decente (varia le modalità dell'attacco), molto solido difensivamente e fisicamente.
Il difetto maggiore è la tecnica del passaggio.

Non essendo in grado di dare un giudizio tecnico approfondito, come quello di chi mi ha preceduto, devo dire che durante le partite di Eccellenza viste in TV non mi aveva impressionato.
Intanto, nelle Fiamme piazzava Benetti. Come fa il profano a capre se ciò significa che Canna non è capace, o invece che Benetti è meglio perchè è un cecchino pazzesco?
Poi mi sembrava piuttosto uno che fa il compitino, con il passaggetto laterale di due metri. Ma questo coincide con il giudizio di chi lo valuta carente nella tecnica di pasaggio.
A Tbilisi si è messo in luce. Brunel, ancora prima, aveva detto che è buono, e quindi la chiamata è quantomeno coerente.
Quest'anno alle Zebre se la gioca con Padovani, un altro che non sembra sfavillante. Vediamo.

L'ho visto alla Tblisi cup e prima forse mezza partita in Eccellenza. Non ho quindi certamente gli elementi per giudicarlo appieno. Ma occorre essere realisti. Se Orquera non c'è, se di equiparabili non ce ne sono, se i MA di Celtic sono Orquera (stop azzurro), Padovani (rotto), Haimona (mezzo rotto, giocato spessissimo da 12), Ambrosini (non gioca mai e quelle rare volte lo fa più spesso da 9) allora è giusto tutelarsi e chiamare un un altro giocatore.

Ricordiamo anche un'altra cosa. Se mettiamo McLean 10 a 15 chi di va? Palazzani? Ecco a quel punto chi sostituisce Gori? Quindi se hai un Canna che quest'anno ha giocato molto a 15 hai comunque un utility back in più, cosa che non fa male.

Stiamo parlando in puri termini teorici perché quello dell'apertura è un problema enorme, e probabilmente lo sarà anche la seconda linea se Biagi non sarà della partita.

Garryowen ha scritto:Però, e qui mi rivolgo a tutti i "Figli di Gavazzi" che hanno seguito l'Eccellenza, non è che lo abbiate segnalato tanto, eh...
Almeno non mi sembra sia stato messo in particolare evidenza da nessuno, prima che lo chiamassero nella Emergenti. Eppure ha preso il premio come miglior giocatore dell'anno... (è anche vero che se c'è il supporto di tutti i questurini, da qui in avanti non ci sarà più storia, il premio finirà sempre a un "poliziotto"...)

Estate 2014, stadio di Calvisano, amichevole precampionato fra Fiamme e Calvisano. Avevo un debito d' onore con Pasqualone Presutti,contratto qualche mese prima, la sera della finale delle polemiche. Prima del match vado da lui e gli dico:" Ti ho portato la birra che ti avevo promesso" e lui "Tienila li che ce la beviamo insieme dopo la partita". A fine match un paio d'ore di chiacchierata col mio coach preferito e, a un certo punto,gli faccio " Ma questo Canna, che due anni fa mi era sembrato un potenziale fenomeno, com'è che non esplode mai?". Lui un po' tergiversa, da papà protettivo coi suoi ragazzi, ma poi mi dice che il ragazzo deve solo convincersi a lavorare come si deve e che per quell'anno aveva preparato un lavoro speciale per lui, della serie o adesso o mai più. Canna è stato un giocatore di grande costanza di rendimento (quello che gli mancava) per tutto l'anno. Molto migliorato anche sul piano difensivo (altra sua lacuna), ha acquisito la solidità anche fisica e la abilità al gioco tattico di cui era assolutamente sprovvisto. Piazza anche bene, solo che, quando hai un cecchino come Benetton, non è stato necessario lo mostrasse. Per me ha tutto. Adesso sta a lui.

Naturalmente volevo dire Benetti, le magliette non c"entrano, il dannato correttore del tablet si

bene, una convocazione che ci sta se con gli emergenti ha giocato bene

vorrei capire bene,invece, cosa è successo veramente a Biagi e Favaro

Per Biagi non saprei, per Favaro so che dopo l'infortunio del 6N non è in grado di essere pronto per il mondiale. Almeno così ho sentito.

jentu ha scritto:Ha un buon piede (ottimo per la media italiana), attacca molto bene la linea (da verificare con difese più solide), una visione di gioco più che decente (varia le modalità dell'attacco), molto solido difensivamente e fisicamente.
Il difetto maggiore è la tecnica del passaggio.

come dire che un pilone non sa legare in mischia ...

Se si contano i Numeri 10 (Di nazionalità Italiani sono tanti) che potremo avere:

Allan
Ambrosini
Canna
Dominguez
Lozowski - (Potenzialmente)
Padovani..

Più I promettenti dalla eccellenza tipo quel Italo-Argentino che il nome mi scappa

Io penso che debbano "Loccare" tutti questi