Pagina 7 di 17
Re: Nazionale Under 20
Inviato: 12 feb 2016, 20:56
da breda120
Davvero squallido il comportamento di un tecnico che prima mette in campo come titolare un ragazzo di 18 anni lungi da essere un fenomeno e poi lo toglie all'intervallo dopo 40 minuti di grande difficoltà. Mai aperto una palla, piede usato malissimo e un tentativo maldestro di intercetto mancato che ci costa una meta.
Mi auguro solo che il ragazzo viva questa esperienza come un grosso bagno di umiltà che lo porti a capire i suoi limiti su cui lavorare se vuole diventare un giocatore di livello
Re: Nazionale Under 20
Inviato: 12 feb 2016, 21:01
da tonione
perchè squallido? e cosa doveva fare secondo te, lasciarlo in campo ancora o proprio non convocarlo?
poi, insomma, la nostra u 20 (h)a mietuto vittime migliori di Samoa, tipo il Galles, o la Scozia, arrivando in alcuni casi, a comportarsi bene con Inghilterra e Francia. non auto-sommergiamoci di menta solo perchè fa moda.
Re: Nazionale Under 20
Inviato: 12 feb 2016, 21:04
da JosephK.
Abbastanza imbarazzante come prestazione, in sostanza non c'è stato nulla di decente.
Rizzi: come temevo, non tanto carenze del giocatore in sé (che pur ci sono) ma il fatto che avrà visto i compagni 3 allenamenti. Tecnicamemte, può mai essere sensata una cosa del genere? Era un pulcino fuor d'acqua.
Certo poi vedi Doh, un estremo nomen-omen, o anche altri come Mokom e forse anche se avesse fatto 6 mesi di allenamenti insieme poco sarebbe cambiato.
E non era questa certo un'Inghilterra di fenomeni, a memoria è l'Inghilterra under 20 più scarsa che io abbia visto. Il problema è che noi non abbiamo fatto, assolutamente, niente.
Re: Nazionale Under 20
Inviato: 12 feb 2016, 21:06
da doublegauss
Boh, chissà.
Io ho visto solo il secondo tempo. Ne ho ricavato la sensazione che sia un po' tutto l'ambiente ad essere in stato confusionale. Dal 60' in poi si aveva l'impressione che i ragazzi non vedessero l'ora che finisse sta tortura. Come dar loro torto? Avevano le facce di quei pugili che ne hanno presi talmente tanti che non sanno manco più bene dove sono e che ci fanno lì.
Anche ammesso che stiano lì per fare esperienza e basta, mi domando se esperienze come queste non sia meglio evitarle piuttosto che farle.
Re: Nazionale Under 20
Inviato: 12 feb 2016, 21:15
da JosephK.
Dho non ha fatto una presa e un calcio giusto, Rizzi era in versione pulcino disperato, il triangolo allargato non esisteva, non c'è stato uno scambio quando l'uomo saliva, non abbiamo mai tallonato in chiusa, se soffri prova a tallonare veloce, introduci un filo dietro, Trussardi, per quanto placchi sempre è di una lentezza biblica, si sono viste salite difensive da suicidio (Rizzi, Bruno), giocate incomprensibili (la touche sul pilone che ridà al tallonatore che resta solo e va fuori).
Abbastanza sconfortante. Ok che gente come Raffaele e Minnozzi probabilmente danno anche un valore in più ma gli infortuni fanno parte dello sport ovale...
Re: Nazionale Under 20
Inviato: 12 feb 2016, 21:16
da enrico land
Scusate ma quando li hanno presi questi scalpi importanti i nostri ragazzi dell'u20? L'anno scorso le hanno perse tutte al Sei Nazioni, e hanno giocato partite equilibrate (perdendone una e vincendone un'altra) solo con Samoa.
Se ci si riferisce agli anni prima dello scorso, il discorso non si riferisce agli stessi ragazzi (perlomeno i 96) ma alle annate precedenti. Se ci si riferisce a questi ragazzi quando erano in u18, invece, la questione è che avevano un altro tecnico, e questo conferma una mancanza di capacità di Troncon nel fare ciò che dovrebbe. Certo, anche il fatto che da noi ne scelgono un tot a una certa età, li mandano in Accademia e poi quelli sono, senza più concorrenza, forse incide un po', ma non penso che oggi abbiano giocato male perché si sentissero inamovibili.
Guardando le statistiche del torneo u20 (ed è difficilissimo trovarle) fino a qualche anno fa le nostre partite erano abbastanza equilibrate. Ora sono a senso unico, finiscono al ventesimo
Re: Nazionale Under 20
Inviato: 12 feb 2016, 21:25
da tonione
i nostri ragazzi del(l)' under 20 li intendevo nella storia del 6 nazioni, invece tu ti riferisci solo a questi. in questo caso ti dico che Troncon non è il problema, almeno non il più evidente. pensi forse che se fosse stato Guidi ad allenarli i risultati cambiavano?
Re: Nazionale Under 20
Inviato: 12 feb 2016, 21:29
da tonione
bravo Garry! ho visto-anch'io- un'idea di fenotipo Picamoles nella meta del Venditti!
Re: Nazionale Under 20
Inviato: 12 feb 2016, 21:33
da JosephK.
http://www.rbs6nations.com/en/u20/under ... LDeCAZu.97
Qui ci sono i risultati dal 2008. Dall'Inghilterra, tradizionalmente, prendiamo saracche, però effettivamente negli ultimi 2-3 anni i punteggi sembrano un po' peggiorati. Oh poi magari facciamo filotto nelle ultime tre eh...
Re: Nazionale Under 20
Inviato: 12 feb 2016, 21:34
da enrico land
tonione, magari con Guidi non vincevano, ma magari convincevano! C'è differenza tra perdere di una decina o quindicina di punti ed essere sotterrati, da una squadra nemmeno troppo irresistibile come questa Inghilterra. Cosa avrebbero fatto con Guidi in panchina, però, non lo sapremo mai, secondo me resta il fatto che ci sono gravi lacune e a colmarle deve essere l'allenatore, è lì per quello. Ognuno deve fare la sua parte.
Io mi riferivo al fatto che questi ragazzi l'anno scorso in u18 hanno ottenuto buonissimi risultati e ora sembrano dei pelabròc, non penso siano diventati pippe dall'oggi al domani. Mi riferisco alle annate di giocatori per forza di cose, se una annata è scarsa di materiale umano ti devi adattare, ma su questa annata c'erano particolari aspettative, anche se i risultati raccontano una storia diversa
Re: Nazionale Under 20
Inviato: 12 feb 2016, 21:44
da Garryowen
Vabbè, intanto io e tonione abbiamo trovato il Picamoles de noantri
Re: Nazionale Under 20
Inviato: 12 feb 2016, 21:45
da tonione
è un salto enorme tra u 18 e u 20. enorme. in genere gli altri-in u 18- scovano il giocatore grezzo senza puntare al risultato del complessivo che però dovrà esserci in u 20.
e poi è vero che il Guidi aveva offerto squadre più o meno convincenti ma non credi che sia una questione di fattore umano a disposizione? magari quelli che vincevano in u 18 erano nel massimo della loro conformazione e hanno subito il naturale calo post-apicale, cosa poteva farci Troncon?
Re: Nazionale Under 20
Inviato: 12 feb 2016, 21:58
da enrico land
tonione ha scritto:è un salto enorme tra u 18 e u 20. enorme. in genere gli altri-in u 18- scovano il giocatore grezzo senza puntare al risultato del complessivo che però dovrà esserci in u 20.
e poi è vero che il Guidi aveva offerto squadre più o meno convincenti ma non credi che sia una questione di fattore umano a disposizione? magari quelli che vincevano in u 18 erano nel massimo della loro conformazione e hanno subito il naturale calo post-apicale, cosa poteva farci Troncon?
Così su due piedi non posso né escluderlo né controfirmarlo, lo scopriremo solo vivendo.
Viste le prove dei nostri 3/4 spero che nella prossima partita Tronky cambi qualche giocatore inserendo il mio amico Ciju, che sta facendo davvero bene a Reggio come ala... perso per perso, almeno la guardo volentieri tifando per un amico.
Re: Nazionale Under 20
Inviato: 12 feb 2016, 22:06
da tonione
enrico land, te sei proprio un buon utente. interessante e pulito. resta così. Ciju! Ciu!
Re: Nazionale Under 20
Inviato: 12 feb 2016, 22:19
da Ilgorgo
La Francia intanto sta battendo l'Irlanda abbastanza nettamente a venti minuti dalla fine
http://www.streaming-hub.com/france-4-live/