stilicone ha scritto:
Venti equiparati non li vuole nessuno.
Ma due o tre, a colmare lacune ataviche del vivaio nazionale, possiamo anche accettarli, direi.
Il problema che in italia non si riesce a fare questa distinzione dell'equiparazione puntuale ed eventuale! Lo avete capito che con un Koelenberg una o due persone ci guadagnano una mancia, mentre allevare una dozzina di potenziali Fuser é un costo fisso per tutti? Ed ecco che casca l'asino..
per favore aprire gli occhi cosa succede negli altri sport.
Poi un altra chicca: se gli argentini ev. sono nostri lontani parenti, gli SAF no. Se porto i bimbi a vedere le Zebre e giocano metá SAF, questi tendenzialmente si convincono che questi sono piú forti di noi e una squadra con 13/15 italiani non andrá mai da nessuna parte.
La posizione di comodo "si non 20, ma 2 o 3 forti ok" mi fa tenerezza. Lo vedete che in federazione c'è gente che avvalla (se non proprio pretende) che con il 100% di soldi della federazione si vada a fare la spesa in massa prima nelle isole ed ora in SAF? Invece di scrivere messaggini di cordoglio per un raffreddore Incominciamo invece ad alzare un pó la voce per queste cose.
@Hap, leggi i commenti, la prima osservazione di 80% dei commenti é: "bene, puó essere equiparabile" quando invece dovrebbe essere "uhm, non mi convince del tutto, é vermante cosí forte? perché fra un anno da equiparato partirá non da zero per i posti nelle franchigie e la nazionale."
Ma che parlo a fare...
