forum.rugby.it

ecco la decisione.

http://www.independent.co.uk/sport/rugb ... 28096.html

ed ecco l'applicazione

http://www.dailymail.co.uk/sport/rugbyu ... eeded.html

mi sento un po' gorgo...

giuseppone64 ha scritto:ed ecco l'applicazione

http://www.dailymail.co.uk/sport/rugbyu ... eeded.html

mi sento un po' gorgo...

quindi i 5 anni scattano dal 2021. Visto che Meyer sarà equiparabile da ottobre, all'orizzonte l'unico buono sarebbe Ioane ma viste lee qualità che ha e l'età non credo voglia restare per sempre in Italia. E speriamo che per il 2021 i ragazzi dell'under 20 continuino nel processo di crescita

Leinsterugby ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:ed ecco l'applicazione

http://www.dailymail.co.uk/sport/rugbyu ... eeded.html

mi sento un po' gorgo...

quindi i 5 anni scattano dal 2021. Visto che Meyer sarà equiparabile da ottobre, all'orizzonte l'unico buono sarebbe Ioane ma viste lee qualità che ha e l'età non credo voglia restare per sempre in Italia. E speriamo che per il 2021 i ragazzi dell'under 20 continuino nel processo di crescita

Quindi la regola vale per chi inizia l'iter per l'equiparazione, per chi aveva gia' la residenza valgono le vecchie norme. Meyer e' molto forte e non equipararlo sarebbe un errore. Per Ioane deve essere la Federazione a muoversi, uno come lui farebbe la differenza. E non sarebbe sbagliato cercare un project player in seconda linea o ancor meglio fare scouting tra i potenzialmente eleggibili. Con le accademie collegate alle franchigie il numero di giocatori pronti per l'alto livello dovrebbe ragionevolmente aumentare, ma, se necessario, il ricorso all'equiparazione non deve essere scartato

Sogno il giorno in cui le equiparazioni saranno vietate.
Secondo me il concetto stesso di rappresentative nazionali esclude quello di equiparazione: o si vieta l'equiparazione o si prende atto che le rappresentative nazionali non hanno più senso e si gioca solo coi club.

jpr williams ha scritto:Sogno il giorno in cui le equiparazioni saranno vietate.
Secondo me il concetto stesso di rappresentative nazionali esclude quello di equiparazione: o si vieta l'equiparazione o si prende atto che le rappresentative nazionali non hanno più senso e si gioca solo coi club.

No, questo non è giusto. Ci sono alcuni che la patria se le scelgono, e la trovo una cosa molto nobile. Guarda un Griffen, ad esempio. O, per andare su un riferimento nobile, pensa al Racconto del guerriero e della prigioniera di Borges. Devono essere rese difficili, questo sì.

doublegauss ha scritto:No, questo non è giusto. Ci sono alcuni che la patria se le scelgono, e la trovo una cosa molto nobile. Guarda un Griffen, ad esempio. O, per andare su un riferimento nobile, pensa al Racconto del guerriero e della prigioniera di Borges. Devono essere rese difficili, questo sì.

Devono essere casi singoli ed eccezionali e, secondo me, devono dipendere dall'acquisizione della cittadinanza. A scanso di equivoci (non vorrei che la mia residenza nordica li alimentasse) sono un convinto sostenitore dello ius soli.

jpr williams ha scritto:Sogno il giorno in cui le equiparazioni saranno vietate.
Secondo me il concetto stesso di rappresentative nazionali esclude quello di equiparazione: o si vieta l'equiparazione o si prende atto che le rappresentative nazionali non hanno più senso e si gioca solo coi club.

Non c'e' niente di sbagliato nell'approfittare, in via eccezionale e non sistematica, di cio' che e' consentito dai regolamenti internazionali.
Il tutto seguendo una logica pianificazione, avendo quale obiettivo primario la formazione ad alto livello dei giovani giocatori. Per esempio come fa l'Irlanda

Dunque Ioane sta nei tre anni, meglio così.
Delle equiparazioni non si deve abusare,assolutamente d'accordo.
Ma i primi ad abusarne sono gli squadroni.
Noi, nel nostro piccolo, credo avremo sempre due lacune incolmabili,almeno finchè non raddoppiamo/triplichiamo i tesserati giovanili: tre quarti MOLTO veloci (come ioane, o come Campagnaro, che peraltro è uno in 15 anni), e omoni di 2,02 per 120 Kg. (alcuni ci sono, ma vanno al basket...).
Per queste due situazioni, per me non sarebbbe affatto scandaloso equiparare (Vahamahina sarà anche francese per la passata grandeur colonialista, ma quanto a cromosomi...).

Soidog ha scritto:Non c'e' niente di sbagliato nell'approfittare, in via eccezionale e non sistematica, di cio' che e' consentito dai regolamenti internazionali.

Infatti io è i regolamenti che cambierei. Finchè le regole sono queste le cose stanno come dici tu. Io vorrei fossero le regole a cambiare nel senso che ho detto.
Altrimenti va bene tutto, però eliminiamo le rappresentative nazionali: che senso ha una "nazionale" in cui i giocatori non sono di quella nazione? Tanto vale fare a meno, sennò è come fare una cena vegana col vitel tonnè.

jpr williams ha scritto:Sogno il giorno in cui le equiparazioni saranno vietate.
Secondo me il concetto stesso di rappresentative nazionali esclude quello di equiparazione: o si vieta l'equiparazione o si prende atto che le rappresentative nazionali non hanno più senso e si gioca solo coi club.

Confermati anche Lazzaroni e Baravalle per Treviso

Adryfrentzen ha scritto:Confermati anche Lazzaroni e Baravalle per Treviso

Alle Zebre farebbe molto comodo l'arrivo di Gega o Makelara, per Treviso 5 tallonatori sono tanti.

Lazzaroni e Baravalle prolungano fino al 2020. Il primo scontato, il secondo visto non tantissimo all'opera, e cmq: Bene!

Baravalle può adattarsi anche a pilone nelle emergenze. In ogni caso nessuno ha 5 tallonatori, qualcuno partirà...