forum.rugby.it

Comunque io non capisco la scelta di andare per i pali a 10 minuti dalla fine in vantaggio di tre punti e con la superiorità numerica appena conquistata...si poteva vincere con il bonus e in tranquillità e invece così si è sofferto fino alla fine.

Partita cruciale per Treviso che si è dimostrata una corazzata europea (senza tanti nazionali). Duvenage ci fa viaggiare a ritmi altissimi e a mio parere oggi avrebbe meritato lui il man of the match. Ruzza titolare in nazionale, assolutamente. Non so davvero cos'altro debba fare per meritarsi il posto.

hardhu ha scritto:Comunque io non capisco la scelta di andare per i pali a 10 minuti dalla fine in vantaggio di tre punti e con la superiorità numerica appena conquistata...si poteva vincere con il bonus e in tranquillità e invece così si è sofferto fino alla fine.

Son d'accordo, per me è quello che ci separa dal rugby dei migliori: essere spietati e dare il colpo di grazia quando gli avversari sanguinano (come la scelta di eseguire il drop - poi intercettato - di Canna oggi a chiusura del primo tempo). Un po' alla volta ci arriviamo, è tutta questione di consapevolezza della propria forza
P.S. Grande Benetton!!!

O Gioia! Iannone e Zanon arginano i temibili 3/4 scarlatti con maestria! Chi l'avrebbe mai detto. grandi grandi

Vittoria meritata per la Benetton non in versione Italia. Purtroppo sapevamo che la forza fisica del Treviso ci avrebbe messo in difficoltà, nonostante la facilità nell' andare in meta nelle diverse occasioni. Nel secondo tempo è finito il carburante e peccato aver sprecato l ultimo possesso. Punto bonus che spegne le speranze di andare ai play off in un annata un po' disgraziata...

Mr Ian ha scritto:Vittoria meritata per la Benetton non in versione Italia. Purtroppo sapevamo che la forza fisica del Treviso ci avrebbe messo in difficoltà, nonostante la facilità nell' andare in meta nelle diverse occasioni. Nel secondo tempo è finito il carburante e peccato aver sprecato l ultimo possesso. Punto bonus che spegne le speranze di andare ai play off in un annata un po' disgraziata...

Mah, secondo me gli Scarlets non sono tagliati fuori dalla corsa Playoff. I punti di ritardo dalla post season sono solo 5. Può succedere ancora di tutto.

Big Lebowski ha scritto:

Mr Ian ha scritto:Vittoria meritata per la Benetton non in versione Italia. Purtroppo sapevamo che la forza fisica del Treviso ci avrebbe messo in difficoltà, nonostante la facilità nell' andare in meta nelle diverse occasioni. Nel secondo tempo è finito il carburante e peccato aver sprecato l ultimo possesso. Punto bonus che spegne le speranze di andare ai play off in un annata un po' disgraziata...

Mah, secondo me gli Scarlets non sono tagliati fuori dalla corsa Playoff. I punti di ritardo dalla post season sono solo 5. Può succedere ancora di tutto.

Ma con la squadra che si ha al momento preferisco vedere passare Treviso che lo merita di più. Mi accontento della qualificazione alla Champions e passiamo avanti

Ora venitemi a dire che Ruzza non sarebbe determinante anche in nazionale.

Partita equilibrata e seconda parte molto piu' in controllo da parte di Treviso.Arbitraggio nella norma, giallo un po' eccessivo.Gli scarlatti modesti in prima linea superbi nel gioco dei 3/4.Avrei dato il mom a Herbst.

hardhu ha scritto:Comunque io non capisco la scelta di andare per i pali a 10 minuti dalla fine in vantaggio di tre punti e con la superiorità numerica appena conquistata...si poteva vincere con il bonus e in tranquillità e invece così si è sofferto fino alla fine.

Mancavano 10 minuti. C'era tempo anche per il bonus. Se, viceversa, fallivano l'attacco, rimanevano con solo 3 punti di vantaggio. E allora sai che critiche se gli Scarlets pareggiavano alla fine con un calcio, invece di andare in touche?
Alla fine la scelta di piazzare è stata decisiva.

le foto della partita di Viadana delle Zebre

https://nazza74.blogspot.com/2019/02/pr ... 24-40.html

Aironifan ha scritto:

hardhu ha scritto:Comunque io non capisco la scelta di andare per i pali a 10 minuti dalla fine in vantaggio di tre punti e con la superiorità numerica appena conquistata...si poteva vincere con il bonus e in tranquillità e invece così si è sofferto fino alla fine.

Mancavano 10 minuti. C'era tempo anche per il bonus. Se, viceversa, fallivano l'attacco, rimanevano con solo 3 punti di vantaggio. E allora sai che critiche se gli Scarlets pareggiavano alla fine con un calcio, invece di andare in touche?
Alla fine la scelta di piazzare è stata decisiva.

Il punto è che in quella posizione, con un uomo in più, non devi fallire l'attacco. Devi essere sicuro delle tue possibilità: calcio in touche, carrettino, meta. Come ha fatto Ulster la scorsa giornata.

Sono d'accordo con Aironifan.
E poi a queste discussioni manca un elemento fondamentale che noi non possiamo avere. Il polso delle condizioni della squadroni quel momento, cosa che può avere invece il capitano, ancor più dell'allenatore.

Chissà perché uno scrive "squadra" e questo ti pubblica "squadroni"...

Presi 40 punti, ma Bradley non era arrabbiato, e neanch'io (a parte i primi 20 minuti e gli ultimi sei).
Segnare una meta (o due?) in inferiorità numerica al Leinster non è roba da tutti i giorni.
Però, Ortis, Rimpelli, Di Giulio i lavori vanno avanti bene, eh...
Brunner forse si è sbloccato e Renton, beh, alla fine avrebbe meritato il man of the match, come anche diceva Griffen, e comunque il pubblico si è divertito, credo.
Se tornassero anche la prossima partita a Viadana, magari ancora in concomitanza con la partita dei locali, per me si passerebbero i 4.000, senza problemi