forum.rugby.it

Big Lebowski ha scritto:Più che l'errore secondo me McKinley paga il momento di appannamento in generale.
Io comunque avrei pensato anche a Rizzi come apertura di riserva da portare al mondiale. Secondo me poteva aver senso visto che, a quanto pare, il ruolo nel futuro dovrebbe essere suo.

Ma io penso che sia solo legato al fatto che hanno appena finito la preparazione

Garry ha scritto:Questo mondiale per Fischetti è arrivato con un anno di anticipo. Se fosse stato pronto, con la situazione attuale, con questa dimostrazione di scarsa fiducia nei piloni sinistri convocati (a parte Lovotti), avrebbe avuto il posto assicurato.

Beh, più che sfiducia direi mancanza, con Traorè infortunato ce ne sono solo 2 + Zani, che mi aspettavo provasse e che , lo penso ancora, proverà a sinistra. Non è solo una questione di scarsa fiducia, a destra ne abbiamo una filiera, a sinistra siamo al minimo tecnico.
Non so valutare la problematica della conversione a sinistro di un pilone destro (nel contesto del massimo livello professionistico, beninteso).

Ma, quindi, è una bocciatura per Quaglio? Davvero non capisco questa mossa a meno di un infortunio di Quaglio del quale non siamo a conoscenza. O è una bocciatura per Fabiani?
L'unica spiegazione è che COS voglia provare un "adattato" per portare via un pilone in meno (sx evidentemente). Secondo la numerazione ufficiale dovrebbe essere Ferrari il prescelto.
In ogni caso non capisco...

metabolik ha scritto:

Garry ha scritto:Questo mondiale per Fischetti è arrivato con un anno di anticipo. Se fosse stato pronto, con la situazione attuale, con questa dimostrazione di scarsa fiducia nei piloni sinistri convocati (a parte Lovotti), avrebbe avuto il posto assicurato.

Beh, più che sfiducia direi mancanza, con Traorè infortunato ce ne sono solo 2 + Zani, che mi aspettavo provasse e che , lo penso ancora, proverà a sinistra. Non è solo una questione di scarsa fiducia, a destra ne abbiamo una filiera, a sinistra siamo al minimo tecnico.
Non so valutare la problematica della conversione a sinistro di un pilone destro (nel contesto del massimo livello professionistico, beninteso).

Giusta la considerazione su Fischetti.
Visto l'infortunio a Traore', magari si poteva convocare Appiah per valutarlo nei raduni

Come già detto da altri cos sta cercando delle opzioni in più per potersi portare solo 8 prime linee ed avere più scelte in altri reparti. Non è questione di bocciature o di poca fiducia… ne vuole portare 8 e non 9.
Si porta i 3 destri…. e tra questi tre ne cerca uno che gli possa fare qualche minuto a sinistra.

secondo utenti di altri siti McKinley e lazzaroni sono già a treviso
ghiraldini avrebbe appena iniziato a correre

In realtà ferrari già a Mogliano aveva giocato sinistro, non so ci quali risultati.

Non mi ricordo di ferrari a mogliano. Quando ci ha giocato?

grazie

Indicazioni chiare dai 23 sulle scelte dei convocati. Al netto di possibili infortuni, gli altri 8 secondo me saranno Quaglio, Fabiani, Budd, Mbandà, Tuivaiti, Benvenuti, Zanon, Esposito

jaco ha scritto:Ma, quindi, è una bocciatura per Quaglio? Davvero non capisco questa mossa a meno di un infortunio di Quaglio del quale non siamo a conoscenza. O è una bocciatura per Fabiani?
L'unica spiegazione è che COS voglia provare un "adattato" per portare via un pilone in meno (sx evidentemente). Secondo la numerazione ufficiale dovrebbe essere Ferrari il prescelto.
In ogni caso non capisco...

Per questo parlavo di mancanza di fiducia. Non parlerei di bocciatura, perché Quaglio sarà comunque portato ai mondiali, però il pilone sinistro “sano” era lui (a parte Lovotti), la partita di domani sembra la prova generale dei titolari e COS scegli tre piloni destri...
Ci sono altre due partite per gli esperimenti, e domani, ripeto, giocheranno le prime scelte contro una mischia russa che stando a quanto si legge non è certo il loro punto di forza...

Probabile che portando Zani ne farà le spese uno tra Fabiani e Quaglio.

Sui trequarti bisognerà vedere quale sarà la decisione sulle aperture, potrebbe anche portarne due approfittando del fatto che Minozzi in teoria potrebbe giocare anche lì in caso di emergenza. Sui centri bisogna aspettare informazioni più concrete sulla situazione di Zanon, mentre penso che quasi certamente porterà Benvenuti in ogni caso. Se le indiscrezioni sugli esclusi fossero vere mi dispiacerebbe per Esposito perché dà sempre tutto e con l'Irlanda nemmeno ha giocato male, e forse con Namibia e Canada avrebbe potuto fare bene, ma effettivamente credo che Bisegni sia meglio (e potendo giocare sia centro che ala farebbe risparmiare un posto a COS)

jaco ha scritto:Ma, quindi, è una bocciatura per Quaglio? Davvero non capisco questa mossa a meno di un infortunio di Quaglio del quale non siamo a conoscenza. O è una bocciatura per Fabiani?
L'unica spiegazione è che COS voglia provare un "adattato" per portare via un pilone in meno (sx evidentemente). Secondo la numerazione ufficiale dovrebbe essere Ferrari il prescelto.
In ogni caso non capisco...

A quanto pare preferisce rischiare Ghiraldini che, anche per pochi minuti, può rendere molto di più di un Quaglio se con un miracolo torna ai livelli pre-crociato.
Secondo me è una scelta senza senso visto la gravità dell'infortunio (o confida in un miracolo o sta prendendo un granchio enorme, rischiando oltretutto di stroncargli la carriera), ma se è ufficiale la presenza nei 31 di Ghiraldini, così è...