forum.rugby.it

Garry ha scritto: 4 feb 2023, 18:55 E se vince l'Inghilterra sarò ancora in corsa per vincere la maglietta firmata da Dupont

Dopo due sole partite su quindici sono già eliminato...

L'ultimo grillotalpa scozzese era regolare? Leggo che due di loro erano spiaggiati dall'altra parte

Man of the moment ha scritto: 4 feb 2023, 21:08 L'ultimo grillotalpa scozzese era regolare? Leggo che due di loro erano spiaggiati dall'altra parte

A me l'arbitraggio è piaciuto molto, poco protagonista, coerente da ambo le parti, chiaro tant'è che la partita è stata fluida e corretta.

onestamente i 2 scozzesi mi sembrano lontani dalla zona del pallone https://twitter.com/ek_rugby/status/1621941011286224897

Gli arbitraggi di ieri sono stati coerenti l'unico appunto è sui fuorigiochi in questa partita.

Leinsterugby ha scritto: 4 feb 2023, 23:01 onestamente i 2 scozzesi mi sembrano lontani dalla zona del pallone https://twitter.com/ek_rugby/status/1621941011286224897

Concordo. I due sostegni (4 e 22) mi sembrano più che altro in difficoltà a causa dei due compagni che sono a terra ed il tentativo di pulizia è fatto praticamente da sdraiati. Difficile impensierire il grillotalpa in queste condizioni.

jentu ha scritto: 5 feb 2023, 9:49 Gli arbitraggi di ieri sono stati coerenti l'unico appunto è sui fuorigiochi in questa partita.

Sull'arbitraggio di Dickson qualcosa da dire ci sarebbe, ma niente di trascendentale.

A rirprova di quanto sia inutile leggere i player ratings dei giocatori per capire come abbiano giocato, un paio di giocatori visti ieri:
Ben Curry:
Planet Rugby 6
Rugby Pass 7
The Guardian 4

Maro Itoje:
Planet Rugby 5
Rugby Pass 6.5
The Guardian 6

Inutile perdere tempo, se devo farmi un'idea di come abbia giocato un giocatore (nel caso in cui abbia visto la partita ma non sia in grado di giudicare quel particolare giocatore oppure non abbia visto la partita), mi prendo i freddi numeri e il match stats tutta la vita.

Mi accorgo solo ora che il buon crouchbindset nell'aprire questo set ha messo Scozia tra " ".
Se mi legge voglio chiedergli: l'hai fatto perchè come dico io più che di Scozia sarebbe lecito parlare di Sudafrica B o è stato un errore?
Ciò detto quando l'armata delle tenebre perde, soprattutto in casa sua, io gioisco chiunque l'abbia battuta. Fosse anche la nazionale dei serial killers.
Poi vederli perdere nel loro ridicolo stadiucolo in quell' insignificante villaggetto che hanno per capitalucola è ancora più godurioso.
God didn't save carletto!

jpr williams ha scritto: 5 feb 2023, 15:44 ......
Ciò detto quando l'armata delle tenebre perde, soprattutto in casa sua, io gioisco chiunque l'abbia battuta. Fosse anche la nazionale dei serial killers.
Poi vederli perdere nel loro ridicolo stadiucolo in quell' insignificante villaggetto che hanno per capitalucola è ancora più godurioso.
God didn't save carletto!

Neanche alle elementari.

Non mi hai fatto niente faccia di serpente!

felino15 ha scritto: 5 feb 2023, 14:30 A rirprova di quanto sia inutile leggere i player ratings dei giocatori per capire come abbiano giocato, un paio di giocatori visti ieri:

Inutile perdere tempo, se devo farmi un'idea di come abbia giocato un giocatore (nel caso in cui abbia visto la partita ma non sia in grado di giudicare quel particolare giocatore oppure non abbia visto la partita), mi prendo i freddi numeri e il match stats tutta la vita.

Appunto è una cosa inutile, e pensa che se ho capito bene c'è gente che fa il fantacalcio basandosi sui voti della Gazzetta (correggetemi nel caso, non ci ho mai giocato)
L'unica cosa a cui possono servire è per vedere quanto all'estero ci considerano bene e per evidenziare meglio prestazioni degli italiani

Per me semplicemente non puoi giudicare la prova di un giocatore se non hai visto la partita.
Se uno non l'ha vista statistiche e voti pari sono.
Anche le statistiche non ti dicono nulla se non hai visto la partita.
Mentre se l'hai vista possono aiutare. Ma da sole non valgono un tubo.

Domanda semi-filosofica.

Ma una meta come quella "alla Stenmark" di Van der Merwe è giusto rovinarsela riflettendo su quanto sia stata lasca la difesa oppure ce la si può godere come uno spritz col Campari fatto bene?

jpr williams ha scritto: 7 feb 2023, 13:56 Domanda semi-filosofica.

Ma una meta come quella "alla Stenmark" di Van der Merwe è giusto rovinarsela riflettendo su quanto sia stata lasca la difesa oppure ce la si può godere come uno spritz col Campari fatto bene?

Vanno bene entrambe lo cose secondo me. Il fatto che oggettivamente ci sia una cospicua, benché involontaria collaborazione da parte della difesa inglese non toglie nulla alla godibilità della meta: cinque difensori fumati, anche se un po' "molli", è comunque un numero notevole.

Da "Gli Scaldapanchina" un'interessante punto di vista su uno dei fatti che hanno inciso sulla partita.

La testa conta...

https://www.benchwarmers.ie/england-rug ... ArcDP6EQ_8