forum.rugby.it

Amici,
 io non riesco ad esaltarmi più di tanto.....questo Galles è veramente poca cosa;basti pensare che ha preso randellate da tutti fino ad oggi vincendo in casa solo contro la Scozia che ha giocato per 70 minuti con un uomo in meno.
 
 Non vincere è stato un delitto....non credo si ripeteranno tante circostanze favorevoli come al Millenium.
 
 Sono veramente contento per Mirko,in passato giustamente ed aspramente criticato, ma JK diceva giusto quando evidenziava gli enormi margini di miglioramento che il ragazzo aveva.
 Bravo Mirko!
 
 Rino

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-03-2006 alle ore 21:07, Rino wrote:
 Sono veramente contento per Mirko,in passato giustamente ed aspramente criticato, ma JK diceva giusto quando evidenziava gli enormi margini di miglioramento che il ragazzo aveva.
 Bravo Mirko!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Gia', sono d'accordo con te.
 
 Inoltre aggiungo che io sono anche convinto che per diventare com'e' oggi ha dovuto giocare, ed e' stato un bene farlo giocare, altrimenti non sarebbe mai diventato com'e' ora.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-03-2006 alle ore 20:58, ciccibaliccio wrote:
 P.S. AVETE VISTO CHE E' BASTATO UN PAREGGIO PER FAR PARLARE TUTTI I TG DIN NOI ????
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 verissimo. io sono sicuro che basterebbero un paio di vittorie (robetta veh

) per avere davvero risalto e ritorno

Con l'Irlanda c'è mancata la fortuna (vedi arbitro)
 Con l'Inghilterra obbiettivamente non potevamo fare di più.
 Con la Francia c'è mancato l'istinto del Killer (come dice BBZ)
 Con il Galles c'è mancata un pò di precisione nei piazzati. Ma almeno questa volta non abbiamo perso per questo dico che il pareggio è un risultato importante per il morale dei ragazzi.che oggi hanno dimostrato soprattutto a se stessi di essere una squadra di livello e non più la vittima sacrificale.

GRANDI RAGAZZI....ANCHE SE AVESSIMO TRASFORMATO DI +....
 SAREBBE STATO IL MASSIMO

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-03-2006 alle ore 21:28, ciccibaliccio wrote:
 Con l'Irlanda c'è mancata la fortuna (vedi arbitro)
 Con l'Inghilterra obbiettivamente non potevamo fare di più.
 Con la Francia c'è mancato l'istinto del Killer (come dice BBZ)
 Con il Galles c'è mancata un pò di precisione nei piazzati. Ma almeno questa volta non abbiamo perso per questo dico che il pareggio è un risultato importante per il morale dei ragazzi.che oggi hanno dimostrato soprattutto a se stessi di essere una squadra di livello e non più la vittima sacrificale.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Hai raggione, per il morale dei nostri giocatori e per il morale del pubblico questo pareggio e un risult. fantastico, solo domani quando si iniziera ha parlare della partita con la Scozia, BBZ sicuramente avra qualcosa da dire, forse quei 11 punti sbagliati da Pez, si potefano provare ha giocare alla mano. Cmq un Grazie ai nostri giocatori e sabato battiamo la Scozia.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-03-2006 alle ore 15:50, GUFO wrote:
 Sentito che belli quei 2 minuti con l'audio dello stadio e dell'arbitro?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Condivido.
 Avrei voluto che la mia contentezza durasse un'eternità.
 Un altro sogno svanito in un alito di vento.
 
 
 
 
 Giuliana

Ciao.
 Piccole cavolate sparse dopo aver visto la partita in VHS senza sapere il risultato:
 
 1. per 30 minuti ci hanno quasi massacrati, passavano sui 3/4 dove volevano, placcavamo da schifo;
 2. però hanno concretizzato poco, e avevano (sempre io Gallesi sto dicendo) buchi in difesa da paura. Galon ha fatto una roba immonda, il suo piede era fuori prima che la palla toccase terra o riga, per me non era meta. PERO': questa meta è stata fatta da prima fase fuori da ruck (roba incredibile), con sovrannumero sui 3/4 del galles (roba da fantascienza!!!),e quindi teniamola strettissima. Oltre tutto la ruck derivava d auna touche rubata a 5 metri, touche causata da Canavosio placcato a 1 metro dalla meta dopo buco indimenticabile di Mirco sui due centri gallesi. QUINDI AZIONE DA CINETECA;
 3. la chiave della partita è stata la meta di Canavosio, bell'intercetto (occhio vispo la mediano di mischia...) ma su oscenità dei gallesi. A quel punto il galles ci stava schiacciando, ed er al'ultimo minuto del primo tempo. Nel secondo tempo i rossi semplicemente non esistevano, la testa si era scollegata, lo shock della meta regalata li ha tramortiti. Qualsiasi psicologo vi direbbe che quella squadra è psicolabile, semplicemente;
 4. e quindi, nel aedondo tempo, quando abbiamo attaccato più noi, è saltata fuori la famodsa paura di vincere teorizzata da BBZ (e prima di luoi da generazioni di conoscitori di qualsiasi sport). La domanda nella testa dei nostri era: ma siamo davvero a Cardiff? stiamo incendo orischiando di vincere?? no, aspetta che mi sveglio. mentre facevamo a svegliarci, il tempo è andato.
 5. e andando il tempo abbiamo regalato 9 punti di calci, nessun tentativo di touche a 5 metri, un mediano di apertura azzoppato e non sostituibile (la panchina!!!, unica cazzata di BBZ), un calcio per ingenuoità abissale di Castrogiovanni su una mischia normale.
 6. quindi , fermo restando che E' LA PRIMA VOLTA IN 7 ANNI CHE TORNIAMO A CASA SENZA AVER PERSO, E QUINDI FIATO LALE TROMBE, l'amaro ce l'ho anch'io, e scommetto che ce l'ha anche qualcuno nello staff azzurro. Qui non si trattava più di resistere, perchè il galles non esisteva. Si trattava di tirar fuori gli attrributi e asfaltarli, ne avevamo mezzi, testa e possibilità varie. Ci è mancato il quid che fa la grande squadra.
 7. il primo che soi azzarda a dire ancor aqualcosa su Nitoglia lo wschianto: a parte Mirco, enorme partita, Ludovico ha giocato in attacco e difesa da grande, e sottolineo soprattutto la sua continuità sul sostegno.
 
 Ciao, Lorenzo
 
 Grazie

Volend fare un'analisimeno emtiva, la partita è stata lapeggiore delle 4 giocate finora, per lo meno per quanto riguarda lo sviluppo del gioco sia in attacco che in difesa, ovvero spesso si aveva la sensazione che la squadra non sapesse esattamente cosa fare, al contrario delle partite precedenti. Va però sottolineato che, in barba a quelli che dicono che il Galles di oggi non valeva niente, noi soffriamo particolamente il gioco di questa squadra, e la partita poteva tranquillamente finire 60-10 per loro per come si stava mettendo nel primo tempo. Quindi, guardando la metà piena del bicchiere (prima di bere pure quella

) direi che sebbene il gioco di squadra sia regredito, vanno sottolineate in positivo:
 
 1- la prestazione dei 3/4 (soprattutto un grandissimo Mirco) contro una squadra che spesso li aveva ridicolizzati (Shane Williams è stato annientato più o meno come lo furono D'Arcy e O'Driscoll nella prima partita)
 2- la capacità di reazione: nelle partite precedenti, anche se siamo stati avanti, non appena il vantaggio avversario superava la doppia marcatura crollavamo, oggi eravamo sotto di 10 punti ed abbiamo reagito
 3- la tenuta mentale: certo, un po' di paura di vincere c'è stata, ma ho visto anche un'ostinazione di tipo "scozzese" nel non mollare fino alla fine per almeno impedire all'avversario di fare più punti, importante dopo il pareggio galese perchè arrivato in un momento in cui, con 4 calci ed un drop sbagliati, avremmo potuto facilmente crollare (visti i precedenti). Tutto questo con una formazione che, causa infortuni, è ben lungi dall'essere la più forte che possiamo schierare (un Mauro Bergamasco non lo concederebbe volentieri nemmeno l'Inghilterra...)
 
 Quindi, sicuramente non è Grenoble, ma ci sono stati dei segnali positivi. C'è da augurarsi che il fatto di essere riusciti per una volta a non uscire dal campo sconfitti dia più serenità in futuro in quei momenti in cui bisogna dare il colpo di grazia all'avversario (nel punteggio, s'intende...

)

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-03-2006 alle ore 16:27, Valerio76 wrote:
 Nitoglia oggi mi sembra aver dimostrato una maggiore confidenza nel ruolo. Rincorre palloni, placca in situazioni delicate.
 Vedere i 3/4 italiani tagliare da una parte all'altra del campo fa assoutamente bene al cuore!
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Nitoglia aveva giocato nello stesso efficace modo contro le Isole Fiji, ma credo che si sentisse sollevato oggi, come in novembre, da marcature asfissianti che lo hanno incollato all'avversario contro Francia ed Inghilterra.
 Bravo Parisse finché c'è stato.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-03-2006 alle ore 18:27, GiorgioXT wrote:
 Il Galles della prima mezz'ora é stato certamente il più bello di quelli visti quest'anno, e Stephen Jones ha veramente fatto la differenza ...poi però la nostra difesa li ha messi grandemente in difficoltà - gli intercetti non nascono dalla fortuna, ma dai passaggi lunghi che sei costretto a fare quando la difese avanza più veloce di te (vedi Aus-Nz della semifinale RWC2003!)
 I nostri hanno comunque portato a casa un risultato storico , perché espugnare Cardiff é sempre difficile per tutti ; il silenzio tombale del pubbllico al fischio finale la dice lunga sul valore di questo pareggio (ora andrò a gustarmi su icwales il proseguo della telenovela Gallese...)
 
 Ora tocca alla Scozia , con l'Irlanda ha giocato bene ma non é bastato , certo che una partita senza mete é sempre un pò triste

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Il silenzio.
 L'ho notato anch'io.
 Un silenzio lunghissimo, "sordo" e penetrante.
 Gli abbracci dei nostri giocatori lo "avvolgevano" teneramente.
 
 
 
 
 Giuliana

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-03-2006 alle ore 22:27, marcofk wrote:
 omissis e la partita poteva tranquillamente finire 60-10 per loro per come si stava mettendo nel primo tempo. omissis
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Dissento, sarà che l'ho vista solo ora registrata, ne devo avere vista un'altra

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-03-2006 alle ore 18:38, Cicca wrote:
 Gente....il pareggio è meraviglioso...ma cerchiamo di esere onesti con noi stessi....ci sono ancora da segnalare troppi errori dilettanteschi....
 
 Canavosio è stato un signor nessuno fino ad oggi, nel 6N 2006....ed oggi ha fatto una gran partita....meta su intecetto, gran pressione....riabilitato a pieni voti !!!

Pez....11...13...punti buttati dalla fiunestra....?! (+3 di Stoica su drop...)....è in qs partite che bisogna mantenere il 101% di concentrazione....quelle che si decidono x 1 punto.... :-Y
 
 Galon...penoso !!! L'estremo è un ruolo chiave !!! E la prima meta è responsabilità sua al 100%....
 Inoltre la sua meta non c'era, e ci è stata data solo xchè non era disponibile un'inquadratura dove si vedesse contemporaneamente la palla non schiacciata, ed il suo pied sinistro già fuori....
 
 Un pareggio a Cardiff è grasso che cola...ma perchè sempre troppo amaro in bocca...?!?!?!

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Ho una grande considerazione delle tue opinioni.
 Ragion per cui, sulla meta di Galon, ti dirò che stavolta "é passata liscia".
 Diciamo che eravamo in "credito" per le volte precedenti.
 
 
 
 
 Giuliana

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-03-2006 alle ore 22:18, Guru wrote:
 Ciao.
 Piccole cavolate sparse dopo aver visto la partita in VHS senza sapere il risultato:
 
 2. Galon ha fatto una roba immonda, il suo piede era fuori prima che la palla toccase terra o riga, per me non era meta.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 visto che l'hai vista in VHS (registrata magari su la7?) puoi per cortesia controllare anche la prima meta del galles?
 
 sono arciconvinto che l'ultimo passaggio fosse in avanti, sei in grado di darmene conferma?
 
 10x.

Sugli errori arbitrali, la prima meta gallese era viziata da un velo gigantesco e un avanti, Galon ha schiacciato fuori. Arbitraggio nel complesso ininfluente sul risultato, meno degli errori di Pez. La mediana oggi al di sotto dei suoi standard (anche il mio amico Paul ha fatto qualche errore di troppo), Galon preoccupante, nel senso che dall'Under 7 ti insegno a capire cos'è l'area di meta, gli altri tutti bravi con Mirco immenso, Parisse, Zaffiri e Nitoglia molto molto bene. Ci manca ancora il killing instinct, quando sentiamo l'odore del sangue avversario non riusciamo a finirlo....

forum.rugby.it

Wal-Ita