forum.rugby.it

Lo scorso anno? E i precedenti? Non vi ricordate che per colpa dei dirigenti la prima squadra due anni fa ha rischiato di essere esclusa dalle semifinali? (erano praticamente esclusi, sono entrati solo grazie al successo a sorpresa del GRAN a Padova)

Siete estremamente fastidiosi... Non ho detto che sia giusto scrivere articoli con i quali si insinua il dubbio che una persona sia dopata o meno, ma spesso succede... Come ha fatto vedere pier esistono altri modi di riportare la notizia... Se poi qualcuno ha sbagliato è giusto che paghi (se ha sbagliato la società a non avvertire è giusto che paghi lei, se ha sbagliato la federazione a non controllare i documenti che attestano che il giocatore ha bisogno del farmaco paga la federazione)... Di certo non è per colpa del giornalista se l'atleta viene sospeso...

Se andate sul sito della Rugby Parma potete leggere il comunicato ufficiale della società, che scagiona completamente l'atleta, e si assume tutta la responsabilità.
Quindi la stampa aveva ragione, si trattava di una situazione di mancato rispetto delle regole. Che sia stato per motivi burocratici e non di effettivo doping, poco importa. Un giocatore è stato fermato e la stampa lo doveva riportare.
Ripeto, effettivamente c'è stato un errore da parte della società che ha portato ad accuse (ingiuste) sull'atleta.
Errore burocratico, quindi. Un altro da aggiungere all'elenco...

COMUNICATO UFFICIALE DELLA SOCIETA’.
La Società ha voluto diramare un comunicato di precisazione sulla situazione relativa al giocatore Giacon, assumendosi la responsabilità di quanto accaduto e sottolineando l'indiscussa correttezza che ha sempre caratterizzato il suo comportamento..
Abbiamo fatto un errore nell’inviare i documenti relativi all’utilizzo da parte del nostro giocatore Alessandro Giacon del farmaco anti-asmatico, contenente il salbutamolo (sostanza rilevata dal test anti-doping).

Vogliamo sottolineare che la buona fede del giocatore e la sua etica sportiva non sono minimamente intaccati da questo fatto, dato in pasto alla stampa prematuramente, trattandosi di un errore burocratico di cui se ne assume la piena responsabilità la Società, la quale porge le sue più sentite scuse al giocatore e alla sua famiglia.

Ufficio Stampa Rugby Parma

ECCO LA DIFFERENZA..

mentre Catania se ne ha fregato di meno di Arron Cowie, al Meno OverMach ha ammesso un errore.
un errore che succede en tanti posti...


DIREI....
NE CONTRATTI...METTETE UN CLAUSULA CHE PARLA DI QUESTA..

" SE IL GIOCATORE PRENDE MEDICINA XYZ.,.DEVE COMMUNICARE SUBITO AL SOCIETA ECC ECC ECC"

UNA SVISTA, PERO IL NOME DEL GIOCATORE NON E STATO DANNEGIATO.

dinozocc ha scritto: Parlavo giusto con Francia di queste cose perché lui mi diceva che prima e dopo un Italia-Inghilterra aveva visto bere red bull agli inglesi invece che acqua.
Ora ovvio non voglio insinuare niente ma sei hai sete, non é meglio bersi il Gatorade o l'acqua? Che schifo la red bull, con la bocca impastata, fango....magari in prima linea la bevono col paradenti

Non c'e' niente di proibito nella red bull, anche se la pubblicita' cerca di dare ad intendere che e' piena di stimolanti (in realta' e' come bere qualche caffe').
Rimane il fatto che fa schifo e che, al massimo, ti disidrata.

L'unica cosa a cui Jack (Giacon) può risultare positivo, è allo Spritz!!!!!

P.S. Non smettere, puoi dare ancora tanto al rugby!!

Petolo ha scritto:

dinozocc ha scritto: Parlavo giusto con Francia di queste cose perché lui mi diceva che prima e dopo un Italia-Inghilterra aveva visto bere red bull agli inglesi invece che acqua.
Ora ovvio non voglio insinuare niente ma sei hai sete, non é meglio bersi il Gatorade o l'acqua? Che schifo la red bull, con la bocca impastata, fango....magari in prima linea la bevono col paradenti

Non c'e' niente di proibito nella red bull, anche se la pubblicita' cerca di dare ad intendere che e' piena di stimolanti (in realta' e' come bere qualche caffe').
Rimane il fatto che fa schifo e che, al massimo, ti disidrata.

Da provare con la vodka.

THAKER ha scritto:

Petolo ha scritto:

dinozocc ha scritto: Parlavo giusto con Francia di queste cose perché lui mi diceva che prima e dopo un Italia-Inghilterra aveva visto bere red bull agli inglesi invece che acqua.
Ora ovvio non voglio insinuare niente ma sei hai sete, non é meglio bersi il Gatorade o l'acqua? Che schifo la red bull, con la bocca impastata, fango....magari in prima linea la bevono col paradenti

Non c'e' niente di proibito nella red bull, anche se la pubblicita' cerca di dare ad intendere che e' piena di stimolanti (in realta' e' come bere qualche caffe').
Rimane il fatto che fa schifo e che, al massimo, ti disidrata.

Da provare con la vodka.

Vodka-RedBull fa estremamente schifo

Oggi sulla gazzetta scuse ufficiali del Parma che si prende la responsabilità per un errore burocratico, in pratica la comunicazione dell'assunzione del farmaco è avventa in modo impreciso.

Per quanto riguarda il red bull, oltre alla caffeina (piuttosto concentrata) c'è la Taurina che è un eccitante che migliora (!!) la soglia di attenzione e soprattutto rispetto alla confezione da 250ml, in soli 100ml. ci sono 44%della razione giornaliera consigliata di Niacina, il 100%di vitamina B6 ed addirittura il 200% di vitamina B12. Questo in soli 100ml, considerate che appunto la lattina è da 250......

Per quanto riguarda il red bull, oltre alla caffeina (piuttosto concentrata) c'è la Taurina che è un eccitante che migliora (!!) la soglia di attenzione e soprattutto rispetto alla confezione da 250ml, in soli 100ml. ci sono 44%della razione giornaliera consigliata di Niacina, il 100%di vitamina B6 ed addirittura il 200% di vitamina B12. Questo in soli 100ml, considerate che appunto la lattina è da 250......

Quello che vuoi ma la birra...

è sicuramente meglio la birra, non c'è gara....

Gia meglio una guinness ghiacciatta soprattutto ora d'estate

La taurina di eccitante ha solo il nome, parola di neurologo.