Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
la ultima volta che Catania e arrivato ai Playoffs....? con una bellisma squadra..en cui ..con le cazzate di paolone ed il suo marionetta , Cattoti..lo hanno smantellato..
Poi parli dei RISULTATI...
va bene....al meno GLI ALTRI SQUADRE PAGAVANNO O CERCAVANNO DI PAGARE I GIOCATORI
Catania e NULLA senza giocatori...e senza reputazione..NON CI SONO giocatori......
eh si, io parlo proprio dei risultati!
Ho risposto a L3GS, che DA SEMPRE E COMUNQUE parla male del Catania e che si permette di dire che lo scorso anno IN OGNI CASO Catania meritava di scendere di categoria. Mi dispiace ma non e' andata affatto cosi'! Il Catania ha giocato un buon campionato, giocando molto meglio di altre squadre e sono i risultati a dirlo.
Per quanto riguarda il resto io non conosco le cose che evidentemente
conosci tu.
razzo ha perfettamente ragione, io gioco a catania con il cus e ho visto quasi tutte le partite in casa comprese quelle di coppa e forse solo contro il benetton l'amatori ha avuto difficolta', gli ho visto perdere partite per errori stupidi ma di sicuro non meritava sul campo di scendere, venezia e rovigo hanno fatto molto peggio in campo ma alla fine qualcuno doveva retrocedere. in questo forum mi pare che gli unici che difendiamo l'amatori siamo noi di catania, tutti gli altri cercano di buttare sopra l'amatori fango fango e solo fango.
rugbylover20 ha scritto:
Peralta HA formazione italiana. Vai a chiedere al club come ho fatto io.
E poi ho visto le statische,nella stagione 2004-2005 lui ha fatto più di una meta per partita.
Solo che da quello che ho sentito 7 mesi fa ha avuto un infortunio.
Mi sa che su questo forum, la gente non sa di cosa parla.
Io prima di parlare senza sapere niente, andrei a fare qualsiasi altra cosa
Dovresti informarti meglio o più probabilmente sei vittima di un malinteso.
Federico Peralta nel Piacenza ha giocato 12 partite realizzando 3 mete.
Quindi, semmai, ha fatto più di UN PUNTO a partita, non più di UNA META a partita.
Il malinteso è tuo ho giocato con Peralta quella stagione (2004/2005) giocava ala adesso non mi ricordo quante ma ha fatto un sacco di mete !!! è di formazione Italiana ed è un ottimo giocatore nonchè un ottima persona so che è già tornato in Argentina secondo me Catania avrebbe fatto meglio ad aspetterlo tra un mese avrebbe recuperato al 100% visto il suo impegno nel lavoro
rugbylover20 ha scritto:
Peralta HA formazione italiana. Vai a chiedere al club come ho fatto io.
E poi ho visto le statische,nella stagione 2004-2005 lui ha fatto più di una meta per partita.
Solo che da quello che ho sentito 7 mesi fa ha avuto un infortunio.
Mi sa che su questo forum, la gente non sa di cosa parla.
Io prima di parlare senza sapere niente, andrei a fare qualsiasi altra cosa
Dovresti informarti meglio o più probabilmente sei vittima di un malinteso.
Federico Peralta nel Piacenza ha giocato 12 partite realizzando 3 mete.
Quindi, semmai, ha fatto più di UN PUNTO a partita, non più di UNA META a partita.
Il malinteso è tuo ho giocato con Peralta quella stagione (2004/2005) giocava ala adesso non mi ricordo quante ma ha fatto un sacco di mete !!! è di formazione Italiana ed è un ottimo giocatore nonchè un ottima persona so che è già tornato in Argentina secondo me Catania avrebbe fatto meglio ad aspetterlo tra un mese avrebbe recuperato al 100% visto il suo impegno nel lavoro
Non credevo vi riferiste a quella stagione.
Io ho riportato il dato dell'anno scorso, come trascritto dall'annuario di Pacitti-Volpe.
L'anno scorso Peralta ha fatto 3 mete in 12 partite.
D'altra parte, di solito, si dovrebbe parlare della stagione immediatamente precedente. Se un procuratore vuole vendermi un giocatore e mi parla delle sue prestazioni di due anni prima la cosa mi insospettisce un po'...
razzo ha scritto:L3GS:>Più che "dare fastidio", mi inquieta come la FIR abbia letteralmente deciso di salvare le chiappe all'Amatori abrogando i punti di penalizzazione che l'avrebbe condannata ad una sacrosanta retrocessione.
>Evidentemente c'è chi ha dei santi in paradiso. Altro che "nemici
Controvoglia, perche' non mi piace la polemica, ma devo dirti che QUANDANCHE non avessero abrogato i quattro punti di penalizzazione, la eventuale retrocessione dell'AMATORI tutto sarebbe stata meno che SACROSANTA. Il tuo tono quasi sempre polemico, fazioso ( a mio parere) nonche' vittimista - non e' la prima volta che leggo i tuoi commenti- mi obbliga a ricordarti i risultati dello scorso anno:
CASINÒ DI VENEZIA - AMATORI CATANIA 22 - 20 (4-1)
AMATORI CATANIA - ADRIATIC LNG ROVIGO 35 - 18 (5-0)
AMATORI CATANIA - SKG GRAN PARMA 20 - 26 (1-4)
CONAD L’AQUILA - AMATORI CATANIA 29 - 28 (5-1)
AMATORI CATANIA - GHIAL CALVISANO 25 - 37 (0-5)
OVERMACH PARMA - AMATORI CATANIA 60 - 27 (5-0)
AMATORI CATANIA - ARIX VIADANA 8 - 21(0-4)
BENETTON TREVISO - AMATORI CATANIA 55 - 7(5-0)
AMATORI CATANIA - CARRERA PETRARCA 24-8 (4-0)
AMATORI CATANIA - CASINO' DI VENEZIA 48-16 (5-0)
ADRIATIC ROVIGO - AMATORI CATANIA 44-7 (5-0)
SKG GRAN PARMA - AMATORI CATANIA 32-26 (5-1)
AMATORI CATANIA - CONAD L'AQUILA 29-19 (5-0)
ADRIATIC ROVIGO - GHIAL CALVISANO 17-20 (1-4)
GHIAL CALVISANO - AMATORI CATANIA 23-19 (4-1)
AMATORI CATANIA - OVERMACH PARMA 26-27(1-4)
ARIX VIADANA - AMATORI CATANIA 15-20 (1-4)
AMATORI CATANIA - BENETTON TREVISO 0-41 (0-5)
CARRERA PETRARCA - AMATORI CATANIA 24-27 (1-4)
Al Venezia, al Viadana ed al Petrarca(soprattutto), ancora hanno gli incubi, pensando alle partite del ritorno. Ad Aquila,perso di un punto,a Venezia di 2, a Calvisano di quattro, col SKG di 1 punto a casa e 6 fuori.
Tanto ti dovevo per l'imprecisone delle tue affermazioni e, perche' no, per la tua reiterata antipatia.
fattostà che senza i quattro punti , e quindi se avessero dovuto spendere soldi per il settore giovanile avrebbero potuto prendere qualche giocatore in meno , oppure non pagarne qualcunaltro, quantomeno avrebbero dovuto fare gli spareggi, e quindi tanto merito in più degli altri non avevano.
rugbylover20 ha scritto:Ho visto che ha giocato nella nazionale argentina e poi mi hanno detto che a Piacenza ha fatto più di una meta per partita
ha la formazione italiana anche
cosa ne pensate?
Peralta NON ha formazione italiana: è arrivato in Italia a Bologna in Super10 tesserato come giocatore seniores nel 2001. Per quanto riguarda le mete, andrei a rivedere le...statistiche
Federico Peralta NON ha formazione Italiana, è arrivato (confermo) a Bologna dopo aver giocato nella nazionale juniores argentina, è aquiparato e, gli scorsi 2 anni sono stati gli unici nei quali la squadra a cui apparteneva non è retrocessa....Poi per carità, non è colpa sua, è dotato di grande fisicità (un po meno di tecnica) e fuori dal campo è un'ottima persona.
hippo: fattostà che senza i quattro punti , e quindi se avessero dovuto spendere soldi per il settore giovanile avrebbero potuto prendere qualche giocatore in meno , oppure non pagarne qualcunaltro, quantomeno avrebbero dovuto fare gli spareggi, e quindi tanto merito in più degli altri non avevano
E tu fai bene a dire la tua. A me importava rispondere alle affermazioni scorrette di L3GS
Secondo me, che sono una nuova voce, il problema non è quello che Catania meritava o non meritava di scendere (secondo me NO) ma è un altro ben più grave: mai come quest'anno l'Amatori Catania si è adoperata per rompere le palle a giocatori italiani di quasi tutte le squadre, anche a quelli già tesserati, soprattutto del centro Italia, promettendo loro soldi e lavoro in cambio del loro arrivo a Fontanarossa...
Ma l'etica in queste vicende dove sta? Ormai non si parla più con le società, si parla direttamente con i giocatori...se per voi è giusto...
P.S. Il problema purtroppo non è solo di Catania ma anche di altre realtà del nord con l'acqua alla gola, vedi Rovigo.
Veramente l'abitudine del contatto diretto con i giocatori è di tutte le società, anche le più blasonate contattano prima i giocatori che le società e tutti vedono questa cosa come un problema.
Io invece non lo capisco, se una società offre un contratto migliore è giusto contattare il giocatore, se la società di appartenenza può offrire di meglio farà la sua controfferta non vedo il problema!
Se un'azienda mi offre un lavoro difficilmente prima contatterà l'azienda dove lavoro ora....magari concorrente
piuttosto il problema sta nel fatto di mantenere le promesse fatte in sede di contrattazione!!!!!
mai come quest'anno l'Amatori Catania si è adoperata per rompere le palle a giocatori italiani di quasi tutte le squadre, anche a quelli già tesserati, soprattutto del centro Italia
PEERCHE E LA DIMOSTRAZIONE DE LA DISESPERAZIONE...
NON HANNO GIOCATORIT PERCHE HANNO INGNORATO PER ANNI IL VIVAIO
COSI DEVO¡NO ANDARE EN GIRO SUPPLICANDO CHE GIOCATORI VENGANNO PER GIOCARE CON LORO
( RUGBY TEACHER..CATANIA FREGA I GIOCATORI COME UN ABITUDINE....CUANDO HAI POTUTO CAPIRE QUESTA CI PARLIAMO....OK)
pier12345 ha scritto:mai come quest'anno l'Amatori Catania si è adoperata per rompere le palle a giocatori italiani di quasi tutte le squadre, anche a quelli già tesserati, soprattutto del centro Italia
PEERCHE E LA DIMOSTRAZIONE DE LA DISESPERAZIONE...
NON HANNO GIOCATORIT PERCHE HANNO INGNORATO PER ANNI IL VIVAIO
COSI DEVO¡NO ANDARE EN GIRO SUPPLICANDO CHE GIOCATORI VENGANNO PER GIOCARE CON LORO
( RUGBY TEACHER..CATANIA FREGA I GIOCATORI COME UN ABITUDINE....CUANDO HAI POTUTO CAPIRE QUESTA CI PARLIAMO....OK)
io a catania ci andrei a giocare tutta la vita.
Rugby, sole, mare, soldi e tanta patata...
Non mi sembra così assurda come sistemazione. E poi sempre meglio di finire in un qualche clu del nord in mezzo alla nebbia...
Diciamo che se avessero disponibilità economica non ci vedo nulla di male nel contattare i giocatori, baste che rispettino le promesse. Sarebbe anche carino che si adoperassero per avere un settore giovanile a livello del Super10, quantomeno. E non ci vedrei male nemmeno una seconda squadra di Catanesi in cui rodare i giovani se non li considerano pronti.
Il discorso del contattare i giocatori e non le società si risolverebbe in un solo modo: contratti pluriennali e garanzie. A quel punto forse si potrebbe fare un passo verso un mercato dei cartellini, che per ora mi pare limitato ai soli giovani soggetti a parametro FIR e per la sola entità del parametro stesso.
Non si tratta tanto di avere un settore giovanile "a livello di Super 10" perchè sarebbe meglio così. Si tratta, anche in questo, di rispettare le regole.
Se le società non fossero obbligate ad avere un settore giovanile, l'Amatori potrebbe benissimo evitare di averlo.
