alicetta ha scritto:yary ha scritto:alicetta ha scritto:la nazionale ce l'ha l'estremo di livello,
è Peens,
è l'unico che non si arrende mai, sa come difendere e come attaccare e non ha paura di nulla,
inoltre i punti che garantisce al piede non farebbero schifo a nessuno,
chissà perchè Berbizier non l'ha chiamato e invece ha chiamato LoCicero che decisamente è in ribasso come quailtà di gioco
Quoto decisamente il pensiero, Peens è e rimane uno degli estremi migliori nel campionato italiano, posso fare solo una notazione: che c'azzecca Peens con Lo Cicero? Comunque si, Berbizier avrebbe fatto bene a portarlo al raduno (pensiero personale).
Per tornare all'argomento del thread, non ho visto la partita, me l'hanno raccontata, ed ho avuto da chi me l'ha raccontata la stessa sensazione nei riguardi della prestazione della Capitolina, vabè prima partita..... e con chi poi!!!! Una notazione: giocare al Flaminio perchè? quanti spettatori ci sono stati sabato sera? 1000? forse, anche se c'è da considerare la concomitanza della Roma all'Olimpico nella prima di campionato di calcio e la notte bianca che di sicuro hanno allontano qualcuno in più di quelli presenti, ma quanti di più? Mi sembra essere stata abbastanza dispersiva la scelta della Capitolina, che ne pensate?
Y
Intendevo che se PB doveva chiamare un aquilano quello era Peens non Lo Cicero, che domenica subiva visibilmente in mischia e in gioco aperto, invece Peens stava messo come un diavolo, be comunque per aquila meglio così
convocasse sempre lo cicero che pens serve a noi!
ma no, dai!.....e che le convocazioni si fanno in base al numero di giocato ri di una o ad altra squadra? mi sembra una cosa che non stà ne in cielo ne in terra...ma su questo argomento chiudiamo perchèmi sembra essere andati OT.
Piuttosto vorrei tornare all'argomento: adesso non vorrei stre a continuare la diatriba sul numero esatto degli spettatorise rano 2500, come sostiene qualcuno, a me stà pure bene ma certo è che chi ha assistito all'incontro dalla tv deve non aver avuto una buona impressione ne vedere tutte quelle tribune vuote.
Con questo volevo esprimere il mio giudizio non molto positivo sulla scelta del campo, si poteva benissimo chiedere all'amministrazione comunale di poter ampliare il numero dei posti a sedere nell'impianto di via Flamina, sede bellissima della Capitolina dello scorso anno.
Ma forse qui nascevano difficoltà che a noi poveri mortali non dati a sapere, ci si immagina un compromesso tra il Campidoglio e i vertici dell'Almaviva.... chissà.
Chiudo.......!!!
Vorrei parlare di rugby; come già espresso nel mio precedente intervento devo, dire che non si poteva pretendere molto da una squadra al battesimo nel campionato elite, questo è lo scotto che si paga non ci si possono fare illusioni, è chiaro che il team romano per quest'anno cerchi la salvezza e di acquisire esperienza per il prossimo. Da parte mia confido molto sull'operato di Mascioletti che stimo molto e di Tinari che giudico molto capace.
Amo il rugby non perché è violento, ma perché è intelligente. Françoise Sagan
), che la Capitolina non era in grado di battere il Calvisano. Troppo lenta, troppo "goffa", forse troppo emozionata dal debutto. Domenica 24 sarò cmq al Flaminio a tifare per "lei". Ho sempre avuto in grande simpatia le squadre che iniziano con difficoltà e, spero, finiscono alla grande