forum.rugby.it

rivel1 ha scritto:
scusa, ma la cl si fa proprio per far tornare gli italiani all'estero e lanciare i prodotti di casa
la deroga triennale è una richiesta ridicola

Temo sia una necessità per Viadana ... ecco la formazione schierata nell'ultima di coppa italia

Montepaschi Viadana:
Bortolussi, Accorsi, Harvey (cap.), Talotti, Coalala; Curle (9’st Hore), Brancoli (9’st Monaghan); Quinnell (25’st Birchall), Persico (29’pt – 39pt Santamaria) (40’-42’st Battilana), Benatti; Vella (5’st Bezzi),Hohneck; Cagna, Battilana (25’pt Ferraro), Milani. Non entrati: Santamaria, Magri. All.: Love

In neretto i formati in Italia ... se si usano le regole della Magners League Viadana non ha problemi, se si usano quelle concordate per le squadre-selezioni italiane è nei guai , perchè se in una formazione "debole" 9 su 22 non sono di F.I. figuriamoci quando saranno 5 su 22 ...e senza contare che giocano dei "ragazzini" come Bezzi e Ferraro

GiorgioXT ha scritto:

rivel1 ha scritto:
scusa, ma la cl si fa proprio per far tornare gli italiani all'estero e lanciare i prodotti di casa
la deroga triennale è una richiesta ridicola

Temo sia una necessità per Viadana ... ecco la formazione schierata nell'ultima di coppa italia

Montepaschi Viadana:
Bortolussi, Accorsi, Harvey (cap.), Talotti, Coalala; Curle (9’st Hore), Brancoli (9’st Monaghan); Quinnell (25’st Birchall), Persico (29’pt – 39pt Santamaria) (40’-42’st Battilana), Benatti; Vella (5’st Bezzi),Hohneck; Cagna, Battilana (25’pt Ferraro), Milani. Non entrati: Santamaria, Magri. All.: Love

In neretto i formati in Italia ... se si usano le regole della Magners League Viadana non ha problemi, se si usano quelle concordate per le squadre-selezioni italiane è nei guai , perchè se in una formazione "debole" 9 su 22 non sono di F.I. figuriamoci quando saranno 5 su 22 ...e senza contare che giocano dei "ragazzini" come Bezzi e Ferraro

Sono vere tutte e due le cose. Nel senso che è una richiesta necessaria, ma nello stesso tempo ridicola.
Così iniziamo già a farci ridere dietro in ambiente celtico....

se servono 3 anni per essere pronti, che entrino in cl tra tre anni
prenotare il posto ora per paura di non essere più desiderati quando saranno sistemati non è il migliore dei comportamenti possibili

feed ha scritto:

EmmePi ha scritto:

feed ha scritto:

Squilibrio ha scritto:Feed qualcuno lo hanno fatto giocare anche lo scorso anno e da anni.
Poi mi sembra anche normale, hai un buon settore giovanile e putni su di loro.
Guarda l'overmach che prende sempre una marea di professionisti in giovanile e non riesce a sfornare un giocatore.
Per i budget guarda prato e l'aquila con i secondi che piangono sempre miseria, chiedono aiuto alle istituzioni, ogni anno se ne vengono fuori con progetti trionfalistici e poi nulla.

Poi se per colorno e gran gli ultimi anni sono fallimenti (secondo te), nulla vieta in futuro di cambiare e migliorarsi. La celtic potrebbe essere una buona ragione.

Poi se vuoi ti rinfresco la memoria, dieci anni fa il gran era in serie B, il colorno meno di dieci anni fa addirittura in serie C.
Ecco la politica fallimentare.....

Squilibrio le ultime due righe non sono sicuramente "incoraggianti", se per questo guardiamo allora una società come il Noceto in soli tre anni e passata dalla serie C alla A e questo anno "rischia" di giocarsi i play off...

...e allora mi dispiace per il Noceto, ma se andranno in A1, l'anno prossimo feed dirà che hanno avuto una gestione fallimentare...

Per me non "incoraggianti" sono da quanto scritto da Squilibrio il Gran e il Colorno che ci hanno messo ben 10 anni a passare chi in T.T e chi in A1, per il Noceto tanto di cappello non mi ricordo una simile performance.

Beh di anni se è per questo ne han messi di meno, infatti è quanche anno che il gran è in super10 e in colorno in A1. Se non ricordo male il colorno è stato promosso in serie c1, retroxcesso, poi ha fatto c1,serie b serie a2 e dopo due anni in serie a2.
Chiamalo fallimento.....
Anche il Noceto allora si avvia al fallimento visto che ha fatto serie c, seie b, serie a2 e facendo gli scongiuri quest'anno andrà in a1 dopo due anni di A2.
O forse conviene essere promossi comprando i diritti di qualcuno?...

Chuba ha scritto:

Squilibrio ha scritto:Feed qualcuno lo hanno fatto giocare anche lo scorso anno e da anni.
Poi mi sembra anche normale, hai un buon settore giovanile e putni su di loro.
Guarda l'overmach che prende sempre una marea di professionisti in giovanile e non riesce a sfornare un giocatore.
Per i budget guarda prato e l'aquila con i secondi che piangono sempre miseria, chiedono aiuto alle istituzioni, ogni anno se ne vengono fuori con progetti trionfalistici e poi nulla.

Poi se per colorno e gran gli ultimi anni sono fallimenti (secondo te), nulla vieta in futuro di cambiare e migliorarsi. La celtic potrebbe essere una buona ragione.

Poi se vuoi ti rinfresco la memoria, dieci anni fa il gran era in serie B, il colorno meno di dieci anni fa addirittura in serie C.
Ecco la politica fallimentare.....

OT

Ma ci fosse una discussione dove non tirate fuori l'overmach!
A sproposito,poi,come sempre o quasi.
Dalla merea di profesionisti (ce ne sono di più nella vostra 17 che nella nostra U20 ) sono usciti,per tua cultura,giocatori che hanno giocato anche domenica scorsa e battuto il Viadana. Ti dicono niente i nomi di MInto, Rubini, Ravalle, Pompa, Ursache, Ippolito,Bricoli. Be' vengomno tutti dalle odiate giovanili della Rugby Parma solo negli ultimi due anni.
Per inciso, anche i gioiellini Manici e Castagnoli vengono dalle giovanili della Rugby Parma.

Fine OT

Beh non mi risulta che provengano tutti da parma, sono stati presi da altre città per l'under19 a parte Bricoli.
Il Gran invece è un dato di fatto che in giovanili punta maggiormente sui parmigiani.
La Rugby Parma ha numeri giovanili di minirugby quasi doppi rispetto al gran, se non riesce a portarne avanti fino in 19 almeno 10 vuol dire che qualcosa non va.
Quanti parmigiani ci sono in 19 nella rugby parma?
Non è il voler denigrare l'overmach ma semmai riportare la realtà delle cose.
Comoda prendere giocatori formati da altre società per l'under19 e poi trattarli da professionisti (con scarsi risultati, vedi retrocessione nel gruppo 2 e nonostante ambizioni di promozione si ritrovano a metà classifica. Per la cronaca non citare le condizioni atmosferiche e del campo visto che vale anche per gli avversari....) con i soldi Fir dell'accademia.
Molto meglio che quei soldi invece di andare nel quartiere montanara vadano magari oltre il taro visto che a Noceto hanno dimostrato di saper lavorare

CapitanFracassa ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:

rivel1 ha scritto:
scusa, ma la cl si fa proprio per far tornare gli italiani all'estero e lanciare i prodotti di casa
la deroga triennale è una richiesta ridicola

Temo sia una necessità per Viadana ... ecco la formazione schierata nell'ultima di coppa italia

Montepaschi Viadana:
Bortolussi, Accorsi, Harvey (cap.), Talotti, Coalala; Curle (9’st Hore), Brancoli (9’st Monaghan); Quinnell (25’st Birchall), Persico (29’pt – 39pt Santamaria) (40’-42’st Battilana), Benatti; Vella (5’st Bezzi),Hohneck; Cagna, Battilana (25’pt Ferraro), Milani. Non entrati: Santamaria, Magri. All.: Love

In neretto i formati in Italia ... se si usano le regole della Magners League Viadana non ha problemi, se si usano quelle concordate per le squadre-selezioni italiane è nei guai , perchè se in una formazione "debole" 9 su 22 non sono di F.I. figuriamoci quando saranno 5 su 22 ...e senza contare che giocano dei "ragazzini" come Bezzi e Ferraro

Sono vere tutte e due le cose. Nel senso che è una richiesta necessaria, ma nello stesso tempo ridicola.
Così iniziamo già a farci ridere dietro in ambiente celtico....

se non ricordo male, si parla di eleggibili dunque una formazione per viadana potrebbe essere per assurdo:
milani ferraro sciamanna (royuet,santamaria,cagna)
sole erasmus (vella baldo)
birchall persico (benatti puliti
erasmus
canavosio (brancoli)
curle (magri)
pace talotti
robertson accorsi (ghizzi)
bortolussi (magri)
e sono tutti e 22 italiani mi sembra, oppure ho scritto una fesseria?

luna1984 ha scritto:

CapitanFracassa ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:

rivel1 ha scritto:
scusa, ma la cl si fa proprio per far tornare gli italiani all'estero e lanciare i prodotti di casa
la deroga triennale è una richiesta ridicola

Temo sia una necessità per Viadana ... ecco la formazione schierata nell'ultima di coppa italia

Montepaschi Viadana:
Bortolussi, Accorsi, Harvey (cap.), Talotti, Coalala; Curle (9’st Hore), Brancoli (9’st Monaghan); Quinnell (25’st Birchall), Persico (29’pt – 39pt Santamaria) (40’-42’st Battilana), Benatti; Vella (5’st Bezzi),Hohneck; Cagna, Battilana (25’pt Ferraro), Milani. Non entrati: Santamaria, Magri. All.: Love

In neretto i formati in Italia ... se si usano le regole della Magners League Viadana non ha problemi, se si usano quelle concordate per le squadre-selezioni italiane è nei guai , perchè se in una formazione "debole" 9 su 22 non sono di F.I. figuriamoci quando saranno 5 su 22 ...e senza contare che giocano dei "ragazzini" come Bezzi e Ferraro

Sono vere tutte e due le cose. Nel senso che è una richiesta necessaria, ma nello stesso tempo ridicola.
Così iniziamo già a farci ridere dietro in ambiente celtico....

se non ricordo male, si parla di eleggibili dunque una formazione per viadana potrebbe essere per assurdo:
milani ferraro sciamanna (royuet,santamaria,cagna)
sole erasmus (vella baldo)
birchall persico (benatti puliti
erasmus
canavosio (brancoli)
curle (magri)
pace talotti
robertson accorsi (ghizzi)
bortolussi (magri)
e sono tutti e 22 italiani mi sembra, oppure ho scritto una fesseria?

e ho citato solo giocatori presenti nella rosa di viadana senza considerare eventuali nuovi arrivi e senza contare i giocatori del Gran

GiorgioXT ha scritto:

rivel1 ha scritto:
scusa, ma la cl si fa proprio per far tornare gli italiani all'estero e lanciare i prodotti di casa
la deroga triennale è una richiesta ridicola

Temo sia una necessità per Viadana ... ecco la formazione schierata nell'ultima di coppa italia

Montepaschi Viadana:
Bortolussi, Accorsi, Harvey (cap.), Talotti, Coalala; Curle (9’st Hore), Brancoli (9’st Monaghan); Quinnell (25’st Birchall), Persico (29’pt – 39pt Santamaria) (40’-42’st Battilana), Benatti; Vella (5’st Bezzi),Hohneck; Cagna, Battilana (25’pt Ferraro), Milani. Non entrati: Santamaria, Magri. All.: Love

In neretto i formati in Italia ... se si usano le regole della Magners League Viadana non ha problemi, se si usano quelle concordate per le squadre-selezioni italiane è nei guai , perchè se in una formazione "debole" 9 su 22 non sono di F.I. figuriamoci quando saranno 5 su 22 ...e senza contare che giocano dei "ragazzini" come Bezzi e Ferraro

devi aggiungere bortolussi e persico che sono eleggibili per la nazionale: si parla di giocatori eleggibili quindi anche equiparati o doppia nazionalità anche se non di formazione italiana

DaniRiz ha scritto:ragazzi..non sò quanto valga ma circa un tre settimane circa, mia mamma che lavora in banca dove vanno a depositare i soldi i giocatori della benetton ha chiesto a DeJager della celtic league....prima le ho dovuto fare un corso accellerato di rugby .....e lui ha risposto "o da soli o con tutto il veneto"....
adesso...non sò cosa sappia lui ma può essere che avesse sentito un discorso delle dirigenza (Munari etcc)....boh speriamo bene

finalmente un'indizio ... !!!

Squilibrio ha scritto:

Chuba ha scritto:

Squilibrio ha scritto:Feed qualcuno lo hanno fatto giocare anche lo scorso anno e da anni.
Poi mi sembra anche normale, hai un buon settore giovanile e putni su di loro.
Guarda l'overmach che prende sempre una marea di professionisti in giovanile e non riesce a sfornare un giocatore.
Per i budget guarda prato e l'aquila con i secondi che piangono sempre miseria, chiedono aiuto alle istituzioni, ogni anno se ne vengono fuori con progetti trionfalistici e poi nulla.

Poi se per colorno e gran gli ultimi anni sono fallimenti (secondo te), nulla vieta in futuro di cambiare e migliorarsi. La celtic potrebbe essere una buona ragione.

Poi se vuoi ti rinfresco la memoria, dieci anni fa il gran era in serie B, il colorno meno di dieci anni fa addirittura in serie C.
Ecco la politica fallimentare.....

OT

Ma ci fosse una discussione dove non tirate fuori l'overmach!
A sproposito,poi,come sempre o quasi.
Dalla merea di profesionisti (ce ne sono di più nella vostra 17 che nella nostra U20 ) sono usciti,per tua cultura,giocatori che hanno giocato anche domenica scorsa e battuto il Viadana. Ti dicono niente i nomi di MInto, Rubini, Ravalle, Pompa, Ursache, Ippolito,Bricoli. Be' vengomno tutti dalle odiate giovanili della Rugby Parma solo negli ultimi due anni.
Per inciso, anche i gioiellini Manici e Castagnoli vengono dalle giovanili della Rugby Parma.

Fine OT

Beh non mi risulta che provengano tutti da parma, sono stati presi da altre città per l'under19 a parte Bricoli.
Il Gran invece è un dato di fatto che in giovanili punta maggiormente sui parmigiani.
La Rugby Parma ha numeri giovanili di minirugby quasi doppi rispetto al gran, se non riesce a portarne avanti fino in 19 almeno 10 vuol dire che qualcosa non va.
Quanti parmigiani ci sono in 19 nella rugby parma?
Non è il voler denigrare l'overmach ma semmai riportare la realtà delle cose.
Comoda prendere giocatori formati da altre società per l'under19 e poi trattarli da professionisti (con scarsi risultati, vedi retrocessione nel gruppo 2 e nonostante ambizioni di promozione si ritrovano a metà classifica. Per la cronaca non citare le condizioni atmosferiche e del campo visto che vale anche per gli avversari....) con i soldi Fir dell'accademia.
Molto meglio che quei soldi invece di andare nel quartiere montanara vadano magari oltre il taro visto che a Noceto hanno dimostrato di saper lavorare

Squilibrio, ti sei dimenticato che Chuba aveva scritto "OT" e "Fine OT". A quanto pare sono le formulette che creano una specie di zona franca in cui si può scrivere tutto quello che passa per la testa, vero o falso che sia. E lascialo scrivere.

Chi sta a Parma sa come vanno le cose in quel settore (anche quelli della Rugby Parma lo sanno e nessun elemento che faccia parte di quella società avrebbe mai osato scrivere cose come quelle scritte da Chuba) anche perchè sono dati facilmente riscontrabili.

A tutti gli altri credo non interessi nulla, pertanto è abbastanza inutile rispondere.

Non si può proprio evitare di tirare in ballo la politica...

Alla Lega piace l'idea della partecipazione italiana alla Celtic League ed ha garantito alla FIR l'appoggio per la richiesta di copertura finanziaria per l'organizzazione dei mondiali di rugby a patto che le selezioni in Celtic League siano entrambe "padane": una veneta ed una lombarda.

Leggere articolo di Stefano Semeraro su La Stampa di oggi

EmmePi ha scritto:Non si può proprio evitare di tirare in ballo la politica...

Qualsiasi Federazione affiliata al CONI è, in quanto parastato (finanche nelle modalità di rimborso), un'espressione politica. Questo è il sistema sportivo italiano. Sapevate che la nomina del presidente FIGC deve essere approvata da un ministero (quello degli Interni, se non ricordo male!)?
Al rugby va ancora bene perché, al di là delle opinioni personali, mi pare che le linee guida, per quanto discusse, siano ancora dettate da amore per il movimento. Altrove, va molto peggio.
Purtroppo, stante il "sistema" vigente, qualsiasi iniziativa che richieda sostegno, non solo finanziario, deve passare per appoggi politici. L'organizzazione di un mondiale fa tappa in parlamento sempre.
Quindi, non si può. E ripeto, purtroppo.

kkarli ha scritto:

EmmePi ha scritto:Non si può proprio evitare di tirare in ballo la politica...

Qualsiasi Federazione affiliata al CONI è, in quanto parastato (finanche nelle modalità di rimborso), un'espressione politica. Questo è il sistema sportivo italiano. Sapevate che la nomina del presidente FIGC deve essere approvata da un ministero (quello degli Interni, se non ricordo male!)?
Al rugby va ancora bene perché, al di là delle opinioni personali, mi pare che le linee guida, per quanto discusse, siano ancora dettate da amore per il movimento. Altrove, va molto peggio.
Purtroppo, stante il "sistema" vigente, qualsiasi iniziativa che richieda sostegno, non solo finanziario, deve passare per appoggi politici. L'organizzazione di un mondiale fa tappa in parlamento sempre.
Quindi, non si può. E ripeto, purtroppo.

Cercavo solo di giustificare me stesso.
Il problema è che non si potrebbe scrivere di politica nel forum

Squilibrio ha scritto:

feed ha scritto:

EmmePi ha scritto:

feed ha scritto:

Squilibrio ha scritto:Feed qualcuno lo hanno fatto giocare anche lo scorso anno e da anni.
Poi mi sembra anche normale, hai un buon settore giovanile e putni su di loro.
Guarda l'overmach che prende sempre una marea di professionisti in giovanile e non riesce a sfornare un giocatore.
Per i budget guarda prato e l'aquila con i secondi che piangono sempre miseria, chiedono aiuto alle istituzioni, ogni anno se ne vengono fuori con progetti trionfalistici e poi nulla.

Poi se per colorno e gran gli ultimi anni sono fallimenti (secondo te), nulla vieta in futuro di cambiare e migliorarsi. La celtic potrebbe essere una buona ragione.

Poi se vuoi ti rinfresco la memoria, dieci anni fa il gran era in serie B, il colorno meno di dieci anni fa addirittura in serie C.
Ecco la politica fallimentare.....

Squilibrio le ultime due righe non sono sicuramente "incoraggianti", se per questo guardiamo allora una società come il Noceto in soli tre anni e passata dalla serie C alla A e questo anno "rischia" di giocarsi i play off...

...e allora mi dispiace per il Noceto, ma se andranno in A1, l'anno prossimo feed dirà che hanno avuto una gestione fallimentare...

Per me non "incoraggianti" sono da quanto scritto da Squilibrio il Gran e il Colorno che ci hanno messo ben 10 anni a passare chi in T.T e chi in A1, per il Noceto tanto di cappello non mi ricordo una simile performance.

Beh di anni se è per questo ne han messi di meno, infatti è quanche anno che il gran è in super10 e in colorno in A1. Se non ricordo male il colorno è stato promosso in serie c1, retroxcesso, poi ha fatto c1,serie b serie a2 e dopo due anni in serie a2.
Chiamalo fallimento.....
Anche il Noceto allora si avvia al fallimento visto che ha fatto serie c, seie b, serie a2 e facendo gli scongiuri quest'anno andrà in a1 dopo due anni di A2.
O forse conviene essere promossi comprando i diritti di qualcuno?...

Guarda da quel poco che so mi pare che l'unica società in provincia di Parma che abbia "avuto in dono per ben due volte i diritti" sia stata proprio il Colorno, e pensa un po come il mondo e piccolo, mi risulta anche che una volta li abbia avuti proprio dal Noceto l'altra francamente non la ricordo.

Squilibrio ha scritto:

Chuba ha scritto: OT

Ma ci fosse una discussione dove non tirate fuori l'overmach!
A sproposito,poi,come sempre o quasi.
Dalla merea di profesionisti (ce ne sono di più nella vostra 17 che nella nostra U20 ) sono usciti,per tua cultura,giocatori che hanno giocato anche domenica scorsa e battuto il Viadana. Ti dicono niente i nomi di MInto, Rubini, Ravalle, Pompa, Ursache, Ippolito,Bricoli. Be' vengomno tutti dalle odiate giovanili della Rugby Parma solo negli ultimi due anni.
Per inciso, anche i gioiellini Manici e Castagnoli vengono dalle giovanili della Rugby Parma.

Fine OT

Beh non mi risulta che provengano tutti da parma, sono stati presi da altre città per l'under19 a parte Bricoli.
Il Gran invece è un dato di fatto che in giovanili punta maggiormente sui parmigiani.
La Rugby Parma ha numeri giovanili di minirugby quasi doppi rispetto al gran, se non riesce a portarne avanti fino in 19 almeno 10 vuol dire che qualcosa non va.
Quanti parmigiani ci sono in 19 nella rugby parma?
Non è il voler denigrare l'overmach ma semmai riportare la realtà delle cose.
Comoda prendere giocatori formati da altre società per l'under19 e poi trattarli da professionisti (con scarsi risultati, vedi retrocessione nel gruppo 2 e nonostante ambizioni di promozione si ritrovano a metà classifica. Per la cronaca non citare le condizioni atmosferiche e del campo visto che vale anche per gli avversari....) con i soldi Fir dell'accademia.
Molto meglio che quei soldi invece di andare nel quartiere montanara vadano magari oltre il taro visto che a Noceto hanno dimostrato di saper lavorare

Minto è veneto, Ravalle di Catania. Ursache è stato nazionale giovanile romeno come l'altra seconda linea , Necula, Pompa mi pare sia marchigiano ...
se uno si vanta del proprio vivaio, è anche giusto chiedergli la provenienza dei giocatori...