forum.rugby.it

piapibaku ha scritto: Caro giorgio-xt io non conosco i potenziali della tua squadra ma di sicuro il benetton non era a 150% nonostante la bellissima partita!
se così fosse stato minimo 20 punti ve li prendavate(vedi 3 in avanti col pacchetto di mischia sull'area di meta o quasi).

Caro ragazzo ... 20 punti non li avete dati nemmeno all'andata a Padova quando il Petrarca ha giocato con la terza apertura ed il terzo mediano , e 6 fra i giocatori più importanti fuori, ed avete perso , tantomeno al ritorno a TV dove il Petrarca aveva in campo Targa con la febbre a 38 , Barbini e Chillon che erano arrivati dall'inghiterra (dopo aver giocato contro il Newcastle) a notte tarda ...
Sono stato il primo a notare un miglioramento, già nella prima partita del Benetton (molto meno Benvenuti-dipendente della scorsa stagione) però una cosa che vi ha certamente nociuto è stata una certa sopravvalutazione da parte dell'ambiente esterno , in definitiva siete arrivati 4° in stagione regolare rientrando ney playoff grazie proprio alla vittoria del Petrarca sul Noceto...

A parte le tre azioni che citi, tutte maul dopo essere arrivati nei 5 metri del Petrarca grazie a calci di punizione, il Benetton è stato sterile in attacco, e difficilmente ha creato dei grossi pericoli. I 2 CP sbagliati erano fra metacampo e la linea dei 10 ... non erano facili.

Stà tranquillo che dei ragazzi del Petrarca (e per fortuna anche di chi gli sta attorno) nessuno pensa che la finale possa essere meno che estremamente impegnativa, anche se hanno battuto Viadana sia in casa che fuori.

La pressione poi gioca dei brutti scherzi , ne sa qualcosa la Lazio che proprio con la semifinale in casa propria ha probabilmente per la prima volta sentito la pressione di essere favoriti e di dover giocare una partita secca , perchè appena 20 giorni prima il Viadana lo aveva battuto 30-10 ... e alla fine della scorsa stagione sono arrivati da completi outsider.

bbn ha scritto:[
Modena potrebbe andare bene ... ma giocare alle 11, così si fa in tempo a vedere l'ultima di S10 che vede le stesse squadre sarebbe così impossibile ?

secondo me se le squadre si accordano si puo spostare ora e giorno......[/quote]
Il Petrarca ha chiesto al Viadana ( visto che c'è la partita del top ten con gemellaggio di tifoseria in organizzazione ) di fare la finale o prima o dopo al Plebiscito : ma il Viadana ha detto no.
Quindi invece di avere un po' di pubblico a vedere la finale andremo a Modena e saremo in 20 genitori ( 10 per squadra) attaccati al telefonino con tutti gli amici alla partita del top ten.
Bello.[/quote]

Scusa Ursula ma io non ho queste informazioni: Viadana era disponibile a giocare la finale a Padova ma la federazione ha imposto di andare a Modena.
A Viadana girano le scatole un pò a tutti....[/quote]
Oggi approfondisco : qualcuno mi ha detto una cosa non vera allora!!

piapibaku ha scritto:

giannirugby ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:

giannirugby ha scritto:stendendo un velo pietoso sul linguaggio scurrile di bringtosuk ed alla sua arroganza nel porre le proprie opinioni,

chiedo a chi ha visto Petrarca-Benetton: ma come mai la benetton non è riuscita a portare a casa almeno qualche punto? è strano finire a 0

devo ammettere di essermi stupito del Viadana, è riuscita a vincere fuori casa e contro una squadra davvero forte e solida.

bravi a tutti , e sabato non mancherò!

ciao e buon rugby.

Il Petrarca ha giocato una partita sul "non correre rischi" , molto controllata e molto precisa - e per questo sono spiccati degli errori grossolani (alcuni passaggi del MM da omicidio, un paio di in avanti) che però sono stati recuperati con prontezza ; il Benetton non è riuscito a vincere la battaglia sui punti d'incontro ed in mischia , ed i trequarti (nonostante Benvenuti in campo) non valgono i loro avversari. i Trevigiani hanno avuto due calci di punizione da distanza non eccessiva che però hanno sbagliato, per il resto non sono stati spesso in zona d'attacco. Il Petrarca si è "mangiato" almeno un paio di occasioni da meta per errori
nella finitura; il Benetton ha difeso sempre con ordine , e si è visto bene che la partita era stata accuratamente preparata .
Possiamo dire che un Benetton al 150% della sua forza è stato battuto da un Petrarca che ha saputo sfruttare l'80% della sua.

Lazio-Viadana : non si deve sottovalutare che questa partita era la "resa dei conti" dopo la traumatica espulsione del Viadana dalla finale la scorsa stagione...
di sicuro erano caricati a 1000 per vendicarsi. Non so peraltro se la Lazio ha avuto problemi di formazione , sapendoli molto forti in mischia mi ha molto sorpreso in Benetton-Lazio di campionato il ricorso alle mischie no-contest.

grazie Giorgio, è stato molto gentile.

Caro giorgio-xt io non conosco i potenziali della tua squadra ma di sicuro il benetton non era a 150% nonostante la bellissima partita!
se così fosse stato minimo 20 punti ve li prendavate(vedi 3 in avanti col pacchetto di mischia sull'area di meta o quasi).
l'ala Venturato(lo ricorderai per la sua meta contro voi in ghirada partendodai suoi 22 rompendo tutti i placcaggi dei vostri3/4, anche 2 alla volta, poi andando in meta)era al suo 60% causa gravi problemi muscolari alle gambe. possiamo dire lo stesso x i potenti Sattin e Barzan.
se vogliamo possiam tirar in gioco anche l'otimo Taffarello che ha disputato un campionato eccellente crescendo di partita in partita e che purtroppo è dovuto partir dalla panchina visto è da dicembre va avanti a punture.
mancava anche il centro titolare Piasenti che di sicuro qualcosa di buono avrebbe fatto dal momento che ha creato scompiglio a tutte le difese del campionato, azioni sempre finalizzate da Visentin! ma purtroppo x lui insorge una maledizione petrarchina visto che ne all'andate ne al ritorno ne in semifinale è stato disponibile contro di voi. Dopo un primotempo dominato dai biancoverdi però ha dominato il petrarca che ha comunque dimostrato la sua superiorità e quindi non ci sono scuse! un augurio per la finale di sabato..così almeno i LEONI potranno dire abbiam perso contro i campioni d'Italia!!!

Mah ! A me Benetton piace, ma non credo quest'anno possa competere con il Petrarca.
Come ho scritto, il Petrarca di domenica ha praticamente giocato senza ali e, nelle azioni di attacco, pochi inserimenti anche dell'estremo.
Amici che hanno visto la partita con il Noceto, narrano di trequarti micidiali, al largo, in velocità e precisione, che, sinceramente, domenica non ho visto. Pertanto credo che il Petrarca avesse davvero molta potenzialità inespressa.
Ma Giorgioxt ne sà sicuramente più di me, e non solo della sua squadra. Attendiamo i suoi commenti.

mah..diciamo che ognuno la vede un pò come vuole e a seconda della squadra che tifa...ho letto molte versioni sull'andamento della partita,tutte diverse tra loro!credo che la Benetton sia molto migliorata e che in ogni caso il petrarca abbia mezza marcia in più e che quindi,stando poi anche alla stagione regolare,sia passata meritatamente.
Certo è che i tanti infortuni di treviso durante la stagione e la poca cinicità hanno penalizzato la squadra che avrebbe dovuto arrivare seconda in classifica!
Attenzione però petrarchini,perchè il prossimo anno vi battiamo!

Io farei i complimenti alla federazione per aver programmato la finale under 20 sabato alle 18 a Modena, quando nello stesso giorno si gioca a Padova l'ultima di campionato proprio contro il Viadana!! non potevano programmarla per la domenica per facilitare anche un maggior afflusso di pubblico? C'è da chiedersi se in federazione le studiano apposta o sono veramente cosi miopi per non dire di peggio!!! mah!!!senza parole...

perbacco ha scritto:Io farei i complimenti alla federazione per aver programmato la finale under 20 sabato alle 18 a Modena, quando nello stesso giorno si gioca a Padova l'ultima di campionato proprio contro il Viadana!! non potevano programmarla per la domenica per facilitare anche un maggior afflusso di pubblico? C'è da chiedersi se in federazione le studiano apposta o sono veramente cosi miopi per non dire di peggio!!! mah!!!senza parole...

Di dov'e' la federazione ???

Domenica non si poteva perché inizia il raduno pre-mondiali B di Mosca...
e figuriamoci se non viene prima di ogni cosa.

GiorgioXT ha scritto:Domenica non si poteva perché inizia il raduno pre-mondiali B di Mosca...
e figuriamoci se non viene prima di ogni cosa.

Forse in federazione non sanno che esistono anche gli aerei per velocizzare gli spostamenti ...

GiorgioXT ha scritto:

piapibaku ha scritto: Caro giorgio-xt io non conosco i potenziali della tua squadra ma di sicuro il benetton non era a 150% nonostante la bellissima partita!
se così fosse stato minimo 20 punti ve li prendavate(vedi 3 in avanti col pacchetto di mischia sull'area di meta o quasi).

Caro ragazzo ... 20 punti non li avete dati nemmeno all'andata a Padova quando il Petrarca ha giocato con la terza apertura ed il terzo mediano , e 6 fra i giocatori più importanti fuori, ed avete perso , tantomeno al ritorno a TV dove il Petrarca aveva in campo Targa con la febbre a 38 , Barbini e Chillon che erano arrivati dall'inghiterra (dopo aver giocato contro il Newcastle) a notte tarda ...
Sono stato il primo a notare un miglioramento, già nella prima partita del Benetton (molto meno Benvenuti-dipendente della scorsa stagione) però una cosa che vi ha certamente nociuto è stata una certa sopravvalutazione da parte dell'ambiente esterno , in definitiva siete arrivati 4° in stagione regolare rientrando ney playoff grazie proprio alla vittoria del Petrarca sul Noceto...

A parte le tre azioni che citi, tutte maul dopo essere arrivati nei 5 metri del Petrarca grazie a calci di punizione, il Benetton è stato sterile in attacco, e difficilmente ha creato dei grossi pericoli. I 2 CP sbagliati erano fra metacampo e la linea dei 10 ... non erano facili.

Stà tranquillo che dei ragazzi del Petrarca (e per fortuna anche di chi gli sta attorno) nessuno pensa che la finale possa essere meno che estremamente impegnativa, anche se hanno battuto Viadana sia in casa che fuori.

La pressione poi gioca dei brutti scherzi , ne sa qualcosa la Lazio che proprio con la semifinale in casa propria ha probabilmente per la prima volta sentito la pressione di essere favoriti e di dover giocare una partita secca , perchè appena 20 giorni prima il Viadana lo aveva battuto 30-10 ... e alla fine della scorsa stagione sono arrivati da completi outsider.

Ti contraddico: sia andata che ritorno, contro il treviso, ha giocato il MM titolare (!). Tutto il resto, verissimo.

giopatata ha scritto:
Ti contraddico: sia andata che ritorno, contro il treviso, ha giocato il MM titolare (!). Tutto il resto, verissimo.

Hai ragione ... in gran parte
ecco la formazione all'andata

PETRARCA PADOVA: Stramare; Ferrari, Trombetta, Ferro (st 36' Betteto), Massaria; Rea, Billot (st 19' Piazza); Targa, Cauda, Pavan (st 31' Gazzola); Tarantello, Ghiraldini (st 19' Dell'Acqua); Leso, Mazzini, Furia (st 17' Lorello). A disp.: Paolucci, Di Cesare. All. Failla.

Billot non era a posto ed è stato sostituito da Piazza ...
e quella del ritorno.

PETRARCA PADOVA: Nardacchione; Ferrari, Trombetta, Favaretto (st 12’ Ferro), Betteto; Chillon, Billot; Targa, Ghiraldini, Barbini; Cauda, Tarantello; Leso (st 23’ Furia), Maregotto, Mazzini. A disp. Dall’Acqua, Paolucci, Piazza, Massaria e Di Cesare. All. Failla

A Treviso abbiamo addirittura avuto due MA in campo ... Favaretto e Chillon

GiorgioXT ha scritto:

giopatata ha scritto:
Ti contraddico: sia andata che ritorno, contro il treviso, ha giocato il MM titolare (!). Tutto il resto, verissimo.

Hai ragione ... in gran parte
ecco la formazione all'andata

PETRARCA PADOVA: Stramare; Ferrari, Trombetta, Ferro (st 36' Betteto), Massaria; Rea, Billot (st 19' Piazza); Targa, Cauda, Pavan (st 31' Gazzola); Tarantello, Ghiraldini (st 19' Dell'Acqua); Leso, Mazzini, Furia (st 17' Lorello). A disp.: Paolucci, Di Cesare. All. Failla.

Billot non era a posto ed è stato sostituito da Piazza ...
e quella del ritorno.

PETRARCA PADOVA: Nardacchione; Ferrari, Trombetta, Favaretto (st 12’ Ferro), Betteto; Chillon, Billot; Targa, Ghiraldini, Barbini; Cauda, Tarantello; Leso (st 23’ Furia), Maregotto, Mazzini. A disp. Dall’Acqua, Paolucci, Piazza, Massaria e Di Cesare. All. Failla

A Treviso abbiamo addirittura avuto due MA in campo ... Favaretto e Chillon

forte quel Betteto...o no giorgio?

bringtosuk ha scritto:forte quel Betteto...o no giorgio?

....un fenomeno! ...mai visto!

tecnorugby ha scritto:

bringtosuk ha scritto:forte quel Betteto...o no giorgio?

....un fenomeno! ...mai visto!

non puoi capire

tecnorugby ha scritto:

bringtosuk ha scritto:forte quel Betteto...o no giorgio?

....un fenomeno! ...mai visto!

Cosa diavolo centra con un discorso generale sul rugby? Non hai più altri argomenti di dibattito? E non dirmi che non capisco, perchè so esattamente di cosa stai parlando!

Ho approfondito. L'ufficio gare della Federazione ha chiesto alla dirigenza del Viadana di fare la partita prima o dopo il top ten al Plebiscito. Ribadisco che c'è il gemellaggio delle tifoserie e quindi non si prevede una maggioranza di pubblico casalingo.
Ma il Viadana non ha accettato.
Meglio in un campo neutro, in una cittadina senza forti tradizioni rugbistiche e con gli occhi puntati sul top ten.