forum.rugby.it

Rovigoto18 ha scritto:Ragazzi, ho visto il primo tempo di del Viadana e dire nullo spiega bene la realtà della situazione, un divario esagerato fra i nostri club e quelli della Celtic, ieri i gallesi si stavano allenando! Penso che questo basti per dire che siamo lontani anni luce da loro e l'interesse mediatico e televisivo per una Celtic è nullo... se queste sono le premesse penso che i celti difficilmente ci ammettano nella loro league

Questo è probabile, spero solo che se accadrà questo la Federazione e i club inizino seriamente a pensare ad un rilancio del movimento e non aspettare un altro anno e riproporre un'altra candidatura fallimentare.
Non possiamo continuare così, aspettando che il nostro rugby evolva da solo senza interventi o progetti di lungo periodo

luna1984 ha scritto:dal sito solorugby.org

Da Ospreys: Ma quale Celtic? Italiani, lavorate!
Sulla gigantesca torta di... guai che il rugby italiano come di consueto rimedia dopo un turno di Heineken e Challenge Cup, la ciliegina stavolta arriva da alcune dichiarazioni pubblicate dal "Corriere dello Sport": "Gli italiani vogliono la Celtic? I patti erano chiari. Devono portare uno sponsor e un contratto televisivo. Allo stato non vediamo né l'uno né l'altro e dunque non credo che ci siano i presupposti per l'ammissione delle due franchigie".

Lo avevo già scritto tempo fa...serve uno o più sponsor che portino diversi milioni di euro al torneo. non alle nostre squadre.

Sarà meglio mettere un po' d'ordine,.
Posso dare il mio contributo, per quanto di mia conoscenza.

1) Interesse: non conosco i dati d'ascolto della partita su SKY, però credo che 8400 persone allo stadio siano un'affluenza più che accettabile per la Celtic League. Teniamo conto che contemporaneamente stava giocando anche la Rugby Parma e che comunque si trattava del Viadana, non degli Aironi (qui se lo dimenticano quasi tutti, anche quando parlano di questioni tecniche...)

2) Requisiti di Aironi eTreviso: i requisiti economici e logistico-organizzativi delle due franchigie sono stati esaminati anche dal board ed hanno passato l'esame a pieni voti. Sarebbe tutto a posto se non fosse per il punto 3 che scrivo qui sotto

3) Requisiti "generali": come ha detto Dondi durante la presentazione del "MOSS" all'Università di Parma, rimane aperta la questione dei diritti TV e dello sponsor per il torneo.
Una franchigia riceve soldi per la partecipazione alla ML, però deve PRIMA "portare in dote" un bel malloppo.
Se non ho capito male le parole dette da Dondi in quell'occasione, (se dico una bestialità mi scuso in anticipo) si potrebbe pensare di fare come è stato fatto quando siamo entrati nel Sei Nazioni. Probabilmente noi non abbiamo portato "in dote" nulla o quasi nulla al Torneo, e loro per i primi 3 o 4 anni non ci hanno dato nemmeno una lira (o quasi).

Comunque, le cose dette dai dirigenti degli Ospreys sono arcinote, non sono una novità.

la terza strada, o il terzo punto, suggerita/o, da grubber mi sembra furba. nel senso pragmatico della furbizia. quindi noi, o loro se preferite, mettiamo sul banco dei soldi futuri, tra cinque anni ad esempio, e partecipiamo a nostre spese. le maggiori spese che loro deve sostenere per i match in trasferta contro le due italiane sono coperte dal maggior introito, per via delle partite in più, "diritti-tv" che sky uk o chi per lei sborseranno a loro. basterà?

Se fossi la Federazione, inizierei a pensare seriamente , ma seriamente ad un PIANO B, che preveda un rinvio di due-tre anni l'eventuale ingresso in CL ed invece lo sviluppo e promozione dei campionati interni...

Io un pò di esperienza commerciale ce l'ho, e mi pare proprio che l'Italia sia in una posizione pessima per trattare ... una parte (la FIR)che ha scelto la CL come unica possibilità, che ha puntato tutto su di essa, e che si gioca la propria sopravvivenza sull'accettazione è il partner ideale da strizzare con richieste esose, e su questo aspetto (dei soldi) i celtici non scherzano affatto.

Giorgio, purtroppo ti quoto in tutto
Il paragone con il 6N non ci sta perchè li c'era una squadra competitiva che, pertanto, era appetibile anche come audience.
Qui di competitivo c'è Treviso a giorni alterni e basta
Se poi porti 7000 persone in uno stadio da 30000 hai comunque sbagliato, anche se c'è un'attendance storica
Stipa lo Zaffanella che è più impressionante

Questo è un tentativo serio di battere una strada nuova. Rinviare di altri 2 o 3 anni vuol dire andare avanti così...
Guardiamo cosa hanno prodotto 10 anni di Super10 e ne vogliamo fare altri tre? Con queste prestazioni nelle coppe europee, club inadeguati tecnicamente od ancor peggio club che partecipano solo per ricevere il malloppo e schierano le riserve? (quando si stancheranno i britannici anche di questa situazione?)
La prospettiva più sicura sarebbe quella di andare in Nuova Zelanda fra meno di due anni per un ennesimo tristissimo mondiale.

Se i britannici non ci ammetteranno alla CL, pazienza, ma non dobbiamo essere noi ad autocondannarci alla mediocrità.

sarà anche un'opportunità ma se questi probi manager dei Falchi Pescatori vogliono grattare sangue dai muri...l'avete ben visto il casino che c'è costato sto discorso della Celtic, non siamo nella condizione di subire un ricatto commerciale. limpido che non si dettano condizioni ma altrettanto vero che non si può entrare incartati da vassalaggi finanziari insostenibili.

Non vorrei dire una bestialità, ma nel 6 nazioni siamo stati invitati a partecipare, e quando inviti sei già certo della bontà della squadra e non puoi certo pretendere la luna, mentre nella Celtic siamo stati invitati a presentare formale richiesta di annessione, cosa che comporta necessariamente il vaglio di una candidatura tecnica ed economica che deve soddisfare precise richieste e che può subire anche un veto.
Stando alle ultime dichiarazioni dei celti possiamo metterci il cuore in pace e nel prossimo consiglio federale che si terrà a giorni Dondi farebbe bene a valutare con i club un'alternativa seria.
Non vorrei che una volta bocciata la nostra candidatura i club facessero ostruzionismo e decidessero di non collaborare con la Fir ad un altro progetto, perchè allora sì senza Celtic e senza collaborazione dei club il futuro del movimento sarebbe nero

stefanot ha scritto:Non vorrei dire una bestialità, ma nel 6 nazioni siamo stati invitati a partecipare, e quando inviti sei già certo della bontà della squadra e non puoi certo pretendere la luna, mentre nella Celtic siamo stati invitati a presentare formale richiesta di annessione, cosa che comporta necessariamente il vaglio di una candidatura tecnica ed economica che deve soddisfare precise richieste e che può subire anche un veto.
Stando alle ultime dichiarazioni dei celti possiamo metterci il cuore in pace e nel prossimo consiglio federale che si terrà a giorni Dondi farebbe bene a valutare con i club un'alternativa seria.
Non vorrei che una volta bocciata la nostra candidatura i club facessero ostruzionismo e decidessero di non collaborare con la Fir ad un altro progetto, perchè allora sì senza Celtic e senza collaborazione dei club il futuro del movimento sarebbe nero

Prima bisognerebbe vedere che straccio di progetto ti propone la FIR o no?
Che non mi sembra che abbia mai presentato un serio e degno progetto di valorizzazione del rugby la nostra federazione... mi pare quindi che più della collaborazione dei club manchi quella della FIR!
Insomma c a z z o chi semina vento raccoglie tempesta.
Saluti PR

ma dai
non ci posso credere!!
una selezione cosi a lungo ponderata, con alla fine i due meglio team fighi del bigoncio
con soldi ,manager , giocatori che tutto il mondo ci invidia
con le squadre cosi vicine che gli osdpiti non devono neanche cambiare albergo o aereoporto quando vengono a giocarci contro,
con tutti gli spettatori del rugby appassionati e convinti che abitano cosi vicino che possono andare allo stadio a piedi...

e non riescono a trovare uno straccio di sponsor di prodotto (ma come i tosatori di lana non sono interessatia un mercato europeo!??!)
e uno contratto tv?
beh non dico nazionale, visto che all'80% del resto della nazione frega niente, ma almeno una bella tv padana che trasmette le partite su Goldtv!?!?
ahh non va bene!??!... che strano

ma andate a da via i ciap

milesgersenroma ha scritto:ma dai
non ci posso credere!!
una selezione cosi a lungo ponderata, con alla fine i due meglio team fighi del bigoncio
con soldi ,manager , giocatori che tutto il mondo ci invidia
con le squadre cosi vicine che gli osdpiti non devono neanche cambiare albergo o aereoporto quando vengono a giocarci contro,
con tutti gli spettatori del rugby appassionati e convinti che abitano cosi vicino che possono andare allo stadio a piedi...

e non riescono a trovare uno straccio di sponsor di prodotto (ma come i tosatori di lana non sono interessatia un mercato europeo!??!)
e uno contratto tv?
beh non dico nazionale, visto che all'80% del resto della nazione frega niente, ma almeno una bella tv padana che trasmette le partite su Goldtv!?!?
ahh non va bene!??!... che strano

ma andate a da via i ciap

Te brucia ancora er culo vero?
Dai non te la prendere che poi passa...
Saluti PR

Orizzonte nerissimo per la partecipazione italiana alla Celtic League. Andrew Hore, patron degli Ospreys: "I patti erano chiari, l'Italia doveva portare uno sponsor e un contratto televisivo. Allo stato non vediamo nè l'uno nè l'altro. Non credo che ci siano i presupposti per l'ammissione delle due franchigie italiane".

porcorosso ha scritto:.....
Te brucia ancora er c*** vero?
Dai non te la prendere che poi passa...
Saluti PR

hahahahah
ma sul serio pensi questo??
guarda
a me se ci fosse un progetto di sviluppo per il rugby nazionale e questo portasse a giocare la celtic a salisburgo non avrei nessun problema a battere le mani e approvare

ma dietro le manovre sulla bretella TV-Vi ho solo visto lotte di botteghucce di quartire e appettiti localistici
e di sviluppo nada..anzi una speranzella di magnare meglio a spese di tutti ....

per me , che vado a vedere le partite (vere non di allenamento) in inghilterra figurati cosa cambia
ma ti do un consiglio (scendo a livello della tua analisi se mi permetti )
compra parecchia vasellina perchè ve vedo male
baci e abbracci

milesgersenroma ha scritto:

porcorosso ha scritto:.....
Te brucia ancora er c*** vero?
Dai non te la prendere che poi passa...
Saluti PR

hahahahah
ma sul serio pensi questo??
guarda
a me se ci fosse un progetto di sviluppo per il rugby nazionale e questo portasse a giocare la celtic a salisburgo non avrei nessun problema a battere le mani e approvare

ma dietro le manovre sulla bretella TV-Vi ho solo visto lotte di botteghucce di quartire e appettiti localistici
e di sviluppo nada..anzi una speranzella di magnare meglio a spese di tutti ....

per me , che vado a vedere le partite (vere non di allenamento) in inghilterra figurati cosa cambia
ma ti do un consiglio (scendo a livello della tua analisi se mi permetti )
compra parecchia vasellina perchè ve vedo male
baci e abbracci

Je brucia je brucia!!!

Epilogo serio: al sarcasmo si risponde col sarcasmo.
Saluti PR