forum.rugby.it

Al netto delle due partite, ritengo che il Giappone non sia superiore all'Italia ma solo meglio allenato. Ha sfruttato cinicamente le nostre pecche ma la partita l'abbiamo fatta in gran parte noi nel complesso dei due test match. Abbiamo ottime individualità ma un gioco di squadra ancora carente. Mi piace come CoS stia cercando di creare una vera filiera nel nostro rugby e come gestisce l'alto livello, con molta interazione con le franchigie. Ma ho sempre più dubbi sul fatto che sia capace di preparare al meglio le partite e di gestirle durante.

sandrobandito ha scritto: Ci manca un 9 con la cazzimma.

Tra poco arriva Casilio. No problem.

zappatalpa ha scritto:La sto rivedendo anch'io. La lentezza o velocitá di un 9 puó puoi variarla troppo all'interno della stessa partita. Evidentemente con questo ritmo di esecuzione siamo capaci di fare 10+ fasi, sostegno ecc. Lo si calibra soprattutto in allenamento. Mi impressiona di piú che Violi non tenti mai un iniziativa personale, anche quando sei sul piede avanzante. E qui nel primo tempo occasioni volendo c'erano. Probabilmente anche alle Zebre é appannaggio di Canna.. boh, sará piú regolare dell'ultimo Gori, ma a questa velocitá saranno bravi anche altri. In difesa poi é zero. Se Tebaldi é troppo discontinuo e Gori out, io quasi punterei su Palazzani. Ma devono farlo giocare anche alle Zebre

Violi poteva giocare veloce perché Polledri e co gli hanno dato una piattaforma.

Un giocatore ha fatto la partita Jake

E vi do un altro shock in omaggio

Con Negri Polledri Steyn

Licata MBanda Gianmarioli. . Senza nemmeno Barbini. .


E difficile giustificare Parisse

Beh, coi primi 3 qualche dubbio potrebbe esserci, ma coi secondi 3 no , dai.

Una nota a margine : certo che il sito IRB non ci caga proprio, manco 'na parola.

poco fa mi sono fermato.ad un semaforo rosso. avvicinandomi al disco rosso giapponese per un attimo mi è tornato su un moto d'ansia. i ragazzi sono stati veramente fantastici oggi. ma veramente fantastici, sotto ogni punto di vista. se ora si riuscisse a concretizzare il 20% in più l'incredibile lavoro dei primi 50 minuti... cmq grazie a tutti

metabolik ha scritto: Una nota a margine : certo che il sito IRB non ci caga proprio, manco 'na parola.

Quello IRB sarà rimasto fermo al 2014, prova a guardare il sito di World Rugby

(scusa ma non ho resistito )

Ho guardato quello giusto, ma ricordare uorldragbi è più difficile di irb, preferisco digitare quello, indirizza comunque la stessa pagina.
Non ci cagano, manco 'na parola. Si stanno colorando di rosa ?

oldprussians ha scritto:E vi do un altro shock in omaggio

Con Negri Polledri Steyn

Licata MBanda Gianmarioli. . Senza nemmeno Barbini. .

E difficile giustificare Parisse

Sono sicuro che a breve si dovrà aggiungere alla lista Lamaro.. E son da tenere d'occhio anche Bianchi e Pettinelli.

Anche io ho notato l'attitudine di Negri, sempre positivo, sempre a caricare i compagni, a battere sulle spalle, a motivare i nuovi entrati. Potrebbe essere anche lui il capitano del futuro.

parisse ha giocato quest'anno al 50%. Si è appena operato e tornerà utile per la georgia. Cos lo considera, come tutti i britannici d'altronde, un talismano e non lo convocherà più quando lui lo chiederà .L'attuale terza ideale è lui con negri e polledri..Attualmente le due caselle da risolvere sono il 9 ed il 4 perchè budd tutto sommato regge.con lo spostamento, riuscito , di minozzi a 11 e benvenuti a 14 ha coperto altre due caselle liberando il 15 per hayward che finalmente ha ripetuto una partita in nazionale al suo livello. Godiamoci la vittoria e aspettiamo. Cos difende ed insiste nelle scelte quando vede cose che noi, dall'esterno non vediamo. non si è fatto scrupoli nel togliere canna padovani e sarto cosi come nel non chiamare più venditti e gori giocatori considerati titolari.
Saluti

Momento ilaritá: Alfredo Gavazzi ha un profilo Twitter ed é pure molto attivo! Non molti follower peró
https://twitter.com/alfredo_gavazzi?lang=de

giuseppone64 ha scritto:parisse ha giocato quest'anno al 50%. Si è appena operato e tornerà utile per la georgia. Cos lo considera, come tutti i britannici d'altronde, un talismano e non lo convocherà più quando lui lo chiederà .L'attuale terza ideale è lui con negri e polledri..Attualmente le due caselle da risolvere sono il 9 ed il 4 perchè budd tutto sommato regge.con lo spostamento, riuscito , di minozzi a 11 e benvenuti a 14 ha coperto altre due caselle liberando il 15 per hayward che finalmente ha ripetuto una partita in nazionale al suo livello. Godiamoci la vittoria e aspettiamo. Cos difende ed insiste nelle scelte quando vede cose che noi, dall'esterno non vediamo. non si è fatto scrupoli nel togliere canna padovani e sarto cosi come nel non chiamare più venditti e gori giocatori considerati titolari.
Saluti

Io andrei con Fuser-Budd o Budd-Biagi o Budd Sisi. Budd credo non toglierà mai più ma secondo me prosegue con Budd Zanni.

giuseppone64 ha scritto:Cos difende ed insiste nelle scelte quando vede cose che noi, dall'esterno non vediamo. non si è fatto scrupoli nel togliere canna padovani e sarto cosi come nel non chiamare più venditti e gori giocatori considerati titolari.

Io mi sono fatto un'idea. Ho l'impressione che COS possa star sacrificando il risultato della singola partita in vista della costruzione di un gruppo in cui le gerarchie sono chiare. Nel senso: io ti faccio sudare sette camicie per farti giocare, ma una volta che ti ho dato fiducia non te la levo facilmente; il che, naturalmente, si può anche leggere nel senso contrario: se fai qualcosa che non mi piace al punto di toglierti fiducia, poi non è per niente facile rientrare (che potrebbe essere il caso di Canna e Sarto, ad esempio).

Far parte un gruppo in cui i ruoli sono espliciti e relativamente stabili permette, a parità di altre condizioni, di concentrarsi su obiettivi più a lungo termine, a prescindere da quanto questi ruoli siano arbitrari (chiaro che poi meno sono arbitari meglio è). È un problema di stabilità delle regole del gioco. Oh, è un'ipotesi eh.

Esaurita la sbornia della vittoria, butto lì due piccole considerazioni, sicuramente già fatte da altri:
1) Vittoria splendida senza se e senza ma.... rimane il fatto che, attorno al 60 minuto, come capita ormai da un numero infinito di partite , avviene un decadimento della nostra prestazione.. abbiamo preso due mete in pochi minuti che avrebbero potuto schiantarci.. questa volta, a differenza di altre, ci è andata bene che non siamo crollati e la terza loro meta è arrivata troppo tardi, ma il problema resta. Quali possono essere le cause di questa sindrome del 60' minuto.??
2)Arbitraggio veramente scandaloso.. nel senso generale della parola.. non credo abbia favorito loro più di tanto, ma quando vedo questi arbitraggi mi chiedo sempre xchè nessun nostro arbitro sia mai presente nei TM internazionali. L'arbitro di ieri ha arbitrato con esasperante lentezza, sempre in ritardo sulle decisioni, incapace di capire le situazioni.. per fortuna c'erano due squadre sostanzialmente corrette ed educate , altrimenti la partita sarebbe stata una rissa continua. Mi chiedo che cosa possono avere di meno i nostri Mitrea e Liperini ( per fare due nomi..) rispetto a questo neozelandese.. ..