forum.rugby.it

ma botes l'aveva capito di avere il vento contro e non a favore nel secondo tempo?

Beh, direi di sí e ha anche fatto bene visto che quei calci, anche se storti e corti, hanno sempre messo in difficoltà BO e spesso sono stati recuperati. Di sicuro ben piú del 50%...

fino a un certo punto. quando sei nei tuoi 22 non puoi sempre calciare e se va bene guadagnare 1/2 metri, alrimenti dare il possesso agli avversari al limite dei tuoi 22.
credo che evitando di calciare direttamente dal box un minimo di guadagno territoriale in più lo si poteva avere..

Bacioci ha scritto:Sul fatto che queste partite facciano crescere non ci sono dubbi. Sul fatto, invece, che Treviso in 15 avrebbe potuto vincere, ho seri dubbi. Con il vento a favore Tv ha segnato solo 4 calci, mentre loro 4 mete, sintomo che, almeno in questa partita e con queste condizioni, BO è superiore. Peccato che non ci fosse un tempo normale, perchè credo che in quel caso sì TV se la sarebbe potuta giocare fino in fondo.

Questa è una sacrosanta verità, anche se giocare con l'uomo in meno ha costretto la squadra ad un dispendio di energie nervose e soprattutto fisiche che sicuramente ha inciso sia sul parziale del primo che del secondo tempo.

Bacioci ha scritto: - la prima linea titolare francese faceva paura!

Per la verità non era la prima linea titolare, anzi qualcuno su qs forum l'aveva descritta come possibile punto debole del Biarriz.. Forse erano i nostri non in giornata eccezionale...

Bacioci ha scritto:- per una volta l'arbitraggio ha in qualche modo tutelato Tv. Per esempio non ha mai fischiato il fatto che nessun trevigiano si sia mai allontanato a 10 metri sugli up & under a banana di Botes...

Probabilmente ha tenuto conto del vento che rendeva di fatto impossibile capire dove sarebbe caduto il pallone. Del resto anche le rimesse laterali di Biarriz spesso erano storte a causa del vento.

mbertino ha scritto:fino a un certo punto. quando sei nei tuoi 22 non puoi sempre calciare e se va bene guadagnare 1/2 metri, alrimenti dare il possesso agli avversari al limite dei tuoi 22.
credo che evitando di calciare direttamente dal box un minimo di guadagno territoriale in più lo si poteva avere..

concordo, del resto a Biarriz non mi pare siano nuovi a giocare in quelle condizioni di vento, e la loro strategia è stata da subito chiarissima (far passare il primo tempo impegnando la Benetton fisicamente il più possibile anche nella propria zona difensiva, mettendo pure in conto la possibilità di beccarsi qualche punizione e poi nel secondo, con avversari più stanchi e vento a favore affondare il gioco) e soprattutto vincente.
Pavanello che ha vinto il campo forse temeva l'arrembaggio iniziale dei francesi, ma a posteriori (e qui son buoni tutti... ) forse era meglio giocare il primo tempo controvento, ancora lucidi e determinati, cercare di tenere il più possibile, iniziare a far nascere dei dubbi ai franzosi, innervosirli e poi nel secondo tempo infierire senza pietà
Ma questo era un sogno...

hehe per trimble è già iniziato il natale

rivel1 ha scritto:hehe per trimble è già iniziato il natale

Sembrano in completa confusione, e se il buon giorno si vede dal mattino...

Onestamente gente come Cattina, Trevisan e Pizarro sono da Eccellenza o al massimo da Pro 12 quando le celtiche schierano i rincalzi.

Pessimi......tanta gente che non sa cosa fare in campo....

edopardo ha scritto:Pessimi......tanta gente che non sa cosa fare in campo....

E meno male che Ulster sta sbagliando molto.

Mamma mia che tristezza.....al 30o ulster ha fatto due mete in svogliatezza.... e conduce 17 - 3 senza sforzi.
Gli Aironi sono bloccati, lenti e indecisi, solo Masi, Trevisan e Sinoti sembrano in palla.
Orquera ha tentato un drop da 40 metri inutileeeeeeeeeeee!!
Certo che anche i commentatori sembrano sfiduciati e mi fanno deprimere ancor di più.

dispiace vedere tante potenzialità così disomogeneamente gestite.
Mi spiace perchè vorrei che gli Aironi prendessero fiducia ma mi rendo conto che alla base di queste pessime prestazioni c'è probabilmente un problema di staff e di organizzazione.
Seguo sia Aironi che Treviso : non c'è paragone purtroppo

flankersinistro ha scritto:Mamma mia che tristezza.....al 30o ulster ha fatto due mete in svogliatezza.... e conduce 17 - 3 senza sforzi.
Gli Aironi sono bloccati, lenti e indecisi, solo Masi, Trevisan e Sinoti sembrano in palla.
Orquera ha tentato un drop da 40 metri inutileeeeeeeeeeee!!
Certo che anche i commentatori sembrano sfiduciati e mi fanno deprimere ancor di più.

I commentatori sono anche troppo buoni nei confronti degli aironi!!
Troppi troppi errori sembra la nostra nazionale di 10 anni fa....
Treviso tutto un altro pianeta purtroppo questo non mi fa gioire...

Se continuano cosi 40 punti di scarto non glie li toglie nessuno.... sempre e solo in difesa non si può stare...

flankersinistro ha scritto:Mamma mia che tristezza.....al 30o ulster ha fatto due mete in svogliatezza.... e conduce 17 - 3 senza sforzi.
Gli Aironi sono bloccati, lenti e indecisi, solo Masi, Trevisan e Sinoti sembrano in palla.
Orquera ha tentato un drop da 40 metri inutileeeeeeeeeeee!!
Certo che anche i commentatori sembrano sfiduciati e mi fanno deprimere ancor di più.

Sì i commentatori sembrano sfiduciati anche loro.....però hanno ragione quando dicono che davanti a questo Ulster ceh fa molti errori e non ha una pressione potentissima , gli Aironi potrebbero anche farcela o meglio fare leggermente di più di quanto stanno facendo, invece niente di niente.