forum.rugby.it

Garryowen ha scritto:Per me non è una sparata tanto per occupare spazio.
Se scrivono della lettera ai giocatori eccetera, la voce viene dai giocatori stessi o molto più probabilmente da un procuratore.
E' l'inizio dell'asta.

Pensiamo con quale spirito giocheranno gli azzurri in Australia, con il pensiero sul loro lavoro.
A meno che pensiamo che giochino solo per i soldi, perché quelli sembra che siano assicurati, ma un giocatore che abbia a cuore almeno un po' l'aspetto sportivo, si chiederà dove andrà a finire, o come finirà la sua squadra

Io la lettera la leggo come le Zebre le lasciamo fallire, chi vuole si cerca una società che paghi meglio, altrimenti il progetto franchigia la FIR farà in modo che continui a Parma per almeno un altro anno.
All'asta ci va chi pensa di poter ricevere ingaggi migliori da altre parti o chi non crede nel progetto e se ne va. Per me andranno via in pochi.
Poi una società privata, se crea le condizioni, è giusto che fallisca.

jentu ha scritto:Io la lettera la leggo come le Zebre le lasciamo fallire, chi vuole si cerca una società che paghi meglio, altrimenti il progetto franchigia la FIR farà in modo che continui a Parma per almeno un altro anno.
All'asta ci va chi pensa di poter ricevere ingaggi migliori da altre parti o chi non crede nel progetto e se ne va. Per me andranno via in pochi.
Poi una società privata, se crea le condizioni, è giusto che fallisca.

Bravo!

Garryowen ha scritto:

jpr williams ha scritto:Le Zebre, ormai, sono come il cavaliere inesistente.

Ma trasferite a Calvisano diventeranno come il Barone Rampante

Eh, ma noi siamo già scesi dal pero e non avremmo alcuna intenzione di risalirci...

Squilibrio ha scritto:

jentu ha scritto:Io la lettera la leggo come le Zebre le lasciamo fallire, chi vuole si cerca una società che paghi meglio, altrimenti il progetto franchigia la FIR farà in modo che continui a Parma per almeno un altro anno.
All'asta ci va chi pensa di poter ricevere ingaggi migliori da altre parti o chi non crede nel progetto e se ne va. Per me andranno via in pochi.
Poi una società privata, se crea le condizioni, è giusto che fallisca.

Bravo!

Ri-bravo.
E' la stessa cosa che ho interpretato anch'io, purtroppo.
Comunque se Parma è stata un flop sappiate che Calvisano (dovesse mai verificarsi questa vera e propria tragedia, cioè l'eradicazione della squadra vincente dell'eccellenza a favore del cimitero celtico) sarà un flop ancora peggiore, almeno come presenze sugli spalti. Ci andrà meno gente che a vedere il "nostro" Calvisano, squadra radicata, amatissima e di successo e che fa un pubblico da eccellenza.
A vedere una squadra trapiantata e che perde sempre non ci andrà nessunissimo nessuno. Immaginate l'appeal sui potenziali sponsor di una squadra rifiutata dal territorio che la ospita.

jpr williams ha scritto:Ri-bravo.
E' la stessa cosa che ho interpretato anch'io, purtroppo.
Comunque se Parma è stata un flop sappiate che Calvisano (dovesse mai verificarsi questa vera e propria tragedia, cioè l'eradicazione della squadra vincente dell'eccellenza a favore del cimitero celtico) sarà un flop ancora peggiore, almeno come presenze sugli spalti. Ci andrà meno gente che a vedere il "nostro" Calvisano, squadra radicata, amatissima e di successo e che fa un pubblico da eccellenza.
A vedere una squadra trapiantata e che perde sempre non ci andrà nessunissimo nessuno. Immaginate l'appeal sui potenziali sponsor di una squadra rifiutata dal territorio che la ospita.

Mah io non la vedo così tragica e non la vedo come un passo obbligato, conoscendo i personaggi poi se è come si dice non avrei nemmeno visto di buon occhio un salvataggio con capitali freschi portati da cantoni o pagliarini, per me è giusto che si faccia una nuova società e che si lasci al loro destino gli artefici di questo disastro anche se con i tempi della giustizia italiana temo che nulla pagheranno. Spero in un repulist di giocatori e spero che siano salvi anche i dipendenti che non tutti sono privi di competenze anzi....

Il trasferimento a Calvisano non si verificherà mai per i problemi di cui tu parli e perché le strutture non sono federali (al contrario delle malelingue....), purtroppo si rimarrà a Parma e dico purtroppo semplicemente perché vuol dire che nessuno è in grado di prendere la franchigia nemmeno i personaggi milanesi.

Il problema di Parma sono i campanilismi, mai nulla si potrà fare insieme perché tutti vogliono comandare, tutti vogliono i soldi e tutti vogliono giocare in casa, sostenere le zebre neanche a parlarne... come ai tempi dei crociati e del granducato, noceto non viene a parma, parma non va a noceto, i colornesi non vengono a parma, gli amatori non vanno a colorno, alla fine a parma il grosso del pubblico lo facevano i tesserati amatori, anche uando giocavano i crociati....

Mi fá sorridere leggervi e pensare a chi ci critica per essere una regione poco coesa, provinciale e campanilista.

Dovremmo tutti noi uomini di buona volntà sforzarci di pensare a quello che sarebbe meglio per il nostro povero rugby, per la nazionale e per i giocatori. E dovrebbero farlo soprattutto quelli che occupano poltrone in federazione.
Lasciare da parte campanilismi simpatie ed antipatie e antichi rancori.

Così anche il senso del mio intervento precedente sarebbe stato più chiaro.
Il senso è questo (non fate i pignoli con le date, vado a memoria la sostanza non cambia). A febbraio dicono che senza un milione in più non riescono ad arrivare a fine campionato, ma entro la fine del mese forse sarebbero riusciti a sistemare le cose. Poi chiedono un altro mese e anche qui, nulla da fare.
Se avessero chiesto a COS (tiro in ballo O'Shea come personaggio super partes che ha a cuore il rugby italiano, come me). Se quelli della FIR gli avessero chiesto: "Cosa dobbiamo fare?", cosa avrebbe risposto?
Avrebbe risposto, già a febbraio: "Basta, ritirate la licenza, create (anzi, ri-create) la franchigia federale e iniziate a lavorare DA OGGI".

Pensate che la FIR abbia guidato questa fase di crisi in modo ottimale? Per me no, almeno finché qualcuno non dimostrerà che non esistevano altre strade percorribili.
Non mi riferisco agli sponsor veri o presunti di Gavazzi, o a quelli di Dondi, di cui non sapremo mai, mi riferisco al fatto che questa specie di doccia scozzese ha certamente danneggiato giocatori e club, e le conseguenze le vedremo solo nella prossima stagione, quindi la FIR avrebbe dovuto riprendersi il giocattolo prima possibile, a tutti i costi.

I colornesi li ha messi lì Gavazzi, eh, mica o'monaciello

Salutiamo la mamma di Banks, che si sta informando dove andrá il suo pargolo a giocare e vivere
Ha ordinato due bandiere dei Leoni da mettere sulla casa a mo di pennacchio. Carinissima!

https://www.facebook.com/groups/Benetto ... %22R%22%7D

zappatalpa ha scritto:Salutiamo la mamma di Banks, che si sta informando dove andrá il suo pargolo a giocare e vivere
Ha ordinato due bandiere dei Leoni da mettere sulla casa a mo di pennacchio. Carinissima!

https://www.facebook.com/groups/Benetto ... %22R%22%7D

Bisogna essere iscritti al gruppo per leggere il post...puoi fare un riassunto?

Garryowen ha scritto:Dovremmo tutti noi uomini di buona volntà sforzarci di pensare a quello che sarebbe meglio per il nostro povero rugby...

Ma neanche sforzarsi troppo, và, che si rischia di farsi qualche idea addosso...

Per il resto sono convinto che presto o tardi salterà fuori qualche ottimo motivo per cui con i mussetti a strissie non si sarebbe potuto fare altrimenti, o almeno che l'attuale strategia sia la migliore percorribile.
In ogni caso non credo più che la squadra si sposterà nei prossimi 12 mesi, credo invece che per quel periodo e anche dopo continueranno ad essere la franchigia di nessuno con le pezze al culo.
L'ennesima dimostrazione che fin dall'inizio il posto in celtica avrebbe dovuto essere di un club e non di un'invenzione estemporanea.

P.s. consoliamoci pure che menomale che sia così perché chissà quali danni avrebbero fatto gli altri, chiunque essi fossero.

hardhu ha scritto:

zappatalpa ha scritto:Salutiamo la mamma di Banks, che si sta informando dove andrá il suo pargolo a giocare e vivere
Ha ordinato due bandiere dei Leoni da mettere sulla casa a mo di pennacchio. Carinissima!

https://www.facebook.com/groups/Benetto ... %22R%22%7D

Bisogna essere iscritti al gruppo per leggere il post...puoi fare un riassunto?

niente, prima si presenta come mamma e chiede se esistono "flags" e dove si possono acquistare, poi racconta che Marty sta mettendo insieme le cose da spedire con il corriere settimana prossima. Poco dopo si presenta la sorella, che pare brava a fare "dressage" di cavalli, e saluta anche lei e entrambe vogliono fare un viaggio per vedere giocare Marty con il nuovo team.

opinione personale (come nella discussione "fiamme", la principale differenza tra "loro" e "noi" sono i genitori )

Attenzione, il sito delle Zebre ha ripreso a funzionare!!

BOLLETTINO MEDICO LE ROUX

Parma, 20 Giugno 2017 – Il pilone destro delle Zebre Rugby Bartholomeus Le Roux è stato sottoposto martedì scorso ad un intervento chirurgico alla spalla destra per un problema di dolore all’articolazione acromion claveare. L’intervento è stato eseguito dal dott. Alessio Pedrazzini, responsabile dell’Unità Operativa di Ortopedia e Traumatologia dell’Ospedale Oglio Po di Casalmaggiore (CR). L’equipe era completata dai chirurghi Nicola Bertoni, Dario Oliver Dejana, dall’anestesista Maria Scolari e dalle infermiere Daniela Albertoni, Erika Grassi e Valentina Lodi Rizzini .

I tempi di recupero sono stimati in due mesi circa.

Amici di Päerma, una curiositá, l'adetto stampa alle Zebre é Il fratello di una delle infermiere??
In bocca al lupo al pilone

Garryowen ha scritto:Avrebbe risposto, già a febbraio: "Basta, ritirate la licenza, create (anzi, ri-create) la franchigia federale e iniziate a lavorare DA OGGI".

Magari è già stato fatto solo che non si può fare in modo ufficiale, in base a che cosa revochi la licenza? In base a farneticazioni di Pagliarini? Si sa che i problemi ci sono ma esistono date precise in cui rendicontare, non puoi togliere la licenza a febbraio, magari domani viene pagliarini con i soldi promessi magari da MANENTI...

Garryowen ha scritto:I colornesi li ha messi lì Gavazzi, eh, mica o'monaciello

E la bravura di un presidente sta anche nella capacità di rimediare agli errori e fare anche mea culpa, semplice se in futuro la regia sarà delle stesse persone Gavazzi a casa subito, se i responsabili del disastro saranno lasciati al proprio destino direi brava federazione. Se così sarà Gavazzi avrà dimostrato ancroa una volta di essere diverso al tanto osannato Dondi perché la vicenda Aironi è dura da digerire anche dopo 5 anni

Visto che manca la sezione dedicata al mercato top14, vorrei segnalare l acquisto di Cheslin Kolbe dagli Stormers, lui sì davvero un crack (un Minozzi ancora più veloce e tecnico )

Squilibrio ha scritto:

Garryowen ha scritto:Avrebbe risposto, già a febbraio: "Basta, ritirate la licenza, create (anzi, ri-create) la franchigia federale e iniziate a lavorare DA OGGI".

Magari è già stato fatto solo che non si può fare in modo ufficiale, in base a che cosa revochi la licenza? In base a farneticazioni di Pagliarini? Si sa che i problemi ci sono ma esistono date precise in cui rendicontare, non puoi togliere la licenza a febbraio, magari domani viene pagliarini con i soldi promessi magari da MANENTI...

Garryowen ha scritto:I colornesi li ha messi lì Gavazzi, eh, mica o'monaciello

E la bravura di un presidente sta anche nella capacità di rimediare agli errori e fare anche mea culpa, semplice se in futuro la regia sarà delle stesse persone Gavazzi a casa subito, se i responsabili del disastro saranno lasciati al proprio destino direi brava federazione. Se così sarà Gavazzi avrà dimostrato ancroa una volta di essere diverso al tanto osannato Dondi perché la vicenda Aironi è dura da digerire anche dopo 5 anni

Ma per gli Aironi come hanno fatto a ritirare la licenza prima del 25 giugno, credo che ci siano abbastanza palesi motivi per ritirarla anche senza stare ad aspettare il fallimento ufficiale.