forum.rugby.it

Ragazzi, se una cosa è al limite, la decisione più prudente è quella di annullarla: se fosse stata contro di noi sono certo che questo avremmo voluto.

Non si da il beneficio del dubbio alla squadra che avanza?

Sulla meta di Ghiraldini c'era il serio dubbio della maul tirata giù. Se non la dava doveva considerare la tecnica ed un giallo.

Non sono sicuro che l'abbia fatto perchè è un fan della nostra gastronomia e cultura..

jpr williams ha scritto:Ragazzi, se una cosa è al limite, la decisione più prudente è quella di annullarla: se fosse stata contro di noi sono certo che questo avremmo voluto.

Questa è una possibilità; un'altra è darla, in omaggio al principio di premiare il gioco. Ma non importa, non era quello il punto. Dire che era in fuorigioco, non si può. Era "al limite del fuorigioco", questo sì.

Quando l'ho vista in diretta (anche se per me era differita) ho avuto l'impressione che fosse al limite buona, al replay che fosse al limite e basta.
Fossi stato TMO nel dubbio non l'avrei data.
E credetemi, se c'è uno che darebbe buona qualunque cosa a Minozzi è il sottoscritto.

Da quel poco che capisco, l'arbitro mi è sembrato scadente, non necessariamente di parte.

Non ha visto il fallo del giallo, quando l'ha rivisto ha detto che il primo contatto era sulla spalla quando era chiaramente sulla guancia, andando con la decisione meno controversa.
Poi ha chiamato il 10% dei fuorigiochi che facevano in difesa.
Poi ha dato la meta di Minozzi e quando Allan stava per battere la trasformazione velocemente lo sgrida. Se non credi sia una meta chiedi subito il TMO. Se la dai, si può trasformare velocemente.
Secondo me è stato scadente ed è quasi riuscito a far partire un paio di risse fra squadre tutto sommato tranquille.

Ragazzi io accetto tutto, ma l'arbitraggio di ieri è stato penoso.

Io "capisco" (no, non è vero, non lo capisco) non fischiare mai il corridore che va a sbattere e il taglia fuori) ma inventarsi 25 falli di placcaggio alto in pulizia in ruck o in tentativi di tenuto alto, non fischiare l'unico troncone palese a Ghiraldini dicendo che era spalla, dire che Mino aveva un piede in fuorigioco, no, non ci siamo. E' stato pessimo.

Comunque se è così lo si dica prima, lo dica World Rugby. Abbiamo capito dal caso Grosso che vanno tutelati di più i giocatori quindi fischieremo tuttissimo, anche le cose molto dubbie, regolatevi e placcate solo dall'ombelico in giù.
Ma lo si faccia sempre, non in una partita spot.

P.s. il fallo di tirata di capelli di Lovotti dopo il tentativo di bondage del loro giocatore, come lo classifichiamo? A me ha fatto ridere, però se non ti si tutela arbitralmente io sapevo che in campo cerchi anche un po' di salvarti la pelle da solo...

topotto53 ha scritto:............. Mi chiedo che cosa possono avere di meno i nostri Mitrea e Liperini ( per fare due nomi..) rispetto a questo neozelandese.. ..

A occhio la nazionalità...

Ho visto solo gli ultimi 20 minuti, ma era un'altra nazionale rispetto a quella di sabato scorso. Vediamo a novembre se confermeranno i progressi

dato interessante:
L’Italia chiude la stagione 2017/2018 con otto sconfitte e due vittorie, arrivate alla prima e all’ultima gara dell’anno. Gli azzurri hanno segnato 17,4 punti di media, subendone 33,5; nel 2016/2017 (con undici partite giocate) i punti fatti furono 14,2 a partita, mentre quelli subiti 36,5

si passa dunque da una media di -22pti a partita ad una media di -16.
Se andiamo avanti con questo passo l'anno prossimo sarebbe giá qualcosa

zappatalpa ha scritto:dato interessante:
L’Italia chiude la stagione 2017/2018 con otto sconfitte e due vittorie, arrivate alla prima e all’ultima gara dell’anno. Gli azzurri hanno segnato 17,4 punti di media, subendone 33,5; nel 2016/2017 (con undici partite giocate) i punti fatti furono 14,2 a partita, mentre quelli subiti 36,5

si passa dunque da una media di -22pti a partita ad una media di -16.
Se andiamo avanti con questo passo l'anno prossimo sarebbe giá qualcosa

Per fortuna Che abbiamo giocato con una squadra di club per migliorarla

Non credo che quella partita sia considerata nelle statistiche...

Fantasyste ha scritto:

zappatalpa ha scritto:dato interessante:
L’Italia chiude la stagione 2017/2018 con otto sconfitte e due vittorie, arrivate alla prima e all’ultima gara dell’anno. Gli azzurri hanno segnato 17,4 punti di media, subendone 33,5; nel 2016/2017 (con undici partite giocate) i punti fatti furono 14,2 a partita, mentre quelli subiti 36,5

si passa dunque da una media di -22pti a partita ad una media di -16.
Se andiamo avanti con questo passo l'anno prossimo sarebbe giá qualcosa

Per fortuna Che abbiamo giocato con una squadra di club per migliorarla

non é considerata!
Anche al 6N dopo due anni disastrosi (-145 e -151) abbiamo recuperato qualcosina quest'anno -111.
Nell'attraversata del deserto siamo oltre la metá.

zappatalpa ha scritto:dato interessante:
L’Italia chiude la stagione 2017/2018 con otto sconfitte e due vittorie, arrivate alla prima e all’ultima gara dell’anno. Gli azzurri hanno segnato 17,4 punti di media, subendone 33,5; nel 2016/2017 (con undici partite giocate) i punti fatti furono 14,2 a partita, mentre quelli subiti 36,5

si passa dunque da una media di -22pti a partita ad una media di -16.
Se andiamo avanti con questo passo l'anno prossimo sarebbe giá qualcosa

nel 2016 giocammo contro gli all blacks che ne fecero 68. aspetta novembre per avere un parametro simile. Comunque la sensazione data da qualche spezzone del 6 nazioni e dalla partita di sabato è che la squadra è cresciuta. spaventa ancora la distanza dalle altre top. Vedere poi australia francia inghilterra sudafrica ed i baby blacks del mondiale u20 non mi rassicura per il futuro.

Beh, la distanza c'è, innegabile e lo comprova lo stato dell'arte del campionato domestico e del volume di giocatori di livello medio alto.
Però se guardiamo i "baby", dietro le cinque citate da giuseppone64, assieme ad Argentina e celtiche noi ci stiamo degnamente.

Dal sesto al decimo , ma ci siamo.

JosephK. ha scritto: P.s. il fallo di tirata di capelli di Lovotti dopo il tentativo di bondage del loro giocatore, come lo classifichiamo? A me ha fatto ridere, però se non ti si tutela arbitralmente io sapevo che in campo cerchi anche un po' di salvarti la pelle da solo...

Glielo ha chiamato il guardalinee, quel fallo.

Per me, l'arbitraggio dell'altro giorno non è stato partigiano per nulla. Ed è, secondo me, stato consistente tutta la partita (e non nel senso che ha fatto schifo per tutti gli 80 minuti )