forum.rugby.it

Quindi piuttosto che prendere meno si prende 0 euro perché c'è un prezzo fisso della sponsorizzazione?

Squilibrio ha scritto:

zappatalpa ha scritto:

JosephK. ha scritto:Domanda: ma Conad è ancora sponsor? Se cercano un primo sponsor pare strano che quasi tutte quelle di Eccellenza riescano a trovarlo e PArma no, che fa la coppa campioni...

É facile invece, perché il prezzo minimo é fissato (come la caretellonistica ecc.) a meno che si scatenino aste
Mi chiedo se un Cantoni era più "competente". In ogni caso il punto debole delle Zebre é avere un presidente senza un euro, o almeno un luogotenente di qualcuno che ce li ha.

Perchè il presidente non è Cantoni? passa più tempo lui a moletolo nella stanza dei bottoni che il presidente....

A questo punto la troverei una cosa positiva. In ogni caso va risolto il vizio di forma che il presidente non é "l'azionista di magioranza"

Ma alla fine chi è l'azionista di maggioranza? ci sono una marea di piccole quote, sembra la maggioranza sia di rifemento a Cantoni e comunque di area colornese ma sono tutte quote piccole

JosephK. ha scritto:Quindi piuttosto che prendere meno si prende 0 euro perché c'è un prezzo fisso della sponsorizzazione?

Funziona cosí: per ogni tipo di sponsorizzazione c'é un listino prezzi.
Cartellone 5mx1m tribuna opposta davani a telecamera principale stagione Pro12 2015/16 = 5000E
Cartellone 5mx1m dietro H stagione Pro12 2015/16 = 3000E
..
..
Cartoncino poggiabocale in tensostruttura terzo tempo = ... ecc.
Se tu lo sponsor principale sulla maglia indicato a 50.000E lo svendi a 20.000E, qualcuno che ha comprato 4 cartelloni potrebbe incazzarsi

Squilibrio ha scritto:Ma alla fine chi è l'azionista di maggioranza? ci sono una marea di piccole quote, sembra la maggioranza sia di rifemento a Cantoni e comunque di area colornese ma sono tutte quote piccole

Infatti sta lí il vizio:
74% di un capitale sociale di 300k (cioé la proprietá) lo hanno comprato "privati", peró a patto che la Fir versasse 4 mil + le strutture a gratis (al momento della vendita l'anno scorso si parlava di almeno 3 anni, fino a scadenza quadriennio Pro 12).
Il presidente prima, Romagnoli, e il candidato alla successione dopo, "l'editore" Dalai, in altre circostanze mai avrebbero potuto farsi avanti

Guarda che la quota in mano ai privati è superiore al 90% se non addirittura superiori al 94 o 97 non ricorso, poi le strutture sono state date in gestione in precedenza dal comune alle Zebre quindi era cosa fatta e le pretese così come i si dive su i tre anni sono cavolate, i 4 milioni di euro erano stati deliberati precedentemente alla privatizzazione della franchigia quando la vendita delle quote non era stata nemmeno ventilata.
Dalai è un bluf, ha dichiarato alcune cosa su rugby 1823 ma è stato smentito dai fatti e comunque come mai non si fa avanti adesso dato che le quote federali sono in vendita e dopo le sue farneticanti dichiarazioni c’è stata la disponibilità ad accoglierlo? Alla fine lui dice di avere soldi e progetto, le zebre cercano soldi perché non fare il matrimonio?

Qui dobbiamo recitare tutti un mea culpa, perché con una cifra pro capite non trascendentale Rugby.it avrebbe potuto sedere nel consiglio delle Zebre, come hanno fatto gli Old Pigs

Squilibrio ha scritto: Dalai è un bluf,

D'altra parte cosa ti aspettavi?
L'anagramma di Dalai è Dailà...

Rinnovato il sodalizio tra ‪#‎BenettonRugby‬ e Cofiloc Spa, che sarà main sponsor dei Leoni - impegnati quest’anno in Guinness Pro12 Rugby ed EPCR Challenge Cup - anche per il biennio 2016/2018

@Joseph
sarebbe interessante sapere quanto uno sponsor del genere, di un compartimento in crisi come quello edile, possa dare all'anno.
Io penso intorno ai 50mila all'anno per lo sponsor sulla maglia (e sono cmq soldi), ma qui non ho nessun riferimento certo..

Info abbonamenti Zebre: solo dopo Ferragosto (e sicuramente a prezzi stracciati)
Anche il sito é mezzo fermo (nella comunicazione gli anni passati erano davanti a tutti).
Dobbiamo preoccuparci?

Ma chi ha detto che il presidente deve essere un dico di maggioranza, ma un azionista tour court?
Le Zebre hanno fatto determinate scelte per il loro consiglio, ma parlando in linea generale, un presidente, intendo un presidente operativo, come serve a un club di rugby, deve essere un bravo manager. Anche se non fosse azionista

oggi finalmente funziona il wifi al mare, entro per sapere le ultime di mercato e per non perdermi tutte le notizie parto dalla penultima pagina.
va be'...

giuseppone64 ha scritto:oggi finalmente funziona il wifi al mare, entro per sapere le ultime di mercato e per non perdermi tutte le notizie parto dalla penultima pagina.
va be'...

Alle promesse delle Zebre delle ultime settimane mancano ancora due nomi.
Guidi ha parlato di un giovane numero 10 italo argentino

A proposito:
http://www.rugby.it/forum/viewtopic.php?f=48&t=29200

Hap ha scritto:A proposito:
http://www.rugby.it/forum/viewtopic.php?f=48&t=29200

Ho ascoltato l'intervista, Guidi mi sta simpatico però lo trovo un pò in difficoltá a rispondere alle ottime domande del giornalista sul mercato. Per me 75% buona squadra e 25% di scommesse. Brividi sulle dichiarazione dell'amichevole di domani per il poco personale a disposizione giá a quest'ora della stagione (Engelbrecht in mediana?) Non comprendo la tempistica del mercato delle Zebre, in ritardo di almeno due-tre settimane