forum.rugby.it

zappatalpa ha scritto:

Hap ha scritto:A proposito:
http://www.rugby.it/forum/viewtopic.php?f=48&t=29200

Ho ascoltato l'intervista, Guidi mi sta simpatico però lo trovo un pò in difficoltá a rispondere alle ottime domande del giornalista sul mercato. Per me 75% buona squadra e 25% di scommesse. Brividi sulle dichiarazione dell'amichevole di domani per il poco personale a disposizione giá a quest'ora della stagione (Engelbrecht in mediana?) Non comprendo la tempistica del mercato delle Zebre, in ritardo di almeno due-tre settimane

Attualmente sono 38 in rosa e mi sa che qualcuno ancora non è arrivato (Greff non deve fare il campionato delle province?). Come estremi chi possono schierare, di "ruolo" solo Baker? COme numeri 9 per forza devono mettere il sudafricano se Palazzani si sposta dietro.

Guidi credo abbia detto che la squadra è equilibrata un po' per dovere di cronaca a me pare che in certi ruoli (mediano di mischia, estremo, terza linea, primo centro) la coperta sia più che corta o comunque di qualità non esattamente affidabile per un team che deve fare la Champions Cup.

Aggiungo: se i rinforzi sono il centro saomano e il 10 argentino giovane non saranno rinforzi determinanti. Mi chiedo chi faranno giocare in terza, sono solo 5 classificati flanker/8 (Maxime MBANDA’, Johan MEYER, Derick MINNIE, Jacopo SARTO, Andries VAN SCHALKWYK), anche contando Bernavò, Furno e Ruzza sono evidentamente corti.

JosephK. ha scritto: Guidi credo abbia detto che la squadra è equilibrata un po' per dovere di cronaca a me pare che in certi ruoli (mediano di mischia, estremo, terza linea, primo centro) la coperta sia più che corta o comunque di qualità non esattamente affidabile per un team che deve fare la Champions Cup.

Fare un bilancio a dicembre vorrá dire che per dicembre si spera in nuove risorse economiche? Perché è evidente che anche se ti accorgi di non essere competitivo, cosa fai? Boh..

Sulla questione zebre pesano tantissimi fattori:
- se le sposti dove le metti? A Milano? Non ci sono strutture. A CAlvisano? A Viadana? In quei contesti trovi risorse economiche importanti?
- cosa fai di un impianto con i fiocchi come la cittadella dello sport e dello stadio Lanfranchi?
- se le zebre sono realmente private comunque i nuovi compratori dovrebbero voler vendere, e se non vogliono farlo interviene la fir d'imperio?

Aggiungo: se mandi allo "sbaraglio" una squadra non competitiva, giá a dicembre ci troveremo di nuovo con molti infortunati sul groppone, che indeboliranno ulteriormente la squadra. Arriva il 6N e tanti saluti. É un circolo vizioso da cui si doveva uscire quest'anno. Invece a quanto pare non si trovano risorse al di fuori del contributo FIR.

JosephK. ha scritto: - se le sposti dove le metti?

Senza contare la figuraccia cosmica per la Fir di cambiare franchigia in continuazione

Ma chi sei fumero che spara cavolate in continuazione? guarda che le risorse extra fir nelle zebre sono più o meno le stesse della benetton, il contributo è uguale, il budget simile quindi fatti due conti...... si parlava di centinaia di migliaia di debiti delle zebre, fonti certe qualche blogger raccontava, fornitori non pagati.... beh allora sono tutti dei tafazzi a continuare a lavorare a gratis giocatori che potrebbero andare all'estero compresi?

Ma perché continuate a tirare fuori la questione dello spostamento delle Zebre se stiamo parlando della competitività della rosa?
Se le spostiamo a Roma o a Catanzaro si vincerebbero più partite?

Al punto in cui siamo, con la cittadella del rugby eccetera, le Zebre andrebbero spostate da Parma solo ed esclusivamente se lo chiedesse una fonte molto autorevole con una motivazione seria e concreta.
Non so, il mago Otelma che dica che Parma porta sfiga

Squilibrio ha scritto:Ma chi sei fumero che spara cavolate in continuazione? guarda che le risorse extra fir nelle zebre sono più o meno le stesse della benetton, il contributo è uguale, il budget simile quindi fatti due conti....

Secondo me gli sponsor del Benetton pesano di più. Il budget totale secondo me dovrebbe essere superiore

Garryowen ha scritto:

Squilibrio ha scritto:Ma chi sei fumero che spara cavolate in continuazione? guarda che le risorse extra fir nelle zebre sono più o meno le stesse della benetton, il contributo è uguale, il budget simile quindi fatti due conti....

Secondo me gli sponsor del Benetton pesano di più. Il budget totale secondo me dovrebbe essere superiore

Qualcuno alcuni mesi fa aveva linkato gli ultimi bilaci benetton, alle fine le cifre erano simili in tutto e si notava il forte contributo federale e un notevle calo delle risorse interne

Un altro sponsor parmigiano per le Zebre:

http://www.parmadaily.it/275736/unaltra ... bre-rugby/

Tutto fa brodo, eh, e poi questa volta non ha nemmeno il nome pornografico, però serve qualcosa di più. Qui credo che si sia sempre nell'ambito degli sponsor/fornitori che pesano poco.

Squilibrio ha scritto:Ma chi sei fumero che spara cavolate in continuazione? guarda che le risorse extra fir nelle zebre sono più o meno le stesse della benetton, il contributo è uguale, il budget simile quindi fatti due conti...... si parlava di centinaia di migliaia di debiti delle zebre, fonti certe qualche blogger raccontava, fornitori non pagati.... beh allora sono tutti dei tafazzi a continuare a lavorare a gratis giocatori che potrebbero andare all'estero compresi?

Stai dicendo a me? No, darmi del Fumero, per favore..
Scordati il budget simile, sembra che il Sig. B é tornato a spendersi in prima persona, non so se tramite nuovi sponsors o in prima persona, Treviso quest'anno dovrebbe avere qualche soldo in piú e le Zebre qualcuno in meno.
Di presunti debiti qui dentro non ha parlato nessuno prima di te adesso.
Spostare le Zebre (non so da dove sbuca l'idea, nessuno ne aveva parlato finora) secondo me é inutile, l'unico motivo sarebbe il ritiro della licenza alla fine del quadriennio per manifesta incapacitá di gestione o altro e fare un nuovo bando, serio stavolta

Squilibrio ha scritto: Qualcuno alcuni mesi fa aveva linkato gli ultimi bilaci benetton, alle fine le cifre erano simili in tutto e si notava il forte contributo federale e un notevle calo delle risorse interne

Le passate due stagioni, lo aveva confermato Romagnoli e mi par di ricordare anche Zatta (o era tonione? ), Zebre tra 5,5 e 6 e TV 6

Scusate, chi è Romagnoli?

Garryowen ha scritto:Scusate, chi è Romagnoli?

Romanini of course, scusate...