forum.rugby.it

Aho!

zappatalpa ha scritto:

Big Lebowski ha scritto:
Analizzando gli ultimi 6 Nazioni queste sono le differenze punti:
2016: -151
2017: -145
2018: -111

Allora mettiamoli tutti. ben consci che una differenza di -110 punti in 5 partite vuol dire comunque -22 punti in media (4 mete, 1 trasformata, oppure 3 trasformate), ed é comunque un abisso, eh!

2013: -36 (lascia il Barone, siamo fottuti:-) luna di miele con Brunel (che sfrutta il lavoro di Mallet)
2014: -109
2015: -120 (ultima vittoria in Scozia, Brunel), ma 4 sconfitte durissime
2016: -145 il deserto di meta, primo terzo
2017: -151 il deserto di meta, siamo a metá, c'è da scorarsi
2018: -111 incomincia la risalita, é una fata morgana? secondo me no
2019: guarda, mi é venuta volgia ora ora di pigliare i biglietti per l'Irlanda. Secondo me possiamo fare un torneo dignitoso con un altro miglioramento, da -50, con una vittoria

Io sono più prudente e per il 2019 mi accontenterei di confermare il trend e migliorare il differenziale del 2018. Direi che se finiamo attorno ai -80 per me è un risultato da considerare positivo. A mio avviso non dobbiamo sperare nel miracolo ma puntare su di un costante miglioramento.
Io comunque nel 2019 andrò a vedere Inghilterra-Italia a Twickenham. Non ho già preso i biglietti solo perchè ancora non disponibili

-80 non può essere soddisfacente arrivati a questo punto. certo dipende da molte cose, una prima linea e una chiusa ancora in sofferenza, una touche non perfetta, la coperta dei 3/4 è cortissima... abbiamo però un terza che incomincia a far ballare, 2 aperture di livello, un triangolo allargato finalmente non due gradini sotto il livello 6N. la squadra ormai è questa più Parisse
abbiamo anche 3 partite in casa. sarà un ottimo riscontro l'Irlanda a novembre e a Roma a febbraio.

però ci voleva proprio questa vittoria eh?

Vincere fa sempre bene, con avversari avanti nel ranking ancora di più.
Per quanto concerne il lavoro da fare il reparto che richiede maggiori interventi mi sembra la seconda linea, dove facciamo giocare due terze adattate.
E poi dobbiamo iniziare a lavorare seriamente al dopo Parisse: regaliamogli un'ultima passerella al più prestigioso dei TM novembrini e salutiamolo da quel campione che è stato, ma poi, per favore, cominciamo a scegliere un nuovo numero 8 e facciamolo giocare.
La mediana, con Violi attualmente senza alternative e in attesa della crescita di Casilio, deve avere un qualcosa di più di creatività dal 10; se O'Sé ha puntato decisamente su Allan (il fatto che io non approvi è irrilevante) deve, però, chiedergli di far crescere un pò il livello del suo gioco per ora troppo poco "sorprendente".
Dietro secondo me abbiamo alcuni talenti ed alcune certezze: l'obiettivo prioritario, per me, è il recupero di Edo Padovani, alla cui eclissi non mi rassegno.

giuseppone64 ha scritto:
L'Irlanda vista a giugno è una macina e, temo, ce ne darà 50. Bisogna lavorare sulle altre sperando che la scozia schieri la stessa formazione allegra dell'incontro con gli usa.

L'Irlanda macina, è una definizione quanto mai azzeccata.

Il guaio è che anche il Galles di questi tempi, non scherza per nulla. L'iInghilterra la conosciamo tutti, ed è il nostro tabù. La Scozia la affrontiamo a Murrayfield e secondo me, è difficile preventivare un punteggio nel break.

Rimane la Francia...

Auguri.


Nonostante tutto. Sono fiducioso...

Bisognerà pur cominciare da qualche parte a sovvertire qualche pronostico...

Aironifan ha scritto:Bisognerà pur cominciare da qualche parte a sovvertire qualche pronostico...

Perdere ci può anche stare contro queste. Mi basterebbe cominciare a perdere bene.

jpr williams ha scritto:Vincere fa sempre bene, con avversari avanti nel ranking ancora di più.
Per quanto concerne il lavoro da fare il reparto che richiede maggiori interventi mi sembra la seconda linea, dove facciamo giocare due terze adattate.
E poi dobbiamo iniziare a lavorare seriamente al dopo Parisse: regaliamogli un'ultima passerella al più prestigioso dei TM novembrini e salutiamolo da quel campione che è stato, ma poi, per favore, cominciamo a scegliere un nuovo numero 8 e facciamolo giocare.
La mediana, con Violi attualmente senza alternative e in attesa della crescita di Casilio, deve avere un qualcosa di più di creatività dal 10; se O'Sé ha puntato decisamente su Allan (il fatto che io non approvi è irrilevante) deve, però, chiedergli di far crescere un pò il livello del suo gioco per ora troppo poco "sorprendente".
Dietro secondo me abbiamo alcuni talenti ed alcune certezze: l'obiettivo prioritario, per me, è il recupero di Edo Padovani, alla cui eclissi non mi rassegno.

con Hayward/Minozzi a 15 per Padovani non ce spazio ... giustamente .... il gioco dei trequarti è scadente con Hayward Minozzi Sarto Campagnaro Morisi Castello c'è il talento per vedere qualcosa di meglio di quello che si è visto fino ad ora ... e a Canna qualche chance andrebbe data ...

prospettiva 6n irlanda inghilterra galles fuori porta ... scozia più o meno al completo a Murrayfield poche poche chance ... Francia è destinata a crescere la vedo dura .... a sto punto non sarebbe meglio provare a divertirsi? Hayward Minozzi Campagnaro Morisi Sarto Violi Canna

Per me Hayward è uno straniero, quindi non lo calcolo.
Voglio Padovani 15 con Minozzi e Bellini ali.

1 Lovotti
2 Fabiani
3 Ferrari
4 Ruzza
5 Negri
6 M'bandà
7 Polledri
8 Giammarioli/Licata
9 Violi
10 Canna
11 Minozzi
12 Morisi
13 Campagnaro
14 Bellini
15 Padovani.

jpr williams ha scritto: 5 Negri

Negri in seconda linea???

Pure per me a Padovani va data un'altra possibilità. Vederlo costantemente in tribuna veramente non me ne capacito

jpr williams ha scritto:Per me Hayward è uno straniero, quindi non lo calcolo.
Voglio Padovani 15 con Minozzi e Bellini ali.

1 Lovotti
2 Fabiani
3 Ferrari
4 Ruzza
5 Negri
6 M'bandà
7 Polledri
8 Giammarioli/Licata
9 Violi
10 Canna
11 Minozzi
12 Morisi
13 Campagnaro
14 Bellini
15 Padovani.

questa tutta la vita

1 Lovotti
2 Fabiani
3 Ferrari
4 Ruzza/Fuser
5 Biagi/Sisi/Furno
6 Negri/Licata
7 Polledri/Mbanda
8 Giammarioli/Steyn... Dato che ce / Barbini
9 Violi
10 Allan
11 D’Onofrio e un Minozzi del'ala e Bellini si e forte ma solo nei 15 metri poi finisce la benzina Questo giovane si fa 200 metri a piena velocita e ca lo side step
12 Castello - sta facendo bene a 12 anche se Morisi e tecnicamente superiore
13 Campagnaro
14 Sarto
15 Minozzi

oldprussians ha scritto:

jpr williams ha scritto:Per me Hayward è uno straniero, quindi non lo calcolo.
Voglio Padovani 15 con Minozzi e Bellini ali.

1 Lovotti
2 Fabiani
3 Ferrari
4 Ruzza
5 Negri
6 M'bandà
7 Polledri
8 Giammarioli/Licata
9 Violi
10 Canna
11 Minozzi
12 Morisi
13 Campagnaro
14 Bellini
15 Padovani.

questa tutta la vita

1 Lovotti
2 Fabiani
3 Ferrari
4 Ruzza/Fuser
5 Biagi/Sisi/Furno
6 Negri/Licata
7 Polledri/Mbanda
8 Giammarioli/Steyn... Dato che ce / Barbini
9 Violi
10 Allan
11 D’Onofrio e un Minozzi del'ala e Bellini si e forte ma solo nei 15 metri poi finisce la benzina Questo giovane si fa 200 metri a piena velocita e ca lo side step
12 Castello - sta facendo bene a 12 anche se Morisi e tecnicamente superiore
13 Campagnaro
14 Sarto
15 Minozzi

Ti voglio bene perchè sei l'unico assieme a me (e forse JosephK.) che continua a preferire Allan, che tra l'altro ha ampiamente dimostrato di meritare la maglia da titolare.

Big Lebowski ha scritto:

oldprussians ha scritto:

jpr williams ha scritto:Per me Hayward è uno straniero, quindi non lo calcolo.
Voglio Padovani 15 con Minozzi e Bellini ali.

1 Lovotti
2 Fabiani
3 Ferrari
4 Ruzza
5 Negri
6 M'bandà
7 Polledri
8 Giammarioli/Licata
9 Violi
10 Canna
11 Minozzi
12 Morisi
13 Campagnaro
14 Bellini
15 Padovani.

questa tutta la vita

1 Lovotti
2 Fabiani
3 Ferrari
4 Ruzza/Fuser
5 Biagi/Sisi/Furno
6 Negri/Licata
7 Polledri/Mbanda
8 Giammarioli/Steyn... Dato che ce / Barbini
9 Violi
10 Allan
11 D’Onofrio e un Minozzi del'ala e Bellini si e forte ma solo nei 15 metri poi finisce la benzina Questo giovane si fa 200 metri a piena velocita e ca lo side step
12 Castello - sta facendo bene a 12 anche se Morisi e tecnicamente superiore
13 Campagnaro
14 Sarto
15 Minozzi

Ti voglio bene perchè sei l'unico assieme a me (e forse JosephK.) che continua a preferire Allan, che tra l'altro ha ampiamente dimostrato di meritare la maglia da titolare.

Ma ragazzi qua siamo messi bene perché e un caso Italico di O'Gara v Humphries.

E non e un brutta posizione di essere