Pagina 1 di 5
Inviato: 21 feb 2004, 14:12
da bosch
Ottima partita difensiva, e poi .. nulla
<BR>ma porca miseria, ma come fa il santone a dire \" istinto killer\", abbiamo sbagliato tutto, perso una marea di tuoche, fatto schifo in mischia ci hanno girato come hanno voluto, commesso un casino di falli, sbagliato un casino di calci di liberazione (il primo decente l\'hanno fatto al 21 del pt), errori tattici a non finire. mi sono sentito offeso dal non gioco espresso dai nostri, il profumo della meta l\'abbiamo sentito meglio con gli inglesi, a parigi, solo 1 volta per un\'azione personale, e non di squadra del ns mediano
<BR>il sentimento di offesa non nasce dai giocatori che sono stati encomiabili, bravissimi tutti per l\'impegno profuso, placcato anche meglio delle partite precedenti e mostrato un sistema difensivo in miglioramento ma da come ci tratta l\'allenatore; come si fa a dire battiamo gli inglesi, o ce la giochiamo a parigi, la tariffa è stata di soli 25 pti ma poteva essere ben più salata, due mete le avevano praticamente fatte, altre 3 se le sono mangiate a 1 metro dalla riga.
<BR>mi spiace aver comprato il biglietto per la scozia, il ns allenatore non se la merita la mia presenza a roma, ci vado per onorare i ragazzi che hanno un cuore grande così e perchè amo questo sport.
<BR>con gli scozzesi mi va bene anche perdere, e mi va bene anche il cucchiaio di legno, ma per favore, mostriamo un po di gioco, solo un pochino, lo preferisco, dimostra la crescita della squadra, dei giocatori più giovani, che magari stanno anche imparando, ma imparando solo aplacare
Inviato: 21 feb 2004, 14:17
da bosch
e sono curioso di vedere le statistiche della partita .....
Inviato: 21 feb 2004, 14:32
da Thed
hai proprio ragione, JK ha fatto veramente schifo, in particolare sui placcaggi al loro numero otto o quando cambiava maglia e tirava giu i nostri saltatori, oppure quando sbagliava lancio... è uno scandalo avere un allenatore così.
<BR>Per fortuna che si giocava contro la 126esima formazione del ranking e ci è andata bene.
<BR>Scusa, ma mi sembrano delle critiche esagerate.
Inviato: 21 feb 2004, 14:32
da fioriloo
Concordo in pieno!!
<BR>L\'unica nota positiva è che la più grande cappellata della storia del 6 e pure del 5 nazioni non l\'ha fatta un italiano

))
<BR>... anche se forse i francesi proveranno a dire che Dominici in fondo in fondo un po\' italiano lo è....
<BR>
<BR>Aspettiamo la Scozia per segnare la 1° meta, anche perchè quest\'anno vado a 1birra per ogni meta nostra

((
Inviato: 21 feb 2004, 14:50
da jac88
Solita sconfitta dignitosa dell\'Italia e solito calo di concentrazione a fine partita.
<BR>Comunque possiamo dire che abbiamo un calendario favorevole e che dopo questi due \"test match\" possiamo iniziare veramente il nostro torneo.
<BR>Molto buono De Marigny, un pò in ombra De Rossi e Wakarua rispetto alle aspettative.
Inviato: 21 feb 2004, 14:57
da minghiolo
ottima partita
Inviato: 21 feb 2004, 15:04
da MrZep
Eh però dai, la giocata di De Marigny mi è sembrata un po\' azzardata... lì più che mai serviva una meta, e viste le difficoltà... comunque non intacchi la sua ottima prova. Dominici è un pollo, e non glielo toglierà mai nessuno. Il grosso guaio sono le touche, ne avremo prese 4 in tutta la partita, la palla era costantemente nelle mani dei francesi, ed hai voglia a placcare qualsiasi cosa... non solo non segni, ma ti stanchi ed al primo calo infilano la meta. Ottima partita difensiva, ma non si può difendere così senza giocare, punti ne prendi lo stesso.
Inviato: 21 feb 2004, 15:11
da alessandroviola
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 21-02-2004 alle ore 14:50, jac88 wrote:
<BR>Solita sconfitta dignitosa dell\'Italia e solito calo di concentrazione a fine partita.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>io veramente non ho visto il \"solito\" calo di concentrazione a fine partita... anzi, tutto sommato, rispetto ad altre volte, un aspetto positivo potrebbe proprio essere questo... o sono solo io che non l\'ho visto?...
<BR>
<BR>penso di non aver mai visto una squadra perdere praticamente TUTTE le touche e le mischie chiuse e prendere \"solo\" 25 punti... se poi metti anche che praticamente non siamo riusciti a fare mai dei veri calci di liberazione... GRANDE DIFESA! (... e poco altro, lo so...) e se non ci fossero stati quel paio di placcaggi sbagliati male all\'ala dall\'uomo che era presente, non in grave ritardo... e anche quell\'unico calcio fuori di DeMarigny che per una volta doveva restare dentro... mannaggia!...
Inviato: 21 feb 2004, 15:22
da Nikkio
Buona partita,se fossimo riusciti a fare meta nell\'occasione che abbiamo avuto,saremmo stati 14 a 7 e gli avremmo messo + pressione.Incredibile la difesa,a mio parere x tutti gli 80 minuti;certo che riusciamo a giocare nei 50 avversari veramente troppo poco tempo!
Inviato: 21 feb 2004, 15:26
da jac88
si hai ragione. forse + che un calo di concentrazione è stato un calo fisico. negli ultimi 20minuti siamo stati sempre nei nostri 22.
<BR>cmq c\'è stata un pò di sfortuna se no una decina di punti li avremmo fatti.
<BR>touche scandalose (come dominici tra l\'altro....)
Inviato: 21 feb 2004, 15:31
da Velvet
La partita non è stata proprio da buttare, nel primo tempo si sono dimostrati quasi all\'altezza anche se non hanno mai finalizzato come invece hanno fatto i francesi.
<BR>Però qualche touche potevano vincerla...
<BR>
<BR>Speriamo con la scozia
Inviato: 21 feb 2004, 15:34
da keis
Prendere tre mete contro la Francia non è un disonore. Io avrei lasciato dentro Barbini che placcava tutto e si vedeva che stava bene, avrei tolto Bergamasco (e lo lascerei perdere per la nazionale) che ha sulla coscienza una meta e mezza (un\'ala che si fa \"sedere\" da un numero otto anche si chiama Harinordoqui !)
<BR>
<BR>Il pack non va male, preferirei Festuccia che è più veloce, presente e meno falloso. I saltatori ci sono, è la touche che non funziona. La terza linea è la migliore che si può avere.
<BR>
<BR>Resta il fatto che si parte da fermi con giocate che sono il colmo della prevedibilità.
<BR>Mi sembra che si possa dire che De Marigny ha una pedata più importante di Wakarua, è più fisico e placca di più.
<BR>Le tre squadre che restano mi sembrano di gran lunga più abbordabili. Occorre non perdere niente quanto a concentrazione difensiva, giocare con più cinismo: gran pedate e pick & drive finchè si può e soprattutto recuperare Masi, insieme a Parisse e Persico l\'unico di classe veramente internazionale in questa squadra.
<BR>Secondo me:
<BR>15 Canale
<BR>14 Mazzuccato
<BR>13 Masi
<BR>12 Barbini
<BR>11 D.Dallan
<BR>10 De Marigny
<BR> 9 Griffen
<BR> 8 Parisse
<BR> 7 Persico
<BR> 6 De Rossi
<BR> 5 Bortolami
<BR> 4 Dellapè
<BR> 3 Castrogiovanni
<BR> 2 Festuccia
<BR> 1 Lo Cicero
Inviato: 21 feb 2004, 15:36
da Ted
Dominici ... TI STA BENE NON è QUESTO IL MODO DI SEGNARE UNA META A QUESTI LIVELLI.......
<BR>
<BR>una buona Italia son contento..... speravo in quella meta...
<BR>ma adesso le dobbiamo vincere tutte.
Inviato: 21 feb 2004, 15:36
da fanarone
mi sembra di essete un interista
Inviato: 21 feb 2004, 15:41
da Ted
ma faraone... interista????
<BR>