forum.rugby.it

Anche perchè non è che ci sia proprio tutto stò tempo a disposizione...

ecco i miei pareri in ordine di classifica:

Francia : diversi amici Francesi giudicano male questa vittoria, non hanno alcuna stima di Laporte che pensano rovini i giocatori con il suo metodo (dimostrazione : vittoria con l'Italia , larga e successivo peggioramento ..) non è stata ancora trovata la soluzione alla mediana , o almeno le diverse soluzioni hanno tutte mostrato dei limiti, non la vedo rafforzata da questo 6N.

Irlanda : Realmente ha fatto vedere il più bel gioco ... ma solo con L'Inghilterra e con l'Italia, perchè con Galles e Scozia è stata di gran lunga deludente (pure vincendo) però O'Sullivan ha il tempo per far fare un bagno d'umiltà ai propri uomini , e la lezione di questo 6N non sarà dimenticata tanto facilmente. Deve rinforzare la mischia . esce comunque molto bene dal 6N

Inghilterra : aspetto di rivedere l'ultima partita con il galles prima di dare un giudizio , certo che può tornara grande SOLO puntando sui giovani e giovanissimi... ma rischia di avere troppo poco tempo e pochi incontri per farlo bene ... certo che è comunque significativo della forza del movimento inglese il fatto che siano stati i giovani, Flood, Rees, Strettle a farsi notare in bene ...

Italia : Esce ENORMEMENTE rafforzata da questo 6N ... non solo per le due vittorie storiche, ma soprattutto per il fatto di aver assorbito una quantità di assenze per infortuni e squalifiche MOLTO più pesante di qualsiasi altra squadra del 6N, e questo , anche a prescindere dall'apporto effettivo, è una garanzia per la tenuta psicologica degli azzurri .. che sono anche molto migliorati molto sul piano fisico.

Galles : sui forum i gallesi scrivono che a Mauro Bergamasco (meglio, all'allenamento che lo ha messo KO) si deve la vittoria sull'Inghilterra (!) .. esagerazione, però è vero che Hook ha fatto molto meglio di S.Jones ... questa vittoria lascia anche tranquillo per un pò il Coach... certo che è difficile andare avanti in RWC affidandosi solo al gioco degli estremi..

Scozia : E' quella che vedo peggio, soprattutto perchè non sta giocando peggio degli anni passati (coach, uomini e tipo di gioco sono gli stessi) , ma gli altri sono migliorati...

Brevemente:

- Francia: ha dimostrato di avere una marea di alternative (vedi Skrela, Mignoni o Pointrenaud)..i francesi hanno, a differenza degli irlandesi, il killer instinct nel DNA (vedasi Croke Park)..attenzione a sottovalutarli..continuo a considerare solo loro e gli Aussie in grado di battere NZ

- Irlanda: niente di nuovo, squadra fortissima ma che si è persa nel momento decisivo (Clerc).
Gli manca, imho, ancora un centesimo di euro per arrivare ad una squadra capace di vincere un mondiale

- Italia: grossi progressi, i quarti sono alla portata, oltre è impossibile

- Inghilterra: sorprendente la vittoria sulla Francia, segnale che in alcune partite i loro discontinui giovani possono fare grandi cose. Semifinali mondiale alla portata, per andare oltre diciamo che settembre arriva troppo presto

- Galles: squadra che diventa pericolosa soltanto se ha tutti i suoi trequarti e la partita si mette in un certo tipo. Ai mondiali però è favorita da incroci facili (dovrebbe battere le Fiji senza troppi problemi e poi trovare o Inghilterra o Sudafrica, avversari tutt'altro che imbattibili in questo momento) e potrebbe arrivare in semifinale

- Scozia: ha pochissimo talento, come mai nella sua storia. Ha bisogno di avere il quindici titolare al completo per poter combinare qualcosa..per il resto occhio a sottovalutarne l'orgoglio

Io vedo solo Francia e Irlanda competive con i squadroni dell'emisfero sud.

Francia - al mondiale non avrà vita facile.. pur avendo il Killer instinct come detto da Shye, nel girone avrà Irlanda e Argentina, forse 2 tra le squadre più forti e più in forma del momento.. io dico che potrebbe non arrivarci nemmeno ai quarti. Ovvio che se incappa in una di quelle giorante dove gli riesce tutto può battere anche gli AB.

Irlanda - stesso discorso della Francia, ma sicuramente un gradino sotto la prima. Però anche lei rischia i quarti di finiale al mondiale.

Italia - se giochiamo il mondiale come abbiamo giocato questo 6Nazioni sperando nel ritorno di parecchi titolari i quarti sono ampiamente alla nostra portata.. oltre vorrebbe dire una tra Francia, Irlanda o Argentina.. potrebbe anche scapparci il miracolo..

Galles - concordo a pieno con quanto scritto da Shye, senza i 3/4 è poca cosa, ma non dovrebbe avere problemi a battere le Fiji ed andare ai quarti ad incontrare Inghilterra o Sud Africa, però vedo improbabile un loro approdo alle semifinali.

Scozia - bè.. la squadra più debole del 6 Nazioni e la vittoria con il Galles è stato a mio parere un episodio. Se la giocherà con noi per l'accesso ai quarti ma questa scozia è tranquillamente alla nostra portata.

poi.. boh.. mi tocco e faccio scongiuri..
e tanto il mondiale gli AB lo possono solo perdere da soli..

che la scozia sia alla nostra portata per il passaggio ai quarti lo spero di tutto cuore, ma credo sarà comunque dura.
La partita con noi sarà per loro l'obiettivo dell'anno, speriamo di arrivare pronti, chiunque faccia parte dei 22.

mah, io sono molto contento di questo 6 nazioni per l'italia, ma molto poco esaltato per il futuro.

direi piuttosto che da questo 6nazioni escono 3 squadre più o meno sullo stesso livello (italia, galles e scozia) ognuna con momenti alti e con grosse fragilità , con possibilità a settembre di sorprendere come di fare un fiasco clamoroso.

la scozia non è assolutamente da sottovalutare, capace di tirar fuori partite grandiose quando uno non se lo aspetta. anche se la vedo la più fragile delle tre.

il galles è scarso ma ha alcuni giocatori capaci di risolvere la partita copn la giocata che non ti aspetti.

l'italia, sulla carta, con la formazione intera, è al momento quella delle tre teoricamente messa meglio ( e qui mi tocco) ma è capace di crollare disastrosamente (vedi contro la francia)

l'inghilterra ha serissimi problemi, ma l'inghilterra è sempre l'inghilterra, con un bacino da cui pescare quasi ineguagliabile. non è favorita. e ha un allenatore relativamente nuovo. forse in patria britannica tutti hanno perso le speranze (alemno a sentire parlare gli inglesi) di difendere il titolo. e forse proprio questo li fa temibili.

l'irlanda è forte sulla carta, ha un gioco spettacolare. ma mi sembra una tigre di carta. alla fine non riesce a portare a casa il risultato. avrà un girone d'inferno. ammesso che passi passerà sfiancata. personalmente sono molto pessimista per gli irlandesi. a meno che non diventino più concreti all'ultimo

la francia esce bene dal 6 nazioni. il che non basta. avrebbe dovuto uscire stravincendo. e non l'ha fatto . il che implica che andrà al mondiale con un carico di pressione come nessun altro. e il turnover esagerato che laporte applica non credo aiuti. è comunque una squadra molto concreta e pratica, che può fare molto ma molto male. personalmente però credo che se si trova davanti una qualsiasi delle squadre dell'emisfero sud in forma (compresa l'argentina) , ora come ora , ne esce molto male.

io non credo che il mondiale sia cosa per una squadra del 6 nazioni. chi può sorprendere credo sia l'inghilterra e, mi fa paura dirlo, ma un'altra sorpresona possiamo essere proprio noi

(la scozia è a portata, e poi toccherebbe presumibilmente alla francia............. )


concordo con chi dice che gli allblacks possono solo perderlo 'sto mondiale ...

MEALAMU81 ha scritto:Io vedo solo Francia e Irlanda competive con i squadroni dell'emisfero sud.

Quoto anche io, almeno per la vittoria finale, ma occhio sempre alle outsiders