forum.rugby.it

Perchè invece di 10 squadre nella massima serie nn ne mettono 14, come in Francia. Insomma 10 squadre sono poche........Retrocederebbero le ultime 3 squadre, facendo salire le vincitrici dei gironi e la migliore seconda...cosa ne pensate?

Risposta breve perchè se cerchi troverai lunghe discussioni in merito
Hai presente cos'è il rugby in Francia?
Hai presente che nella seconda divisone francese ci sono squadre con budget doppi rispetto a squadre di S10?
Pensa che qualcuno (e io concordo) ritiene che 10 siamo già troppe.

il livello e' bassino gia' ora e molte squadre non riescono a reggere le spese di un campionato nazionale con stranieri ecc.
forse se limitassero l'uso degli stranieri e/o "equiparati ad hoc" e riducessero altri costi se ne potrebbe discutere ma la vedo grigia...

ma poi effettivamente 14 squadre ad un livello simile ci sono?

Credi a me, non ascoltare queste male lingue. Il vero motivo è che se in un discorso parli di top ten sanno immediatamente che parli del Rugby Stivale, mentre già ora se parli di top 14 non riescono a capire se ti riferisci all'emisfero sud o alla Francia.

Crash solo motivi di chiarezza nulla più.

Turch ha scritto:Risposta breve perchè se cerchi troverai lunghe discussioni in merito
Hai presente cos'è il rugby in Francia?
Hai presente che nella seconda divisone francese ci sono squadre con budget doppi rispetto a squadre di S10?
Pensa che qualcuno (e io concordo) ritiene che 10 siamo già troppe.

Ti quoto al 100% gia' ora con 10 societa' quelle che riescono a far quadrare i conti non sono tutte, il futuro per il professionismo spinto nel Rugby Italiano lo vedo grigino, spettatori in crescita ma tutto sommato pochini , visibilita' tel tpo ten scarsa, spettacolo , lasciamo stare , sponsor, speriamo bene.......

In realtà i motivi sono più di uno.
Budget, bacini di utenza, difesa dell'orticello e degli investimenti fatti.

La lega di Eccellenza potrebbe tranquillamente essere a 12 squadre.
Anche considerando gli impegni di nazionale e Coppe.

Quello che secondo me è più fastidioso è l'unica promozione.

Proposte varie (in parte già avanzate).

1. per incoraggiare i club a giocarsi le coppe.

Eccellenza a 14 squadre

Girone a 6 tra le ammesse alle coppe.
Girone a 8 per le non ammesse alle coppe.
I risultati nei gironi di EC e Challenge, valgono per la classifica.
Dopo le prime 16/14 giornate, le prime 4 del girone inferiore sono ammesse al barrage con le prime del girone superiore, le ultime 2 del girone superiore vanno nel barrage retrocessione con le ultime 4 del Girone inferiore.

Barrage scudetto a girone tipo 6Nazioni.
Le prime 6 in coppa.
Semifinali scudetto tra le prime 4.
In EC chi bince lo scudetto come I, chi vince il barrage a 8 ( o la seconda della finale) come II, allo spareggio la vincente del Girone preliminare
barrage retrocessione girone all'italiana.

Esempio.

Treviso
Viadana
Calvisano
Padova
GRAN
Parma

Capitolina
Rovigo
Catania
L'Aquila
Venezia
Prato
Roma
San Marco


2 proposta.

Dalla Celtic spariscono i Borders.
Sono già spariti i celtic Warriors.
In challenge Bucarest ha fatto meglio delle nostre squadre.

Invitiamo nel campionato italiano la selezione romena, una selezione dei Borders ed eventualemnte altre due selezioni estere. O due squadre argentine di club.

Dopo la Celtic Cup, la Coppa Latina per club.

poca competitività e poca base...queste le ragioni..

cookie83 ha scritto:ma poi effettivamente 14 squadre ad un livello simile ci sono?

Non ce ne sono nemmeno 10, figurati 14...

teodoro ha scritto:poca competitività e poca base...queste le ragioni..

e pochi soldi!