forum.rugby.it

Italia 300,00
Francia 10,00
Ingh. 20,00
NZ 1,40
Sud A. 7,00
Arg. 66,00
Aus. 12,00
Irl. 20,00
altro 25,00

io, per non sapere nè leggere ne scrivere, un cinquantino sugli azzurri quasi quasi... (50*300= 15.000)

ma io quasi quasi qualche euro sui cugini ce lo scommetterei!

brigante...ha più probabilità di vincere lo scudetto l'empoli! ma escludendo NZ (pagano troppo poco) e SA, io sarei indeciso su inglesi (a 20 è ottimo)..pure la francia...
e un argentina a 66 come la vedi? appetitosa!

Se proprio vi avanzano meglio Irlanda o Inghilterra

io anno scorso ho scomesso 20 eruo su vittoria italia campione del mondo di calcio a 8 vinti 160 euro, spesi in una cena di pesce.
Viste le quote io 10 euro su nz e 20 su sa secondo me in questo momento le finaliste.
Non è che come per anno scorso mettono quote se indovini le 4 semifinaliste.
E' su quelle che si vincono molti soldi.
Sarebbe davvero uno spettacolo, pensate nz, sa, irlanda, italia anche se non so se il calendario lo permette.
Ora controllo

Appettitose le quote Snai ????

Si vede che non avete molta dimistichezza con le scommesse e con la congruità delle quotazioni.

Queste non sono quote basse.

Sono bassissime.

Con una squadra che vale 2/5, non esiste che le antagoniste siano sotto il 10; e soprattutto non esiste che ce ne sia una a 7, una a 10 e una a 12......

Sembra alta l'Italia a 300, in realtà quella quota la vale tutta.

Non ha nessuna possibilità di vincere il Mondiale.

E un'Argentina che prima deve innanzitutto pensare a passare il primo turno (con due corazzate nel girone), poi deve passare i quarti di finale, dopo di che deve eliminare gli All Blacks ed infine vincere la finale contro Australi o Sudafrica o Inghilterra !!!! Vale tutti i suoi 66 a 1.....

E cosa dire di "altro" quotato 25 a 1 ??? Una trappola !! Infatti ti spiegano che con altro può vincere una qualsiasi delle latre squadre non quotate singolarmente; ma chi rimane al di fuori delle quotate ?

Scozia e Galles, tra quelle che possono essere definite "squadre di livello".

Di livello sì, ma con zero possibilità anche loro per la vittoria finale; quindi potrebbero tranquillamente scrivere 100 o 200 o 300....

La quota più interessante è l'Inghilterra.

Io purtroppo l'avevo giocata nell'ulitmo 6N proprio per la quota allettante; ma non avevo valutato principalmente un fattore e cioè che l'Inghilterra non gioca, come le altre squadre, 5 partite di rugby: ogni 6N l'Inghilterra gioca due partite di rugby e tre guerre !!!!

Secondo me, magari a livello inconscio, Galles Scozia e Irlanda aspettano gli inglesi con un furore agonistico e con una sete di vittoria molto superiore rispetto a quando incontrano francesi ed italiani.

Nel mondiale questo deterrente non c'è.

Il Sudafrica a 7 è basso, vale almeno 10 a 1.

La Francia vale 12 a1.

L'Australia vale 14 a 1.

L'Irlanda è giusta a 20 così come l'Inghilterra, anzi per la prova del 6N l'Inghilterra potrebbe vale pure 25.

Tutto questo partendo dall'asserzione dell'equità del 2/5 della NZ; se poi invece qualcuno credesse alla mortalità degli AB e volesse alzare quel 2/5, allora le quote delle altre potrebbero anche scendere.

Ma così c'è troppo vantaggio per il banco.

Quando avrò più tempo vi spiegherò una formuletta per capire se il betting dell'insieme di un campo è equo oppure no.

ma dai suvvia, che ci costa (a parte il 50euro) sognare! e allora FORZA ITALIA... uhm
uhmm... bè proprio FORZA ITALIA no, suona un pò equivoco...
ALE' AZZURRI!

brigantesemore ha scritto: ALE' AZZURRI!

Quoto solo quello!

ok tutto quello che dice ellis, secondo me le vincite vere si fanno sui risultati minori. tento spiega con paragone mondiale calcio anno scorso. Io avevo visto equador in coppa america e vedendo suo girone avevo scomesso suo passaggio turno che mi era stato dato a 32 avendo scomessoci solo 5 euro ho portato a casaaltri 160 euro usati come fondo per scomesse di quest'anno.
Ecco mi chiedo quando viene pagata Italia passaggio turno e la scozia......
Boh per ora sono ancora in attivo con scomesse dello scorso mondiale calcio e li userei per il mondiale di rugby.
Ad esmpio vengono pagate le 4 seminifaliste, anno scorso azeccando portogallo mi sono pagato week-end a Parigi per test macht degli all blacks.
Vedo cosa mi dice b-win e sempre alè azzurri

direi che il migliore è sicuramente la quota affibiata alla francia..

no secondo me bassa, la francia gioca in casa ma nulla più, tipo germani mondiale scorso anno. E spero di non sbagliarmi

Io mi scommetterei Argentina in semifinale contro SA(può essere solo se l'Argentina arriva prima giusto?),magari non è il massimo della logica ma chissà!
Voi che ne pensate?Non sono molto pratico di scommesse...ma quando pensate che si potrà cominciare a scommetere sui semifinalisti?

in teoria già si potrebbe fare dipende chi accetta le scomesse io stò cercando con b-win

io l'irlanda non la butterei via....