forum.rugby.it

Secondo "League Express", una delle più autorevoli riviste britanniche sulla rugby league, Treviso starebbe seriamente considerando di candidarsi ad entrare nella Superleague nel 2009.
Che vista l'impossibilità di entrare nella Celtic League a causa di punti di vista divergenti con Lega e Federazione abbia deciso di cambiare sport?
Per chi non lo sapesse, la Superleague è la massima competizione europea di rugby XIII e attualmente vi militano undici squadre inglesi e una francese. Per il 2009 le squadre dovrebbero essere portate a 14, con il blocco delle promozioni e retrocessioni da e verso la serie cadetta.

http://www.rlif.org/forums/viewtopic.php?f=5&t=381
http://www.catalansdragons.com/forum/vi ... php?t=3302
http://www.rugbyforumxiii.com/phpBB2/vi ... 261&sid=95
http://www.rugbyxiii.co.yu/phpBB2/viewtopic.php?t=636

helloworld ha scritto:Secondo "League Express", una delle più autorevoli riviste britanniche sulla rugby league, Treviso starebbe seriamente considerando di candidarsi ad entrare nella Superleague nel 2009.
Che vista l'impossibilità di entrare nella Celtic League a causa di punti di vista divergenti con Lega e Federazione abbia deciso di cambiare sport?
Per chi non lo sapesse, la Superleague è la massima competizione europea di rugby XIII e attualmente vi militano undici squadre inglesi e una francese. Per il 2009 le squadre dovrebbero essere portate a 14, con il blocco delle promozioni e retrocessioni da e verso la serie cadetta.

http://www.rlif.org/forums/viewtopic.php?f=5&t=381
http://www.catalansdragons.com/forum/vi ... php?t=3302
http://www.rugbyforumxiii.com/phpBB2/vi ... 261&sid=95
http://www.rugbyxiii.co.yu/phpBB2/viewtopic.php?t=636

Beh, a sto punto visto che il 15 ed il 13 sono pressochè due sport diversi, credo che Treviso entrerà anche nel Cricket e nella Pelota Basca.

Ci sono voci che il Petrarca presenterà una squadra di nuoto sincronizzato composta da Rizzo, Paoletti, Sisa, Faggiotto, Grimes e Padrò.

E' vero che sono due sport completamente diversi per mentalita' e ritmo, ma non e' infrequente un cambio di alcuni elementi, e ripeto ALCUNI elementi, da questo a quello.
Che Treviso si sia data al tredici mi sembra strano ma se magari avessero creato o abbiano deciso di creare in questo periodo una squadra a bella posta per il XIII potrebbe anche essere, why not?

Penso che una cosa di questo tipo richiederebbe qualche milionata di euri di investimento e avrebbe un ritorno molto minore in quanto a spettatori rispetto ai risultati (pure scarsi) del rugby Union.
Sinceramente mi pare strano che dopo aver portato la seconda squadra in Serie A a TV decidano di investire anche nel League.

Anche a me la notizia desta stupore. Però mai dire mai..

La squadra di nuoto sincronizzato del Petrarca è stupenda! Poi, finito l'esercizio, mandano SIsa a guardare male i giudici mentre votano?

A me pare una cavolata cosmica: chi se lo fila il Rugby a XIII in Italia? Massimo rispetto per questo sport, ma mi pare veramente troppo...a meno che non facciano una squadra di XIII a parte, e quella a XV continui il SUper 10, ma son tanti schèi...Mah...

Turch ha scritto:Penso che una cosa di questo tipo richiederebbe qualche milionata di euri di investimento e avrebbe un ritorno molto minore in quanto a spettatori rispetto ai risultati (pure scarsi) del rugby Union.
Sinceramente mi pare strano che dopo aver portato la seconda squadra in Serie A a TV decidano di investire anche nel League.

I ritorni sarebbero enormemente maggiori, visto che per ogni partita arriverebbero 2000/3000 spettatori inglesi, come accade per Perpignan...
Non dimenticare inoltre che attualmente la Superleague incassa 12 milioni di sterline all'anno di diritti televisivi da BSkyB (per il rinnovo si parla di 14) a cui bisogna aggiungere quanto messo sul piatto da Canal Plus France e dalle televisioni straniere.
L'unico problema è che per entrare nella Superleague c'è la fila!
Determinanti saranno il piano finanziario della società e quanto saranno disposte a mettere sul piatto le televisioni italiane.

bogi ha scritto: Beh, a sto punto visto che il 15 ed il 13 sono pressochè due sport diversi, credo che Treviso entrerà anche nel Cricket e nella Pelota Basca.

Ci sono voci che il Petrarca presenterà una squadra di nuoto sincronizzato composta da Rizzo, Paoletti, Sisa, Faggiotto, Grimes e Padrò.

La notizia l'ha pubblicata un'autorevolissima rivista britannica.
Ti ricordo inoltre che i giocatori di rugby XIII sono quasi sempre intercambiabili con i trequarti della rugby union, come ad esempio dimostra Farrell

Ma se ci hanno messo 6 mesi a decidere se farlo giocare centro o 2a linea?
Prescindendo da questo mi parrebbe molto strano come investimento, già il rugby union è poco conosciuto in Italia, il league è proprio sconosciuto anche agli appassionati di union.
Tra l'alro sarebbe necessario fare una squadra di soli stranieri.

Turch ha scritto:Ma se ci hanno messo 6 mesi a decidere se farlo giocare centro o 2a linea?
Prescindendo da questo mi parrebbe molto strano come investimento, già il rugby union è poco conosciuto in Italia, il league è proprio sconosciuto anche agli appassionati di union.
Tra l'alro sarebbe necessario fare una squadra di soli stranieri.

Se una persona passa ad un altro sport e lo convocano subito in nazionale, un motivo ci sarà, evidentemente si tratta di sport "intercambiabili". Mi spiego meglio: Se Del Piero decidesse un giorno di darsi al rugby, dubito che verrebbe convocato subito in nazionale...
Il giocatore di rugby XIII Craig Gower, potrebbe invece arrivare nella nazionale italiana di rugby union: http://www.rugby.it/index.php?name=PNph ... ic&t=12133
Ti ricordo infine che il nostro "Super 10" 14 milioni di sterline all'anno di diritti televisivi se li può solo sognare!

helloworld ha scritto:

Turch ha scritto:Ma se ci hanno messo 6 mesi a decidere se farlo giocare centro o 2a linea?
Prescindendo da questo mi parrebbe molto strano come investimento, già il rugby union è poco conosciuto in Italia, il league è proprio sconosciuto anche agli appassionati di union.
Tra l'alro sarebbe necessario fare una squadra di soli stranieri.

Se una persona passa ad un altro sport e lo convocano subito in nazionale, un motivo ci sarà, evidentemente si tratta di sport "intercambiabili". Mi spiego meglio: Se Del Piero decidesse un giorno di darsi al rugby, dubito che verrebbe convocato subito in nazionale...
Il giocatore di rugby XIII Craig Gower, potrebbe invece arrivare nella nazionale italiana di rugby union: http://www.rugby.it/index.php?name=PNph ... ic&t=12133
Ti ricordo infine che il nostro "Super 10" 14 milioni di sterline all'anno di diritti televisivi se li può solo sognare!

Se dobbiamo farne solo una questione di diritti allora a 'sto punto conviene "aprire" una squadra di Basket professionistico ed affiliarsi alla NBA, oppure hockey su ghiaccio o meglio ancora Football americamo.

Abbiamo anche soldato jocker che è mezzo e mezzo siamo già a buon punto.

Lasciando perdere la facile ironia, mi sembra la classica notizia da 1° aprile, priva di senso e di fondamento.

Gli sport non si possono imporre dall'alto a forza di bigliettoni, al massimo ottieni un fuoco di paglia destinato a spegnersi appena passa la buriana mediatica.

Ci vuole vera passione e tonnellate di praticanti per dare un senso al tutto.

(devo ricordarmi di riferire a Dondi 'sto discorso della crescita).

helloworld ha scritto:

Turch ha scritto:Ma se ci hanno messo 6 mesi a decidere se farlo giocare centro o 2a linea?
Prescindendo da questo mi parrebbe molto strano come investimento, già il rugby union è poco conosciuto in Italia, il league è proprio sconosciuto anche agli appassionati di union.
Tra l'alro sarebbe necessario fare una squadra di soli stranieri.

Se una persona passa ad un altro sport e lo convocano subito in nazionale, un motivo ci sarà, evidentemente si tratta di sport "intercambiabili". Mi spiego meglio: Se Del Piero decidesse un giorno di darsi al rugby, dubito che verrebbe convocato subito in nazionale...
Il giocatore di rugby XIII Craig Gower, potrebbe invece arrivare nella nazionale italiana di rugby union: http://www.rugby.it/index.php?name=PNph ... ic&t=12133

Che Gower possa giocare in nazionale lo ha detto lui, quindi non conta proprio nulla.

Farrell era capitano della GB nel XIII ed era un fenomeno, è arrivato nei Saracens nel 2005 ed è stato convocato nel 6N nel 2007. E' evidente che sono sport simili e quindi chi è capace in uno può adattarsi all'altro, però restano 2 sport diversi e per assorbire gli automatismi ci vuole tempo.

bogi ha scritto:

helloworld ha scritto:

Turch ha scritto:Ma se ci hanno messo 6 mesi a decidere se farlo giocare centro o 2a linea?
Prescindendo da questo mi parrebbe molto strano come investimento, già il rugby union è poco conosciuto in Italia, il league è proprio sconosciuto anche agli appassionati di union.
Tra l'alro sarebbe necessario fare una squadra di soli stranieri.

Se una persona passa ad un altro sport e lo convocano subito in nazionale, un motivo ci sarà, evidentemente si tratta di sport "intercambiabili". Mi spiego meglio: Se Del Piero decidesse un giorno di darsi al rugby, dubito che verrebbe convocato subito in nazionale...
Il giocatore di rugby XIII Craig Gower, potrebbe invece arrivare nella nazionale italiana di rugby union: http://www.rugby.it/index.php?name=PNph ... ic&t=12133
Ti ricordo infine che il nostro "Super 10" 14 milioni di sterline all'anno di diritti televisivi se li può solo sognare!

Se dobbiamo farne solo una questione di diritti allora a 'sto punto conviene "aprire" una squadra di Basket professionistico ed affiliarsi alla NBA, oppure hockey su ghiaccio o meglio ancora Football americamo.

Abbiamo anche soldato jocker che è mezzo e mezzo siamo già a buon punto.

Lasciando perdere la facile ironia, mi sembra la classica notizia da 1° aprile, priva di senso e di fondamento.

Gli sport non si possono imporre dall'alto a forza di bigliettoni, al massimo ottieni un fuoco di paglia destinato a spegnersi appena passa la buriana mediatica.

Ci vuole vera passione e tonnellate di praticanti per dare un senso al tutto.

(devo ricordarmi di riferire a Dondi 'sto discorso della crescita).

La NBA non accetta squadre europee, quindi questo discorso non si pone proprio

Turch ha scritto: Che Gower possa giocare in nazionale lo ha detto lui, quindi non conta proprio nulla.

Farrell era capitano della GB nel XIII ed era un fenomeno, è arrivato nei Saracens nel 2005 ed è stato convocato nel 6N nel 2007. E' evidente che sono sport simili e quindi chi è capace in uno può adattarsi all'altro, però restano 2 sport diversi e per assorbire gli automatismi ci vuole tempo.

Sul fatto dell'assorbimento degli automatismi non ci sono dubbi (Farrell comunque ha debuttato nei Saracens, causa infortuni, a settembre 2006 e pochi mesi dopo, nel Six Nations 2007, è diventato titolare della nazionale campione del mondo in carica).
Comunque la società potrebbe mantenere sempre due squadre distinte, come fa Leeds, ad esempio.
Per il XIII titolare, si potrebbero fare dei provini a 7 giocatori italiani, dopodiché si potrebbero aggiungere 6 stranieri forti (ci sono tantissimi italoaustraliani che praticano questo sport, ad esempio, magari qualcuno potrebbe essere incuriosito dal vedere come è fatta le terra dei propri genitori e nonni).