forum.rugby.it

Oggi a Roma per il barrage qualificazione al girone Elite campionato under17 una bella partita tra Cus Roma e Unione Capitolina è stata rovinata da un arbitro inetto.
Dopo aver dimostrato una perfetta ignoranza delle regole ed aver seguito gli eventi del campo con un aria di irritante sufficenza, ha annullato inspiegabilmente due limpidissime metE ai giovani del CUS.
Non scrivo questo per recriminare, masoltanto per segnalare una vera piaga delle partite giovanili in Italia.
Tra l' altro le due squadre Hanno giocato bene sia per tattica che per tecnica dei singoli.
Spero che abbia assistito alla partita qualche rappresentante del comitato laziale e che questo arbitro possa essere sospeso per un bel po' di tempo.
Avrà modo di studiare il regolamento, meglio cominciando dalle basi, e magari verrà ad arbitrare con più impegno.
Grazie invece ai tecnici ed ai ragazzi impegnati in campo per il buon spettacolo offerto e per la correttezza tenuta in campo nonostante tutto.
PANDA

il problema delle carenze arbitrali, sopratutto nelle categorie giovanili non interessa proprio nessuno?
In questo post non si parla di casi particolari, ne di arbitri in modo calcistico, ma della carente preparazione di una categoria che rovina e condiziona molte belle domeniche di sport.
Finche questo capita in partite da 100 a 0 può anche passare inosservato, ma quando capita in partite equilibrate e che decidono una stagione, allora è più grave.

Panda interessa a tutti ma purtroppo gli arbitri "nuovi" da qualche parte devono pure iniziare...

Si ma nessuno chiede ad un arbitro di giovanili di essere perfetto, ma almeno le regole basilari.
Poi è irritante vedere come arbitri neofiti apprendano solo e subito arroganza e presunzione.
Penso bisogna cambiare qualcosa nei corsi di preparazione.
Poi, per fare esperienza ci sono tante partite scontate da tanto a zero.
Un' altra brutta abitudine che noto in tante partite viste è il fatto che questi arbitri "inesperti" a volte si accaniscono pignolescamente contro le squadre più deboli e di nuova formazione, mentre mostrano una certa indulgenza con le squadre più blasonate.
Come se far vincere una squadra 100 a 0 piuttosto che 80 a 5 porti qualche beneficio a qualcuno.
Si ha quasi la triste impressione che cercare di essere simpatici a certe squadre possa aiutare ad arbitrare di più ed in partite più importanti.

Da otto anni alleno nei settori giovanili e posso dire che in diverse situazioni mi è capitato di trovare arbitri veramente impreparati, però dico anche che le società dovrebbero formare persone che possano diventarlo così aumentando il numero a quel punto si può anche avere maggiore qualità.....

quoto fab.

Panda ha scritto:Si ma nessuno chiede ad un arbitro di giovanili di essere perfetto, ma almeno le regole basilari.
Poi è irritante vedere come arbitri neofiti apprendano solo e subito arroganza e presunzione.
Penso bisogna cambiare qualcosa nei corsi di preparazione.
Poi, per fare esperienza ci sono tante partite scontate da tanto a zero.
Un' altra brutta abitudine che noto in tante partite viste è il fatto che questi arbitri "inesperti" a volte si accaniscono pignolescamente contro le squadre più deboli e di nuova formazione, mentre mostrano una certa indulgenza con le squadre più blasonate.
Come se far vincere una squadra 100 a 0 piuttosto che 80 a 5 porti qualche beneficio a qualcuno.
Si ha quasi la triste impressione che cercare di essere simpatici a certe squadre possa aiutare ad arbitrare di più ed in partite più importanti.

Ho qualche anno di esperienza sui campi delle giovanili e ti do ragione sul livello di molti arbitri. D'altronde,come ha detto qualcuno,da qualche parte devono fare pratica.
Ho visto molte volte volte la figura dell'arbitro compassionevole, che fischia tutto alla squadra più forte e nulla a quella più debole.
Ti posso garantire che è dannoso per tutte e due le squadre.
Questo senza sapere niente e senza entrare nel merito della partita cui fai riferimento

Panda ha scritto:Si ma nessuno chiede ad un arbitro di giovanili di essere perfetto, ma almeno le regole basilari.
Poi è irritante vedere come arbitri neofiti apprendano solo e subito arroganza e presunzione.
Penso bisogna cambiare qualcosa nei corsi di preparazione.
Poi, per fare esperienza ci sono tante partite scontate da tanto a zero.
Un' altra brutta abitudine che noto in tante partite viste è il fatto che questi arbitri "inesperti" a volte si accaniscono pignolescamente contro le squadre più deboli e di nuova formazione, mentre mostrano una certa indulgenza con le squadre più blasonate.
Come se far vincere una squadra 100 a 0 piuttosto che 80 a 5 porti qualche beneficio a qualcuno.
Si ha quasi la triste impressione che cercare di essere simpatici a certe squadre possa aiutare ad arbitrare di più ed in partite più importanti.

Sono arbitri alle prime armi e , se messi sotto pressione dal pubblico,perdono la testa e fanno anche peggio di come stavano facendo.
Come ha detto qualcuno stanno imparando e da qualche parte lo devono fare....

Panda, se ti vai a leggere i vari forum della settimana scopri che su quattro partite programmate per la serie C in sardegna, due non si sono giocate per mancanza di arbitri... purtroppo la questione fondamentale sono i numeri: se hai pochi elementi, non puoi fare nessuna scrematura!!! nella u15 ligurepiemontese sabato 20 e domenica 21 esordiranno sei arbitri nuovi, ciascuno sarà seguito dal rispettivo tutor, almeno fino a natale... non so nel resto del paese se funziona così...

vi racconto questa storiella..

qualche tempo fa (l'anno scorso) durante una partita di campionato (le prime) dell'under 17 capitò un arbitro alquanto impreparato, non tanto sul regolamento ma sulla lettura del gioco e sulla gestione dello stesso. Non ci danneggiò moltissimo visto la valanga di mete che hanno preso i ragazzi ma poco tempo fa quest'arbitro lo rivisto arbitrare molto bene. In un anno cioè, è cresciuto, maturato, e migliorato.
Da qualche parte purtroppo bisogna pure partire.. e si prediligono le giovanili.
Ovvio che in partite sulla carta equilibrate bisognerebbe avere l'accortezza di mandare arbitri un pò più preparati ma non sempre è possibile.

storia vecchia..... se ne è gia parlato e riparlato altre volte di questo argomento; non ho mai visto però un forum aperto per un giocatore che fa perdere la sua squadra o gioca male (per citarne uno su tutti l'estremo della nazionale) mentre un arbitrino di una 17 crea uno scandalo!

Panda capisco il tuo disappunto, ma dobbiamo solo ringraziare chi arbitra. Come fa notare Athlone se manca l'arbitro non disputi la partita. Come giustamente è stato fatto notare, c'è una carenza di persone che vogliono arbitrare. Sarà anche per il fatto che comunque ti becchi un sacco di parole? Persino JK si è lamentato dell'arbitraggio di NZ-Francia. Se organizzi una partitella, troverai: piloni, terze, mediani a non finire ma difficilmente qualcuno disposto ad arbitrare.....

e io non vedo mai nessuno scrivere che per un arbitro che non sa fare il suo lavoro una squadra ha vinto....eppure non ci dispiace quando un arbitro non vede gli errori dell'altra squadra.

Un po' di obiettività non guasterebbe

Panda ha scritto:Oggi a Roma per il barrage qualificazione al girone Elite campionato under17 una bella partita tra Cus Roma e Unione Capitolina è stata rovinata da un arbitro inetto.
Dopo aver dimostrato una perfetta ignoranza delle regole ed aver seguito gli eventi del campo con un aria di irritante sufficenza, ha annullato inspiegabilmente due limpidissime metE ai giovani del CUS.
Non scrivo questo per recriminare, masoltanto per segnalare una vera piaga delle partite giovanili in Italia.
Tra l' altro le due squadre Hanno giocato bene sia per tattica che per tecnica dei singoli.
Spero che abbia assistito alla partita qualche rappresentante del comitato laziale e che questo arbitro possa essere sospeso per un bel po' di tempo.
Avrà modo di studiare il regolamento, meglio cominciando dalle basi, e magari verrà ad arbitrare con più impegno.
Grazie invece ai tecnici ed ai ragazzi impegnati in campo per il buon spettacolo offerto e per la correttezza tenuta in campo nonostante tutto.
PANDA

Caro Panda, non so se la persona di cui parli, è la stessa indicata dal sito rici nelle designazioni arbitrali .... se dovesse essere così, vuol dire che in serie A arbitrano persone incapaci, e di conseguenza il movimento arbitrale laziale dovrebbe essere allontanato dai campi di gioco, visto che l'esperienza e la capacità di questa persona sono di esempio per tutti noi arbitrelli.
Se poi la tua reazione è dovuta al fatto che sono state annullate 2 mete, ma soprattutto ti abbia dato fastidio l'atteggiamento del l'arbitro .....
questo è tutto un altro paio di maniche.

zorrykid ha scritto:Panda capisco il tuo disappunto, ma dobbiamo solo ringraziare chi arbitra. Come fa notare Athlone se manca l'arbitro non disputi la partita. Come giustamente è stato fatto notare, c'è una carenza di persone che vogliono arbitrare. Sarà anche per il fatto che comunque ti becchi un sacco di parole? Persino JK si è lamentato dell'arbitraggio di NZ-Francia. Se organizzi una partitella, troverai: piloni, terze, mediani a non finire ma difficilmente qualcuno disposto ad arbitrare.....

Bravo Zorry hai centraro il punto.