Pagina 1 di 1
Mondiali 2011
Inviato: 30 nov 2007, 14:41
da bonds
LONDRA - I prossimi Mondiali di rugby, in programma nel 2011 in Nuova Zelanda, vedranno la partecipazione di 20 Nazionali. Lo ha sancito a Woking l'International Rugby Board. Respinta la proposta di un taglio di quattro squadre, confermata la presenza dell'Italia che non avra' bisogno di partecipare ad alcun girone eliminatorio. Le altre squadre qualificate sono ovviamente i campioni del mondo del Sudafrica, poi Inghilterra, Argentina, Francia, Australia, Figi, Galles, Irlanda e Tonga.
RE: Mondiali 2011
Inviato: 30 nov 2007, 14:43
da bonds
L'articoletto e' tratta dal corriere della sera....... potrei sbagliarmi io, ma il fatto che non includano la NZ tra le qualificate di diritto m'induce a pensare che la lista non sia corretta
RE: Mondiali 2011
Inviato: 30 nov 2007, 14:46
da bonds
trovato su sito ingleso, la lista non è sbagliata ma semplicemente incompleta: sono 12 le qualificate di diritto, vale a dire le prime 3 classificate di ogni girone degli scorsi mondiali
Therefore, South Africa, England, Argentina, France, Australia,
New Zealand, Scotland, Fiji, Wales, Ireland, Tonga and Italy have
automatically qualified as the top three teams in their respective2007 World Cup pools.
RE: Mondiali 2011
Inviato: 30 nov 2007, 14:52
da gcruta
Faccio già il tifo per gli AB, ma temo che troveranno il modo di perdere un'altra volta...
RE: Mondiali 2011
Inviato: 30 nov 2007, 15:49
da ItalianRugbyFriends
La notizia fondamentale è la conferma del torneo a 20 squadre...
fallito il tentativo di "eliminare" le nazionali minori dal mondiale!!!
ALEEEEEEEEEEEEEE
RE: Mondiali 2011
Inviato: 30 nov 2007, 16:08
da bonds
articolo completo raccattato su Bloomberg (by Julian Guyer):
LONDON, Nov 30, 2007 (AFP) - The 2011 World Cup in New Zealand
will remain a 20-team competition, the International Rugby Board
(IRB) announced Friday.
Before this year's World Cup, where South Africa beat England in
October's final in Paris, plans for a reduction from from 20 teams
to 16 were being considered because of the numerous mismatches that
had taken place in the previous five editions.
However, one of the outstanding features of the recently
concluded 2007 World Cup in France was the way in which many
unheralded sides added to the spectacle of the competition with, for
example, Georgia coming close to a huge upset win over Ireland.
Many of the so-called 'junior' nations said a reduction in World
Cup numbers would set back the development of their rugby and leave
them with little incentive to improve.
The decision to stick with the 20-team format was taken at a
special meeting of the IRB Council which itself followed a three-day
global rugby forum held by the governing body in Woking, south of
London.
"The developing nations at Rugby World Cup 2007 have produced
significantly enhanced performances since RWC 2003," said IRB
chairman Dr Syd Millar.
"This is a direct result of the global 30 million pounds (60
million dollars) IRB strategic investment programme that was
established in 2005."
"The successful New Zealand tender bid for RWC 2011 was based on
20 teams. At the Council meeting the motion maintaining the number
of teams at RWC at 20 was proposed by New Zealand council member
Graham Mourie.
"The IRB is very confident that the tournament will be a huge
success," Millar added.
The playing window for RWC 2011 in New Zealand is
September-October 2011 with the final taking place on the weekend of
October 22-23, 2011.
An IRB statement added that the qualification process for the
eight vacant places was being reviewed.
However, the IRB had already announced that the number of
automatic qualifiers would increase from eight to 12 places.
Therefore, South Africa, England, Argentina, France, Australia,
New Zealand, Scotland, Fiji, Wales, Ireland, Tonga and Italy have
automatically qualified as the top three teams in their respective
2007 World Cup pools.
RE: Mondiali 2011
Inviato: 30 nov 2007, 16:14
da bonds
Riassumendo, la scelta di mantenere il formato a 20 squadre è legato essenzialmente a 2 fattori:
1- quando la NZ si è candidata per ospitare la manifestazione il formato era a 20
2- quest'anno le piccole hanno dato molto più filo da torcere alle grandi (o presunte tali)
Ancora non hanno deciso come cambiare il processo di qualificazione per i posti rimanenti
RE: Mondiali 2011
Inviato: 30 nov 2007, 16:50
da 118
secondo me è una grandissima notizia.
un mondiale a venti da più stimoli, e spero li dia anche all'italia. onestamente noi abbiamo fatica con romani e non abbiamo preso bonus con portogallo.
in + mi immagino cosa succederebbe a quelle nazioni se non avessero un posto al mondiale...non si svilupereebe il movimento il che è semplicemente triste. per fortuna IRB ha riveduto quelle scelte
RE: Mondiali 2011
Inviato: 30 nov 2007, 16:56
da bonds
eh sì. i ROMANI c'hanno proprio fatto penare

ma la proosima volta Panoramix ci dà la pozione magica e diventa una formalità.......
RE: Mondiali 2011
Inviato: 1 dic 2007, 1:05
da Pukana
Ale' grande notizia per il nostro mondiale!
Re: RE: Mondiali 2011
Inviato: 1 dic 2007, 8:32
da TommyHowlett
bonds ha scritto:L'articoletto e' tratta dal corriere della sera....... potrei sbagliarmi io, ma il fatto che non includano la NZ tra le qualificate di diritto m'induce a pensare che la lista non sia corretta
L'articolo proposto nel 3d è incompleto. La versione "full" l'ho trovata sulle brevi della gazzetta on-line. In realtà manca la frase in cui dice che passa pure l'Italia che nel suo girone è finita dietro NZ e Scozia. Poi continua con le altre squadre.
Inviato: 2 dic 2007, 17:16
da fabrizio1975
La novita' per le qualificazioni e' che Samoa e' la sola buona squadra nell'Oceania, quindi dopo aver facilmente sconfitto Is. Cook, Nuova Guinea, ecc. dovrebbe spareggiare con la seconda dell'Asia (la Corea, col Giappone presumibilmente primo). Secondo me sarebbe giusto cambiare gli abbinamenti, una volta tanto la Corea potrebbe giocarsela diversamente, magari un girone a 4: due qualificate tra Samoa, Corea, Uruguay (3a America) , Portogallo (3a Europa), o chi per loro, sempre considerata la necessita' di dare un posto sicuro all'Africa e all'Asia (esempio Namibia e Giappone).
Inviato: 7 dic 2007, 15:47
da Willimoski
Una buona notizia. Resterà sempre il dubbio su chi era a volere il mondiale ridotto a 16 squadre... tutti adesso negano... Chiusa la questione...