forum.rugby.it

Articolo riguardante il "nuovo corso"della nazionale inglese:

"...Se non sarà di nuovo sfortunato con gli infortuni, Wilkinson per giocare dovrà dimostrare di essere più in forma per gli altri", ha detto Ashton. "Alle sue spalle ci sono altri giovani talentuosi mediani di apertura che vogliono prendere il suo posto. Ci sono Danny Cipriani (London Wasps)...".

Per una volta che potevamo naturalizzare uno buono con un cognome italiano...
Non penso che verrebbe a giocare nell'Italia se è già nel giro dell'Inghilterra, ma non l'ha tenuto d'occhio nessuno dello staff azzurro?
Qualcuno ne sa qualcosa in più e può illuminarmi?!?!

ci hanno pensato gli inglesi a tenerlo d'occhio...

Credo che l'avessero già tenuto d'occhio.
Ma essendo nell'Academy Wasp questo ha preferito
giocarsi le sua chances col XV della rosa.

Piuttosto, potrebbe succedere lo stesso anche con Wilson
che è nei Saracens?

erin ha scritto: Piuttosto, potrebbe succedere lo stesso anche con Wilson
che è nei Saracens?

è da un po ce stavo pensando a questa cosa, su RUGBY! ho letto che ha un grande staff che lo segue attentamente(anche per nn lasciarselo scappare) ma credo che anche l'inghilterra voglia metterci le mani sopra(sempre RUGBY!)........speriamo di no.................

Alucard ha scritto:

erin ha scritto: Piuttosto, potrebbe succedere lo stesso anche con Wilson
che è nei Saracens?

è da un po ce stavo pensando a questa cosa, su RUGBY! ho letto che ha un grande staff che lo segue attentamente(anche per nn lasciarselo scappare) ma credo che anche l'inghilterra voglia metterci le mani sopra(sempre RUGBY!)........speriamo di no.................

Veramente Wilson ha giocato con l'Italia nell'ultimo 6N U21... non credo che vada a giocare con l'Inghilterra...
Su Cipriani credo che anni fa ci sia stato un approccio da parte nostra, ma ci fu un secco no da parte sua in quanto era già predestinato come futuro n°10 dell'Inghilterra

proprio vero, Cipriani in Inghilterra e' stato da tempo (malgrado l'eta') considerato l'erede di Wilko...un predestinato appunto. Certo che uno cosi' ci avrebbe fatto fare il solto di qualita' che stiamo tutti aspettando

VELENO80 ha scritto:

Alucard ha scritto:

erin ha scritto: Piuttosto, potrebbe succedere lo stesso anche con Wilson
che è nei Saracens?

è da un po ce stavo pensando a questa cosa, su RUGBY! ho letto che ha un grande staff che lo segue attentamente(anche per nn lasciarselo scappare) ma credo che anche l'inghilterra voglia metterci le mani sopra(sempre RUGBY!)........speriamo di no.................

Veramente Wilson ha giocato con l'Italia nell'ultimo 6N U21... non credo che vada a giocare con l'Inghilterra...
Su Cipriani credo che anni fa ci sia stato un approccio da parte nostra, ma ci fu un secco no da parte sua in quanto era già predestinato come futuro n°10 dell'Inghilterra

e con ciò? può ancora giocare con l'inghilterra

cipriani potrà anche essere l'erede di wilko, ma alla sua età già faceva vedere grandi cose, ad esempio cipriani è molto più scarso in difesa(diciamo che ha gravi carenze in generale in quella fase), wilko invece è la migliore apertura in difesa

Credo che il fatto di aver giocato in U21 non
sia sufficiente per considerarlo già azzurro.
Se la RFU vuole investire su di lui,
ha i mezzi per farlo.

Esatto, l'U21 non basta.

Io infatti non ho scritto che è sufficiente aver giocato in under 21 per essere ineleggibile per altre nazioni...(il caso Rathbone insegna...). Ho semplicemente detto che non credo ci sia la sua intenzione viste le dichiarazioni fatte in passato in cui manifestava la speranza di vestire l'azzurro anche della nazionale maggiore...

Io infatti non ho scritto che è sufficiente aver giocato in under 21 per essere ineleggibile per altre nazioni...(il caso Rathbone insegna...). Ho semplicemente detto che non credo ci sia la sua intenzione viste le dichiarazioni fatte in passato in cui manifestava la speranza di vestire l'azzurro anche della nazionale maggiore...

io adesso nn vorrei che qualcuno fraintendesse, ma ho letto su Wilson, che parlando di nazionale e sul futuro, ha un sogno nel cassetto..........ora che venga chiamato in nazionale, credo che sia ovvio..................che quindi si riferisse alla possibilità di un'altra nazionale? io dico: speriamo che ho capito male solo io.

VELENO80 ha scritto:Io infatti non ho scritto che è sufficiente aver giocato in under 21 per essere ineleggibile per altre nazioni...(il caso Rathbone insegna...)....

Anche il caso Vosawai (Fiji under 21)....

Zazza ha scritto:

VELENO80 ha scritto:Io infatti non ho scritto che è sufficiente aver giocato in under 21 per essere ineleggibile per altre nazioni...(il caso Rathbone insegna...)....

Anche il caso Vosawai (Fiji under 21)....

Peraltro mi pare che Manoa fosse anche il capitano... mi chiedevo come mai non avesse sfondato nella sua nazionale maggiore, poi ho visto che non sa correre...

Non vorrei sbagliare ma il link che vi posto dovrabbe fare chiarezza sulla vienda http://www.rugbynetwork.net/boards/read ... 87,8773129