forum.rugby.it

LE COSE POSITVI DAL PARTITA ITA-ING

1) ING ha potuto marcare soltanto en base delle errori
2) Soltanto 3 punti en 40 minuti
3) Smantellati en posseso, territorio
4) La inserzione di Sgarbi…una tocca, una passagio di quasi meta
5) Marcato…dimostra che non e cuestion di Calciare..pero come e cuando calciare
6) Adesso un bel discorso Piccone/Marcato o Travaglini / Masi
( 4 italiani lottando per 2 posti chiavi)
7) la sqaudra non e venuto giu mentalmente..Anzi
8) ci sono dei problemi..pero son problemi facilmente identificabile…e con il tempo, saranno risolto
9) Stadio Piennisimo
10) 2 partite giocate alle pari nei primi 2 giornati

con questi basi i risultati verrano molto presto
( se non ..potete sempre dare un piatto di Pasta Vongole passati al arbitro prima della partita..come avete fatti con vickery! )

e così hanno scoperto anche la nostra arma segreta...

1) il fatto che chi è entrato ha fatto pienamente il suo dovere, non facendo rimpiangere i sostituti.
2) l'abbraccio di Mallett ai giocatori italiani nel fine partita,(anche con bacio sulla guancia) lo ritengo un grande gesto di ringraziamento, dell'allenatore che si cala nelle emozioni del giocatore, di non freddezza, cosa che credo il cuore italiano non apprezzi molto. Difficilmente i giocatori "tradiranno" una persona così
3) il fatto che non vogliamo più sentir parlare di sconfitte, che siano o meno onorevoli.
4) che in tutte e due le partite abbiamo giocato al 100% sopratutto nel secondo tempo, in quegli ultimi 20 minuti che Mallett ritiene fondamentali, in questo il suo messaggio è già passato e digerito. Abbiamo fiducia ragazzi, non chiediamo la luna, con meno ingenuità ci leveremo delle soddisfazioni, aldilà di chi sta in un ruolo o nell'altro, questa è una bella squadra, fatta di tanti giovani e tanto tanto cuore.

pier ha sentenziato :

( se non ..potete sempre dare un piatto di Pasta Vongole passati al arbitro prima della partita..come avete fatti con vickery!)

perche' non hanno mangiato lo stesso anche gli altri ? ecco dove sbagliamo

Facciamo sempre i lavorì a metà, altro che il Sud Africa....

Per l'Italia: la squadra non molla mai, non cerca scuse per giustificare le sconfitte, la pasta Vongole

Per l'Inghilterra: mancano i titolari ma non cambia nulla sempre forti, Wilko, ci fanno spendere pochi soldi per l'elettricità in spogliatoio....

ottima la difesa, testimone il fatto che loro hanno raccolto solo da errori e nn dalla loro fatica

MM: sono tutte e due bravi, travagli ha sbagliato qualche passaggio(ricordate quanti ne ha sbagliati reddan l'altra partità eppure è stato man of the mack!) e per quanto riguarda la differenza di tempo rispetto a picone nell'aprire la palla è data anche dal fatto che negli ultimi 10 minuti gli inglesi nn contestavano più un pallone nei raggruppamenti dando vita facile al mediano appena entrato, sta di fatto che in difesa travagli è insuperabile

MA: spero che continui a mettere masi. nn fraintendetemi anche io ho visto la differenza di gioco con e senza il piede. ma contro i gallesi ci vuole possesso di palla e fisicità propio nei primi canali(e nn gioco a largo), quindi spero che giochino molte fasi strette alternate al lavoro del pack, che piuttosto cercare in prime fasi spazi a largo con quei lentissimi salci coperti da screen(come invece hanno fatto domenica), e cercare spazio a largo dopo aver provato/stressato/disorganizzato la loro difesa. inoltre ci serve molta difesa con i 3/4 rossi. quindi credo che masi ancora sarà in campo. per quanto riguarda marcato, nn è che ha fatto vedere molto nel fondamentale che gli manca di più, anche perchè alla fine abbiamo tenuto sempre noi la palla, però ha attaccato la linea come aveva fatto masi in tutta la partita e ha fatto vedere cosa significa avere un primo uomo a largo che sappia calciare sia per guadagnare terreno che per far respirare la squadra. contro il galles però sbagliare un calcio significa mettere in moto una macchina micidiale da controattacco, quindi per ora ancora meglio masi, per ora...

troppi errori con il pack, ma sono arginabili, diamo fiducia

buono lo spirito con cui sono entrati tutti gli uomini di panchina, soprattutto i più giovani

vero, la squadra dimostra di nn avere quei crolli mentali cui ci aveva abituato, sia in questa partita che nell'altra

bellissimo lo stadio e la folla

pier12345 ha scritto:LE COSE POSITVI DAL PARTITA ITA-ING
( 4 italiani lottando per 2 posti chiavi)

Massacrati da problemi prostatici?

...àilavzìsghèim...

Sto ridendo come un cretino in ufficio e mi guardano male...

Alucard ha scritto: bellissimo lo stadio e la folla

Sono in completo disaccordo. Sullo stadio si può anche discutere, sulla folla no. Io, per esempio, di fianco a me avevo un signore inglese veramente brutto che durante la partita si è fatto fuori 4 Peroni, è andato al gabinetto 3 volte (la quarta Peroni l'avrà "espulsa" dopo la partita) e continuava ad emettere rumori gastro-intestinali.

no.. monan.. l'avatar è bellisimo.. un placcaggio d'altri tempi..
scusate l'OT..

La vera cosa positiva è quella che non c'è in Italia un articolo che parli positivamente della sconfitta, al di là di qualche titolo con quella parolacia di m...a che è "onorevole"; finalmente sentiamo parlare di "vittoria sfumata", di "occasione persa", di "recriminazioni", ecc.
E finalmente possiamo vedere le facce contente degli inglesi per la vittoria, una volta erano spocchiosi e se ne sbattevano se ci davano 30-40 punti.
Molto bene l'aver sottolineato i difetti e, per una volta, trascurato i pur tanti pregi (evidenziati da Pier) della nostra squadra.

Sono d'accordo con Pier su tutti e 10 punti e credo sia la prima volta che succede da quando ci scanniamo sul forum....

Però voglio fare lo stesso un giochino e, giocando appunto a fare il bastian contrario, gli rispondo con 10 argomentazioni "uguali e contrarie"

pier12345 ha scritto:LE COSE POSITVI DAL PARTITA ITA-ING

1) ING ha potuto marcare soltanto en base delle errori
Anche l'Italia

2) Soltanto 3 punti en 40 minuti
Ma 20 punti nei primi 40
3) Smantellati en posseso, territorio
Bassissimo rapporto tra possesso palla/territorio generale e
possesso nei loro 22
4) La inserzione di Sgarbi…una tocca, una passagio di quasi meta
Allora facciamolo giocare di più....
5) Marcato…dimostra che non e cuestion di Calciare..pero come e cuando calciare
Se il "quando" equivale al "mai" la situazione si complica un po'....

6) Adesso un bel discorso Piccone/Marcato o Travaglini / Masi
( 4 italiani lottando per 2 posti chiavi)
Per me sono tutti italiani quando indossano la nostra maglia: piuttosto aspettiamo altre "lotte" per un altro ruolo chiave....

7) la sqaudra non e venuto giu mentalmente..Anzi
Vero. Però parte più lenta che negli ultimi due anni nei primi 20

8) ci sono dei problemi..pero son problemi facilmente
identificabile…e con il tempo, saranno risolto
Non esistono problemi facili, esistono risoluzioni avvenute
9) Stadio Piennisimo
Sì, ma non un solo coro cantato decentemente: in quel senso gli inglesi ci hanno sovrastato
10) 2 partite giocate alle pari nei primi 2 giornati
Sì, ma due partite perse nelle prime 2 giornate...

pier12345 ha scritto:LE COSE POSITVI DAL PARTITA ITA-ING

1) ING ha potuto marcare soltanto en base delle errori
2) Soltanto 3 punti en 40 minuti
3) Smantellati en posseso, territorio
4) La inserzione di Sgarbi…una tocca, una passagio di quasi meta
5) Marcato…dimostra che non e cuestion di Calciare..pero come e cuando calciare
6) Adesso un bel discorso Piccone/Marcato o Travaglini / Masi
( 4 italiani lottando per 2 posti chiavi)
7) la sqaudra non e venuto giu mentalmente..Anzi
8) ci sono dei problemi..pero son problemi facilmente identificabile…e con il tempo, saranno risolto
9) Stadio Piennisimo
10) 2 partite giocate alle pari nei primi 2 giornati

con questi basi i risultati verrano molto presto
( se non ..potete sempre dare un piatto di Pasta Vongole passati al arbitro prima della partita..come avete fatti con vickery! )

tutte cose verissime pier..il che aumento il rammarico per aver perso..

Ci sono commenti post partita di Mallet? Io non sono riuscito a trovarne...