forum.rugby.it

15 Cédric Heymans - A truly magnificent attacking performance from the French full-back, terrorising the Irish with all manner of counter-attacks and kicks.

14 Aurélien Rougerie - Another of a stellar French back-three, Rougerie was his typical incisive self with the ball in hand, including one fabulous first-half break.

13 Tom Shanklin - It actually wasn't Shanklin's best day at the office, with a couple of scoring opportunities going begging after he had created them through awry passes. But the creation was there, as was the typically rumbustuous running through the middle which kept the Welsh on the front foot in tight situations.

12 Gavin Henson - It is noticeable how Henson's work-rate has improved, either since the image overhaul or since the arrival of Warren Gatland. There was not too much of Henson to see in attack, but his defensive channel was firmly shut and he also carried the ball with great strength.

11 Vincent Clerc - Yet again, twinkle-toes gets onto the team sheet. His form of 2007 has spilled over into 2008 at all levels, and he could truly lay claim to being the best winger in the world right now.

10 David Skréla - A close-run thing with Jonny Wilkinson, but it was Skréla's distribution in France's scintillating first half which nicked the spot in the side.

9 Jean-Baptiste Elissalde - Once again the mercurial Toulousain scrum-half was at his wisest, controlling the game superbly from the base of the scrum.

8 Sergio Parisse - Italy's captain marked his 50th cap with one of the most complete number eight performances you are likely to see this year, including the cheekiest of pick-and-chips from the base of the scrum we have ever seen!

7 Martyn Williams - Good job for Wales he came out of retirement, his contribution in the loose has been remarkable. Turnovers, line-breaks, quick hands, it was all there once more on Saturday.

6 James Haskell - As England's ship inexorably sinks, Haskell has emerged as the one back-rower who seems to have the right stuff. Others in this England team will come and go - including the coaching staff - but Haskell still has a bright future ahead of him.

5 Lionel Nallet - France's captain was once again a colossus in the loose as well as the line-out, making several steals through mere physicality.

4 Donncha O'Callaghan - Ireland may have come off second best in the line-outs, but O'Callaghan delivered a superb performance in the loose, especially during Ireland's fabulous final half-hour.

3 Martin Castrogiovanni - Was expected to cause England problems in the scrum, but relished in his 'battering ram' role taking the ball from the half-backs and tearing into England's centre. A wonderful performance.

2 Bernard Jackman - Was pretty much a dead heat between Jackman and Dimitri Szarzewski, but when the final minutes came, the Frenchman was taken off as his front row crumpled around him, while Jackman just got stronger.

1 Marcus Horan - As with Jackman, he may have started off suffering, but as the game went on the French scrum was slowly, excruciatingly, destroyed. Horan also gave a timely reminder of his energy in the loose as well, making several good carries.


100% (6) dei voti per parisse
3 voti per castrogiovanni
2 voti per bergamirco
1 voto a testa per: lo cicero, bortolussi, del fava, bergamauro

http://www.planet-rugby.com/sixnations/ ... 01,00.html

Ho visto!!!!!
Un voto anche per David!!!!!
Evvai!!!!!!!!!

nei 3/4 nn ci sono santi, sono stati veramente i più bravi, immenso il triangolo allargato francese, sul secondo centro sono un po perplesso, ma diciamo che è stato il meno peggio
nella mischia dissento per haskell, gli altri ce possono pure sta

Alucard ha scritto:nei 3/4 nn ci sono santi, sono stati veramente i più bravi, immenso il triangolo allargato francese, sul secondo centro sono un po perplesso, ma diciamo che è stato il meno peggio
nella mischia dissento per haskell, gli altri ce possono pure sta

Come secondo centro Shanklin ha avuto 2 preferenze cioè quante Jamie Noon: non capisco poi, ciò che ha fatto propendere per l'uno anzichè l'altro... una preferenza, poi per Marty ed una per l'immancabile BOD... insomma è stata una delle scelte più discusse e discutibili (come primo centro Hanson ha avuto 3 voti, solo uno in più di Mirco...)

Bisogna aggiungere che il nostro capitano è stato eletto nel XV ideale per la seconda volta consecutiva!!!

E pensare che alcuni forumisti hanno dato a Castrogiovanni un misero sei...

Sono convinto che troppi abbiano sottovalutato Bortolussi e Castrogiovanni, sono contento per Parisse, molti non hanno capito il lavoro complessivo di Bergamauro contro l'Inghilterra. Se devo invidiare qualcuno alle altre squadre direi Skrela che rappresenta la vera apertura moderna (anche lui al mondiale si era preso molte critiche gratuite). Dobbiamo comunque ringraziare Masi per impegno e abnegazione.
Forza azzurri, forza Mallett (speriamo che trovi un'apertura vera!)
pilonegrosso

Scusate, ho visto la pagina ma non vedo traccia di Bortolussi...

è vero, ora non c'è, però l'altro giorno c'era

BixBeiderbecke ha scritto:E pensare che alcuni forumisti hanno dato a Castrogiovanni un misero sei...

Allora, chiariamo un concetto.

Io ho fatto il pubblicista per quasi dieci anni, scrivendo articoli su tutti gli sport, dal rugby al calcio, dal basket all'atletica (persino su un trofeo di ginnastica ritmica una volta.......).

Tutto questo su un quotidiano che ha una tiratura molto alta, se non sbaglio credo che sia il secondo assoluto in Italia, tra quelli a tiratura non nazionale.

Durante questo periodo, ricordo che il nostro Capo-Redattore ci teneva, un paio di volte al mese, delle lezioni circa il modo di scrivere e raccontare l'evento sportivo; un paio di queste lezioni riguardarono le modalità di redigere le "pagelle", un tipo di articolo sportivo molto in voga, usatissimo in tutti gli sport.

Premessa indispensabile per dirti che mi sta benissimo parlare e discutere di eventi rugbistici, in un clima di scambio di idee, con contrapposizioni pure "sonanti", ognuno con le proprie convinzioni che servono anche per far riflettere color che non la pensano come te.

Va bene anche l'ironia, in quel caso si usa mettere una emoticon per far capire lo spirito della frase.

La frase da te scritta e da me quotata qui, invece, è pura supponenza e qui la cosa non va bene; non credo che tu te la possa (rugbisticamente e giornalisticamente) permettere con me; forse neanche io con te, infatti-nell'incertezza- non l'ho mai fatto.

Detto questo mi piace continuare a discutere con te dei voti di Italia-Inghilterra, con il rispetto che si deve alle opinioni altrui, specialmente se non sono cavolate campate in aria, quali ritengo non siano le mie.

Addentrandoci nel merito del voto a Castrogiovanni, ti dico brevemente i motivi e mi farà piacere se tu li vorrai argomentare con le tue idee, ma mi piacerebbe che fossero considerazioni rugbistiche, non frasi buttate lì solo per indispettire o tali da sottindere una mia dietrologia che, ti assicuto, non c'è, visto che io sono il primo a tifare Italia, a cantare l'inno, a sentirmi orgoglioso di tutti i nostri giocatori, di tutto il nostro movimento rugbistico, che sono solito difendere a spada tratta da chi lo vuole tenere confinato a vita, magari anche dando voti alti (non mi riferisco a te, Bix, ma a certi giornalisti britannici) perchè vogliono farci credere che l'Italia, contro Irlanda ed Inghilterra ha insperabilmente ed inspiegabilmente "guadagnato" un punto di bonus mentre secondo me, guarda un po', ne ha persi 3........
Ma serve sana auto-critica per non rimanere confinati a vita fuori dall'elite mondiale del rugby (magari fuori di poco, ma pur sempre fuori.....).

1) Il 6 è un voto pienamente sufficiente: in qualsiasi scuola del mondo passi alla classe successiva; il vero stacco in una pagella sportiva, ci spiegavano, sta (come nelle scuole reali) tra il 5,5 ed il 6, perchè è su questo confine che passa la differenza tra la promozione e l'essere rimandato.

2) Martin ha giocato una partita gagliarda ma non trascendentale, a detta di tanti almeno

3) Il fatto che sia citato (tra l'altro con 3 voti su 6, mentre tante altre volte ha avuto concensi molto più ampi) da Planetrugby nella squadra della settimana è indicativo fino ad un certo punto, anche in considerazione del fatto che, in questa giornata, mancavano Sheridan, Vickery, Milloud e De Villiers, ossia gli unici 4 piloni europei che possono "competere" con i nostri.....

4) Storicamente Castrogiovanni, almeno in nazionale, soffre un po' la seconda di due partite ravvicinate nel tempo

5) Una cosa risaputa (seppur non giusta sia chiaro !! lo ammetto....) è che chi dà giudizi toglie sempre qualcosa a coloro dai quali si aspetta di più; è una cosa umana, seppur non giusta perchè il valore della prestazione, specie se numerico, deve essere oggettivo e valutato per tutti con lo stesso metro.

In sostanza, su questo giudizio, sicuramente posso essermi sbagliato di un pochino (non di molto comunque...) in virtù del fatto che io reputo Martin Castrogiovanni il miglior pilone del mondo, compresi pumas e all-blacks e perciò mi aspetto sempre prestazioni eccezionali da lui.

BixBeiderbecke ha scritto: E pensare che alcuni forumisti hanno dato a Castrogiovanni un misero sei...

Copio questa mia frase per sottolineare che non era ironica. Accostavo soltanto il giudizio di alcuni giornalisti britannici, che condividevo, con quello di alcuni utenti del forum.
Forse attribuendo in modo arbitrario a quei giornalisti una conoscenza del rugby più approfondita e, per così dire "tecnica" rispetto a noi.
Però provate aleggere i commenti alle partite dei giornali inglesi. Anzi, per guardare più in basso, guardate cosa, anzi, "come" scrivono sui siti dei club gli uffici stampa.
Ancora più in basso: gli stessi tifosi nei forum.

BixBeiderbecke ha scritto:

BixBeiderbecke ha scritto: E pensare che alcuni forumisti hanno dato a Castrogiovanni un misero sei...

Copio questa mia frase per sottolineare che non era ironica. Accostavo soltanto il giudizio di alcuni giornalisti britannici, che condividevo, con quello di alcuni utenti del forum.
Forse attribuendo in modo arbitrario a quei giornalisti una conoscenza del rugby più approfondita e, per così dire "tecnica" rispetto a noi.
Però provate aleggere i commenti alle partite dei giornali inglesi. Anzi, per guardare più in basso, guardate cosa, anzi, "come" scrivono sui siti dei club gli uffici stampa.
Ancora più in basso: gli stessi tifosi nei forum.

La locuzione più giusta che hai usato ("in modo arbitrario") dà un senso al tutto..........

rileggendomi, a me sono piaciute di più le parole "...conoscenza del rugby più approfondita e (...) "tecnica"".

Della tua replica, invece, mi hanno impressionato le parole: "se non sbaglio credo che sia il (quotidiano - nota mia) secondo assoluto in Italia, tra quelli a tiratura non nazionale"

Scusa, ellis, è un mio difetto: non riesco proprio a farmi impressionare dai curriculum vitae

BixBeiderbecke ha scritto:rileggendomi, a me sono piaciute di più le parole "...conoscenza del rugby più approfondita e (...) "tecnica"".

Della tua replica, invece, mi hanno impressionato le parole: "se non sbaglio credo che sia il (quotidiano - nota mia) secondo assoluto in Italia, tra quelli a tiratura non nazionale"

Scusa, ellis, è un mio difetto: non riesco proprio a farmi impressionare dai curriculum vitae

Ma, caro Bix, io non volevo impressionare nessuno, tantomeno uno scafato come te.

Volevo solo precisare che per svariati anni ho scritto su un giornale serio e diffuso, raccontando avvenimenti sportivi e redigendo anche "pagelle"; e nessun Capo-Redattore terrebbe per anni un pubblicista qualora questi si dimostrasse incapace; ergo, volevo solo sostenere che ero disposto a confrontarmi rugbisticamente con te, senza però ricevere supponenza e ironia all'inglese (come ben sai, almeno in questo i britannici non sono molto bravi....).

BixBeiderbecke ha scritto:
Scusa, ellis, è un mio difetto: non riesco proprio a farmi impressionare dai curriculum vitae

Grande Bix, splendido esempio di figura retorica.

Si chiama "antifrasi".

In realtà ci hai detto: "Caro Ellis, tra i miei pregi di cui vado più fiero c'è quello di non farmi impressionare dai curricula vitae"