forum.rugby.it

Dopo due incontri del 6 Nazioni 2008 si possono tirare già alcune conclusioni. Partendo dalle statistiche di questo Torneo e di quello 2007. Qui ne parlo diffusamente, ma ecco le cifre (per partita) più importanti:

Minuti possesso palla:
Berbizier - 17'19"
Mallett - 30'10"

Minuti possesso avversari:
Berbizier - 19'
Mallett - 22'15"

Passaggi effettuati:
Berbizier - 102
Mallett - 132

Mete fatte:
Berbizier - 1,8
Mallett - 1

Mete subite
Berbizier - 3,6
Mallett - 1,5

Mallett aveva dichiarato che voleva cambiare il gioco italiano, rendendolo più spettacolare e concreto. I dati, per ora, gli danno ragione. L'anno scorso, guardando gli azzurri, vedevamo 36' di gioco, oggi sono saliti a 52'...
Inoltre, la miglior difesa è l'attacco. E il grande possesso palla azzurro è premiato dal numero di mete subite, che sono più che dimezzate.

aspettiamo il termine del 6 nazioni per giudicare il lavoro di mallet!

Mallett aveva dichiarato che voleva cambiare il gioco italiano, rendendolo più spettacolare e concreto. I dati, per ora, gli danno ragione.

Spettacolo ne vedo poco...ma poco poco poco...
Inolte un confronto fatto su due partite statisticamente non vale niente...
Se ci aggiungiamo questi dati il giudizio rimane lo stesso?

ITA-ING 19-23
Off-loads 1
Line breaks 2
Tacles made 61 (88%)
Missed tacles 8
Possessions kicked 24(13%)

IRL-ITA 16-11
Off-loads 3
Line Breaks 2 (di cui uno di Castro...)
Tackles made 91 (94%)
Tackles missed 5
Possessions kicked 30
% Possessions kicked 22%

ITA-GAL 23-20
Offloads 8
Line Breaks 3
Tackles made 56 (86%)
Tackles missed 9
Possessions kicked 27 (e uno è quello della meta decisiva...)
% Possessions kicked 22%

ENG-ITA 20-7
Offloads 2
Line Breaks 1
Tackles made 77 (91%)
Tackles missed 7
Possessions kicked 39
% Possessions kicked 33% (e pensare che giocava pure Scanavacca e non Pez...)

ITA-FRA 3-39
Offloads 10
Line Breaks 2
Tackles made 87 (86%)
Tackles missed 14
Possessions kicked 40
% Possessions kicked 18%

SCO-ITA 17-37
Offloads 3
Line Breaks 2
Tackles made 134 (90%)
Tackles missed 14
Possessions kicked 32
% Possessions kicked 33% (e ancora una volta non c'era Pez in campo... guarda un pò...)

ITA-IRL 24-51
Offloads 3
Line Breaks 1
Tackles made 111 (90%)
Tackles missed 10
Possessions kicked 18 (e tra questi ci sono anche due drop...)
% Possessions kicked 15%

Piu' che di spettacolo parlerei di concretezza. Con Mallett perdiamo senza essere dominati, anzi mettendo in difficoltà l'avversario. Inizio buono se il prosieguo dimostrerà che possiamo fare qualcosa in piu' anche in attacco. Per ora sono moderatamente fiducioso in attesa di una programmazione per il 2011.
Forza azzurri!
pilonegrosso

ma siete onestamente cosi superficiiali?

per un lato
NON GIUDICHIAMO MALLET DOPO 2 PARTITE

POI

MALLET E MERAVIGLIOSO

i basi di questa squadra eranno gia fatto prima di mallet

il lavoro di mallett e di aggiungere en modo significante qualcosa

..pier perchè ti gira sempre male?..prendi troppo male ogni giudizio o semplice idea che viene scritta, sui giudizi a volte mi trovo d'accordo: sono troppo avventati ma sul resto lascia un po' scrivere quello che gli pare!..poi se dicono tutti la stessa cosa o quello che ritieni giusto tu che fai?!

..buone partite!

Daddy ha scritto:..pier perchè ti gira sempre male?..prendi troppo male ogni giudizio o semplice idea che viene scritta, sui giudizi a volte mi trovo d'accordo: sono troppo avventati ma sul resto lascia un po' scrivere quello che gli pare!..poi se dicono tutti la stessa cosa o quello che ritieni giusto tu che fai?!

è vero anche che dare giudizi dopo due partite è un po' avventato....non voglio fare il difensore di pier che sa difendersi da solo, ma forse lui intedeva che dare un giudizio su NM adesso è un po' presto, sia eso positivo ed entusiastico, sia esso negativo e pessimista...

.infatti scherzavo con Pier, mai darei un giudizio dopo poche prestazioni, magari adesso crocifiggono Marcato perchè ha sbagliato due calci (primo tempo) ciao

Forse prima di sparare confronti affrettati era megli aspettare qualch epartita contro squadre in salute...
Nel 2007 giocammo contro due delle prime tre del torneo....che poi finirono in semifinale ai mondiali.....
Il paragone non regge.

Attendo di vedere un aggiornamento dopo 3 partitie

Fà ben sperare il fatto che la Scozia ha preso più punti di noi dall'Irlanda, certo il secondo tempo è tutto da rivedere, anche se si lascia un intercetto non si deve cedere così. Poi la sperimentazione rischia sempre di creare problemi però se non inizi e ti rendi conto del livello non arrivi mai.

Un conftonto MALLET-BBZ:
Tempi disputati senza fare un punto: BBZ: 0 (in due anni) Mallet 1 (in tre partite)

Willimoski ha scritto:Un conftonto MALLET-BBZ:
Tempi disputati senza fare un punto: BBZ: 0 (in due anni) Mallet 1 (in tre partite)

bella statistica significativa... bravo...

orso1967 ha scritto:

Willimoski ha scritto:Un conftonto MALLET-BBZ:
Tempi disputati senza fare un punto: BBZ: 0 (in due anni) Mallet 1 (in tre partite)

bella statistica significativa... bravo...

Ognuno fa le sue.... a me girano le palle...

anche a me parecchio...comunque le prime 2 partite del 6N si potevano anche vincere, a me l'italia contro ING e IRL non e' piaciuta molto comunque se avessimo vinto lo avrebbero fatto santo il buon Nick, ora per 40 minuti sciagurati lo stiamo proponendo al linciaggio. Aspettiamo almeno 7-8 partite prima di dare giudizi cosi assoluti...e' un ottimo allenatore e ha fatto benissimo nell' emisfero sud e nord...un po' di pazienza please.