Pagina 1 di 3
Mauro inferocito
Inviato: 23 feb 2008, 20:26
da ancilo
Allo stadio ero seduto di fronte all'uscita degli spogliatoi: alla fine della partita Mauro ha stretto la mano ai compagni e se n'e' rientrato senza aspettare il corridoio, con l'aria di quello che dice " vabbe', se devo farmi il c@@o per questo risultato, lasciamo perdere".
Da parte di un combattente come lui e' un sintomo preoccupante. Magari solo un momento di nervi, ma comunque non da lui.
Forza Mauro, bisogna lavorare anche per gli altri!
RE: Mauro inferocito
Inviato: 23 feb 2008, 20:30
da JerryCollins
forse certi atteggiamenti gallesi in partita e la fortissima delusione per questa passo indietro ha portato l'irruento mauro a preferire subito la via degli spogliatoi . nel calcio hanno fatto un casino perchè l'arbitro di una partita non ha fatto il loro finto corridoio a fine partita.. meno male che qua noi ci occupiamo di un altro sport

RE: Mauro inferocito
Inviato: 23 feb 2008, 22:02
da lulu84
beh di sicuro non poteva essere contento
RE: Mauro inferocito
Inviato: 23 feb 2008, 23:23
da BixBeiderbecke
Mi dispiace per i dietrologi, ma dopo aver visto le immagini tv credo proprio che Bergamasco fosse, diciamo così, particolarmente "alterato" perchè proprio sul fischio finale (e anche dopo) si era "attaccato" con un avversario.
RE: Mauro inferocito
Inviato: 24 feb 2008, 8:09
da supermax
Dalle immagii sembrava che Mauro parlasse, non certo per complimentarsi, con Pearson. In effetti oggi ne ha fatte di cotte e di crude contro il fratellino......
RE: Mauro inferocito
Inviato: 24 feb 2008, 10:22
da Asriel
Condivisione perfetta per Mauro! sia per l'arbitraggio, ma soprattutto per la reazione negativa della squadra dopo la meta... Forza Mauro!
RE: Mauro inferocito
Inviato: 24 feb 2008, 10:34
da balucio
Io non sò, sinceramente non mi vorrei buttare nelle polemiche di calcistica espressione, ma vedendo anche altre partite del 6nations vedo che le decisioni prese contro l'italia con le altre non vengono prese, ora premetto subito che ieri per quel secondo tempo meritavamo di perdere, ma perchè il galles si è dimostrato più squadra, ha imposto un ritmo forsennato e noi siamo crollati, son stati più precisi, e noi no. Ma sinceramente qualche decisione arbitrale non m'è andata giù. Quindi l'atteggiamento di bergamauro può essere più o meno condivisibile e comprensibile. Comunque non siamo l'italrugby, non la nuova zelanda, in un certo senso siamo neofiti di questo sport, dobbiamo migliorarci ...e tanto direi, queste sconfitte sono salutari per rimanere coi piedi per terra, ora non ci resta che evitare il cucchiaio di legno a roma contro la scozia...forse per noi l'unica abbordabile in questo sei nazioni.
RE: Mauro inferocito
Inviato: 24 feb 2008, 10:37
da BixBeiderbecke
Rimango della mia opinione. Bergamasco non ce l'aveva con l'arbitro
RE: Mauro inferocito
Inviato: 24 feb 2008, 10:58
da RobertoD
Quoto Bix. Era semplicemente imbestialito per la figura di cacca che abbiamo fatto.
Re: RE: Mauro inferocito
Inviato: 24 feb 2008, 11:16
da frarugby
RobertoD ha scritto:Quoto Bix. Era semplicemente imbestialito per la figura di cacca che abbiamo fatto.
mi sa anche a me, credo fosse nero per la rumba che abbiamo preso, cioè, dal piazzato di Marcato non abbiamo più tolto l'8 dal tabellino
Inviato: 24 feb 2008, 19:37
da inollum
Ero al Millennium (3° anello), e non ho visto in dettaglio l'uscita di Mauro.
Sarei abbastanza sicuro del motivo principale dell'arrabbiatura di Bergamasco: a pochi secondi dalla fine della partita ha subito un brutto contatto (credo fosse un placcaggio) al collo e quindi, dopo aver in qualche modo reagito con il gallese autore del gesto è prima andato da Pearson e poi dal un giudice di linea a dirgli qualcosa in maniera abbastanza animata.
Credo che avesse le sue ragioni, in questo caso.
Inviato: 24 feb 2008, 19:50
da BixBeiderbecke
inollum ha scritto:Ero al Millennium (3° anello), e non ho visto in dettaglio l'uscita di Mauro.
Sarei abbastanza sicuro del motivo principale dell'arrabbiatura di Bergamasco: a pochi secondi dalla fine della partita ha subito un brutto contatto (credo fosse un placcaggio) al collo e quindi, dopo aver in qualche modo reagito con il gallese autore del gesto è prima andato da Pearson e poi dal un giudice di linea a dirgli qualcosa in maniera abbastanza animata.
Credo che avesse le sue ragioni, in questo caso.
Avevo visto giusto.
Inviato: 24 feb 2008, 20:16
da Feffo
Mauro aveva ragione ad arrabbiarsi,sia che lo fosse per la partita,sia che lo fosse con Pearson,sia che lo fosse con quello con cui ha avuto il diverbio(mi sembra la più corretta delle ipotesi).
Inviato: 24 feb 2008, 22:56
da Willimoski
Da quanto tempo non facevamo 0 punti in temp ? dallo 0-25 di Sant Denis ?
Inviato: 25 feb 2008, 7:39
da kapaopango
la reazione di mauro a mio giudizio è stata comunque sbagliata.
tanto più se rivolta a Pearson, che ha arbitrato bene al pari dei giudici di linea. Comunque ce ne fossero come il mauro nazionale...